Dobrý den, potřebuji poradit. Váhám mezi Canoc Powershot SX 120 IS a Nikon Coolpix S 8000. Patří mezi nejlepší z D-testu. Potřebuji fotoaparát na focení rodiny, případně i za horšího osvětlení, aby byl rychlý, a nejdůležitější jsou kvalitní fotky (barvy, bez šumu). Který považujete za lepší? Nebo fotí lépe fotoaparáty, které jste doporučoval v této diskuzi dne 26.7.? (Sony HX5, Samsung WB650 a Panasonic TZ8/TZ10).
Děkuji
Odpovědět0 0
Kvalitni fotky (bez sumu) u 1/2,33" cipu dosahnete jen stezi. Ono to totiz sumi uz na nejnizsi ISO. Canon SX120 IS je ponekud pomaly, aberuje, ale zase je velmi levny, ma dobrou svetelnost a spoustu manualnich moznosti. Nikon S8000 ma agresivni odsumovani, aberaci, ale je zase uzasne rychly. Osobne bych si jej nekoupil, to spis ten Canon. Pokud by bylo vice penez v penezence, pak bych sahnul po jednom z tech tri (Sony HX5 - dobre foti i v noci, Panasonic TZ10 - vyborne denni fotky, Samsung WB650 - nejlepsi manualni moznosti).
Odpovědět0 0
rejsa01
|
26.7.201012:57
Dobry den, docetl jsem vase dve recenze Na Nikon S800 a Canon SX210 IS, ktery by jste si koupil Vy? Popr nejaou jinou znacku v teto kategorii?
Dekuji za odpoved
Odpovědět0 0
Toto jsou prave ty dva ultrazoomy, ktere bych si nekoupil :-) Osobne bych se rohodoval mezi Sony HX5, Samsung WB650 a Panasonic TZ8/TZ10.
Odpovědět0 0
rejsa01
|
26.7.201014:01
Tak to je skoda, prave jsem prinesl z obchodu Nikon S8000 co si vybrala manzelka. Presne tohle mi chybi ve vasich jinak skvelych a podle meho amaterskeho nazoru (na ceskem webu) bezkonkurecnich recenzich. Porovnani s podobnymi modely ve stejne kategorii. Ale chapu, ze musite byt nezaujati anebo jsem spatne hledal. :(
I tak diky za info.
Odpovědět0 0
Ganec
|
20.6.201012:13
Osobne sa mi pristup Nikonu k odsumovaniu celkom pozdava (az na PS1 a PS1).
Co je pre mna zaujimave je, ze si zabery zachovavaju farebnost a kontrast az do ISO 1600 (3200 je naproti tomu uplne nepouzitelne), teda po zmenseni dostaneme celkom pouzitelne zabery.
Predtym (s menej megapixlovymi snimacmi) to zvladali len do ISO 800 (a 1600 bolo nepouzitelne) .. toto som naozaj necakal...
Aj podla
http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/page22.asp je S8000 v odsumovani na spici. Citujem:
The best results, arguably, come from an unexpected quarter - the Nikon Coolpix S8000 manages to deliver accurate white balance, a decent exposure, and accurate colors in the fabric of this model ship's sails.
PS1: V standardnom zabere mlynov vidno viac sumu (a jeho dosledkov) aj na zakladnej citlivosti, ale len na miestach ktore s uv tieni. Viem, ze nove fotaky (aspon sony/nikon/olympus) maju automaticky zapnute vyrovnavanie tienov (preto ten sum). Da sa toto v dakom nastaveni vypnut/zmiernit?
PS2: ak by sa dalo zmiernit doostrovanie (tak ako to ma defaultne nastavene Olympus 9010) tak by tie zabery vyzerali lepsie (aj ked nie so 14M detailv) .. da sa?
Odpovědět0 0
Ten sum ve stinech vznikne i bez toho, aniz by to muselo byt prosvetlovano. Tam, kde je nedostatecne svetlo (stin), je vzdy vice sumu nez na svetlech. Prosvetlovani ten sum akorat jeste vice zvysi. Doostrovani se snizit neda. Strategie odsumovani u Nikonu S8000 mi prijde docela spatna, to rozpatlani je prilis silne. Docela dobre vysledky na vyssich citlivostech jsou take proto, ze na nizsich ISO je to spatne a ty rozdily nejsou pak prilis velke. Ostatne v nocni scene mi to rozmyvani prijde docela silne (nicmene je pravda, ze i ISO 1600 ma docela rozumne barvy a kontrast, i kdyz detaily jsou pochopitelne spatne). Kazdopadne co jsem videl recenzi S8000 i jinde na netu, byly pro me vysledky trochu prijemnym prekvapenim. Nevim jestli tam tehdy meli nejaky predprodukcni vzorek nebo neco takoveho, ale ty fotky byly hodne spatne.
Odpovědět0 0
Ganec
|
20.6.201011:53
> Po namáčknutí spouště se ukáže expoziční čas a clona, bohužel na citlivost se nějak zapomnělo.
robi to vobec daky fotak v sucasnosti
(teda jed je nastavene Auto ISO)
Odpovědět0 0
Pokud se nepletu, tak to delaji Panasonicy a Canony. Dle meho nazoru velmi uzitecna vec.
Odpovědět0 0
Ganec
|
21.6.20108:17
Je to uzitocne. Uznavam.
PEN mi tiez zobrazi len clonu a cas .. no ja fotim vacsinou v zlych podmienkach tak clona je zvycajne F1.7 a cas 1/40s (ak je menej viem ze je ISO 1600) .. ale ISO moze byt 200 az 1600 .. co je sakra rozdiel.
Pytal som sa brata, jeho Canon 500D to tiez nezobrazuje.
Moje Casio EX-V8 to zobrazi len na nastaveni optickej stabilizacie (pri auto stabilizacii, alebo len digitalnej nie).
(co sa mi volakedy zdalo divne a dost ma hnevalo ze to nezobrazuje)
Odpovědět0 0
Ganec
|
18.6.201018:33
Nikon aberaciu odstranuje .. preto su tie "zbytky" fialove. Keby ju neodstranoval, bola by na jednej strane zelenomodra, na druhej oranzova.
Da sa dako zbavit aj tej fialovej?
Odpovědět0 0
Ganec
|
18.6.201013:22
Bolo by mozne dodat zabery z tohto modu na roznych citlivostiach (alebo aspon ISO 1600 a 3200 a ISO 400 koli detailom)?
Pri tychto megapixloch ma podla mna seriove snimanie v mensom rozliseni buducnost...
(farby su zvycajne lepsie ako na full zaberoch .. 3 megapixle stacia .. a zo 14M aj mozu vyzerat dobre)
Odpovědět0 0
Dal jsem do galerie jednu z fotek porizenou pri mereni (fotka stopek). Bohuzel realnejsi scenu nemam :-(
Odpovědět0 0
Ganec
|
20.6.201011:58
Nevyzera to zle .. na rovnych plochach to je trosku "kockate", ale omnoho menej ako na mojej Fuji F50fd.
Staci trosku zmensit a je to fpoho (na FB bude stacit), detailov je tam dost.
Zaujimave je, ze v tomto mode Nikon nechava trosku farebneho sumu .. teda neodsumuje az tak agresivne.
Odpovědět0 0