petr prděl
|
27.11.201020:18
Však si tu recenzi taky nokie zaplatila.Nebo to snad dělají zdarma??
Odpovědět0 0
kdyz myslite...
Odpovědět0 0
Jako mob bych to nechtel (neni to nic pro me) ale fotky to ma nadherny, tim myslim fakt ze jo. koukal sem se detailne na rozmazani a sum ve tmavych prostredi a spica, proti tomu co mam doma uplne nekde jinde. Skvela recenze na skvelou optiku
Odpovědět0 0
Focus777
|
8.10.200920:53
Ty fotky jsou opravdu použitelné a koukatelné a ve srovnání s moji N73 je kvalita nesrovnatelně lepší i to barevné podání v interiéru. Jen na moji zrcadlovku by to chtělo ještě trohu přidat :)
Odpovědět0 0
Nevím jak tobě, ale mě se se zrcadlovkou dost blbě telefonuje :)))
Odpovědět0 0
Celkom by ma zaujimalo (a nejak som si v recenzii nevsimol, alebo to tam nebolo uvedene), aka je hyperfokalna vzdialenost tohto mobilu. Respektive, ako blizko moze byt fotografovany objekt, aby pri hyperfokalnom zaostreni bolo rozostrenie tohto objektu nie vecsie ako 1 pixel. Alebo v pripade cipov s bayerovou maskou dva pixely.
Odpovědět0 0
Zdravím, hyperfokální vzdálenost jsem neměřil, neboť fotomobil má autofokus, který jsem používal v 98% případů. Můžu však říci, že objekty do cca 40-50 cm určitě nebudou ostré. Ono to jde částečně poznat z toho, že objektiv se vždy sám přeostří na hyperfokální vzdálenost, aby mohl případně okamžitě fotit. A předměty do necelého půl metru jsou pak na displeji viditelně rozostřené. Na větší vzdálenosti si to už člověk na displeji tolik nevšimne, bohužel přesné číslo ti neřeknu :-(
Odpovědět0 0
...neaberuje tolik jako ta zrůdnost na FZ-38 (kde se v recenzi objevila celkem milosrdná fotka v protisvětle - při západu Slunce - ve srovná se zde publikovanou...). Nechápu ty nářky nad tím, že objektiv nemá žádný zoom - pevné ohnisko je jedině pozitivum (viz relativně malý výskyt optických vad).
Odpovědět0 0
Busy .
|
8.10.200916:53
Ale na to, aby pevne ohnisko bolo pozitivom aj v praxi (pre mna), by musel mat v prislusenstve sadu objektivov s roznymi pevnymi ohniskami :)
Odpovědět0 0
Teda, že ty vyzdvihneš i fotomobil, jen abys mohl shodit Panasonic, to už mě vážně dostalo :-D Ale ne, v podstatě máš pravdu, že u Nokie se nejen v tomto ohledu objektiv povedl (ale zas úroti FZ38 víc trpí na odlesky). Každopádně s tím, že objektiv FZ38 je zrůdnost, jsi úplně vedle, je to patrně nejlepší objektiv na ultrazoomu, který se dá dneska sehnat. Jenže ty nemáš rád ultrazoomy, takže je ti to jedno :-)
Odpovědět0 0
Tady vůbec neshazuju Panasonic, ale vadí mě tvůj přístup k recenzování fotek v protisvětle - proč u recenze Panasonicu není obdobně komponovaná fotka s intenzivním protisvětlem? Je tam akorát větička - cituji - "Velký pozor na slunce v zákrytu stromů, vznikají pak plošně velké fialové odlesky." a skutečnost podstatně zjemňující fotka téměř zapadajicího Slunce. Řekl bych, že toto u recenze u Panasonicu vyznívá zbytečně eufemisticky a zde naopak zbytečně tvrdě (vzhledem tomu, že jde o foto-mobil) a tak nějak se mi nechce věřit, že se vzhledem k množství odrazných ploch v objektivu ultrazoomu tento chová v protisvětle korektněji. Taky bych asi někde zmínil, že "přední fotoparát" je primárně na videotelefonování v 3G sítích (jestli jsem to teda nepřehlédl... :))) Ano, nemám rád foťáky, kde je plusem že nešumí na ISO 200... :)))
Odpovědět0 0
V době, kdy jsem odevzdával recenzi Panasonicu, jsem lepší (náročnější) protisvětelný snímek neměl, i když jednu příležitost nafotit jej jsem měl. Po odevzdání recenze jsem FZ38 ještě chvíli měl u sebe a fotil s ní stejné scény jako s Nokií. A věř tomu nebo ne, Panasonic byl o něco lepší :-) Nicméně ti udělám asi radost, nebylo to zas tak výrazné (asi třetinový počet červených fleků a méně výrazný světelný závoj, jinak byl charakter odlesků u obou objektivů podobný - tj. kolem slunce souměrná kupa červených fleků).
Odpovědět0 0
Ty fleky si dovedu celkem živě představit... :D :D :D
Odpovědět0 0
Michal Kára
|
10.10.20097:57
Odpovědět0 0
Tych dalsich 6 fotiek z albumu je tiez fotenych Nukiou N82 ?
Odpovědět0 0
...Nokiou (sorry za preklep)
Odpovědět0 0
Michal Kára
|
10.10.20098:24
Odpovědět0 0
No, pomer stran sa da zmenit orezom. Ale tie fotky z N82 (takto zmensene), vyzeraju velmi pekne :)
Odpovědět0 0
Ještě trochu vylepšit kontrast a dosaturovat barvy a super... fotky na mobil fakt dost dobré...Ten první odkaz nějak nefunguje - chce to po mně login na fejsbůk...
Odpovědět0 0
Jarda P.
|
19.11.200913:04
Na FZ50 je podstatne lepsi objektiv nezli na FZ38. A nereste tu takove blbosti proboha, vzdyt tomu skoro nikdo poradne nerozumite, kazdy kdo vyfoti 10fotek s compactem (nebo zrcadlovkou), je hned Saudek a Newton ci Cassegrain k tomu.
Odpovědět0 0
mejdlo
|
8.10.20098:27
Srandovní je, že recenze fotomobilu je obsáhlejší než bývají recenze fotoaparátu na jiných webech. Takže pochvala.
Akorát si opravte poslední větu na předposlední straně: "Kvalita JPEG komprese je opravdu vysoká, a tak se nelze divit tomu, že tyto snímky mají sotva 10 kB."
Mělo by tam být třeba "Stupeň jpg komprese je opravdu vysoký..."
Odpovědět0 0
Děkuji za pochvalu i upozornění. Mělo by to být opraveno.
Odpovědět0 0
Ano, aj ja sa pridavam k pochvale za peknu recenziu. Som zvyknuty u beznych recenzii na mobily, ze fotaku sa venuje maximalne tak jeden odstavec, placnu sa tri-styri fotky a tot vsio :) Toto je dobra praca !
Odpovědět0 0
