Olympus PEN E-P3: král všech PENů

Až 60sekundová expozice hovoří o bohatých možnostech nočního focení, nemluvě o podpoře až 8minutového bulb režimu. Můžete si zvolit, zda bude po dlouhé expozici provedeno odšumování (s délkou snímání fotografie) nebo ne, případně to nechat na automatice.

Díky lehkému smogu fotoaparát považuje za šum téměř celý snímek, což se zejména ve stínech projevuje velmi silným odšumováním. Dobře osvětlené plochy jsou ale dostatečně detailní. Můžete si stáhnout i RAW snímek, kde je patrný zejména silný šum ve stínech. Na dalších snímcích jsou výřezy z nočních snímků při různých citlivostech. Vlevo je JPEG, vpravo pak konverze z RAWu s vypnutým odšumováním.

RAWy vykazují ve stínech poněkud nepříjemný charakter šumu, a to i na nejnižší citlivost. JPEGům chybí vyloženě černá barva, ale to je dáno jak odšumováním, tak i lehkým smogem.

ISO 400 zvyšuje šum ve stínech, který je ve formě nazelenalých a nafialovělých pixelů. JPEGy jsou už zde dosti silně odšuměné.

S citlivostí ISO 800 stoupá v RAWu i barevný šum. JPEGy jsou bez výraznějších detailů.

S dalším navýšením citlivosti pochopitelně roste šum a JPEGy už v podstatě nejsou použitelné.

Při citlivosti ISO 3200 je v RAWu vidět téměř jen barevný šum. JPEGy jsou bez znatelnějších detailů a v podstatě bez jakýchkoli barev.

ISO 6400 ztrácí i ten zbytek detailů, které měly předchozí citlivosti.

Nejvyšší citlivost je zde opravdu naprosto zbytečně. Ani v RAWu, ani v JPEGu v podstatě není nic vidět.

Dále se můžete podívat na dva standardní snímky.

Výkony fotoaparátu a objektivu jsou slušné. Míra detailů je velmi dobrá, některá místa se sice odšumováním rozpatlávají, ale jinak je ostrost slušná. Objektiv v podstatě nevykazuje žádné vážnější optické vady, ať jde o ostrost nebo aberaci. Můžete si stáhnout i RAW snímek.

Nevýhodou je silnější odšumování, které např. na šedivé stěně v JPEGu vytváří téměř jednolitou plochu, zatímco v RAWu, který si lze stáhnout, vidíte slušnou kresbu. Objektiv dává ostrý obraz až do rohů.