Vidim tento objektiv niekde medzi 12-35/2.8 a 14-140/3.5-5.6 II - rozsahom, svetelnostou aj kvalitou fotografii. Akurat ta cena mi nesedi.
Odpovědět0 0
Panasonic Leica 12-60mm sa veľmi vyplatí zakúpiť v sete s GH5, tam vychádza cena na 500-600 EUR a to je na tak kvalitný objektív slušná cena.
Odpovědět1 0
Ale co když chceš jen ten objektiv, to si kvůli němu pořídíš i GH5? :-)
Odpovědět0 0
V tom prípade za plnú cenu, je vysoká, ale nie premrštená, stačí skuknúť ceny ekvivalentov na iné systémy. Na nepriaznivý cenový vývoj si musíme pomaly zvykať.
Odpovědět1 0
Kvalita výstupu mi príde priamo na úrovni 12-35/2.8 a o dosť vyššie ako 14-140mm II, ktorý nikdy nedosahuje porovnateľnú ostrosť a podstatne viac aberuje. Cena teda zodpovedá voči ostatným objektívom. Samozrejme sa dá argumentovať, že by všetky mali byť lacnejšie, ale to je asi len zbožné želanie.
Odpovědět0 0
Řekl bych, že o dost lépe, jenže já fotím pouze do RAWu, takže je možné, že s nesprávně vybraným typem měření expozice a v JPG se silnějším odšumováním bude výsledek možná stejný, nebo i horší. Ono je také otázka, jestli FW E5 bude umět s tímto sklem spolupracovat. Zkusil bych si ten objektiv půjčit a vyzkoušet, co to udělá.
Odpovědět0 0
To prostisvětlo mě hodně mrzí. Přemýšlel jsem o něm pro svůj E-M5, ale protože mám rád právě fotky v protisvětle, leckdy i se sluncem přímo v záběru, tak to pro mě padá. Tušíte někdo, jak je na tom v tomhle ohledu Oly 12-40/2,8?
Odpovědět0 0
V porovnání s M Zuiko Digital 12 - 40/2,8 nic moc. A broučci jsou z M Zuiko velmi kvalitní.
Odpovědět0 0
Jenže s tím byste měl porovnávat Panasonic 12-35mm f/2.8 ASPH POWER OIS LUMIX G X VARIO.
Odpovědět1 0
Proč by nemohl, když stojí stejně? (odhlížím od konstantní clony)
Odpovědět0 1