jirik2
|
23.3.200414:34
No mam FZ1 upgradovanou na FZ2, sum je opravdu veliky, nicmene jeho rusivost se projevuje vice na monitoru, nez na papire. Tento ftak dava pekne, atmosfericke snimky, ktere sice nekdy jsou trosku spinavejsi, ale me osobne to az tak nevadi. Co me vadi znacne, je blesk. Je vazne dost slaby. Na ruhou stranu ocenuji, vcelku bohate prislusenstvi co k fotoaparatu dostanete (slunecni clonka, konvertor pro filtry, popruh, adapter na provoz ze site, kabel k propojeni na televizi, snurku na privazani krytky objektivu k fotaku... drobnosti, ale jinde za tyto veci vyplacnete tisicikorunove castky...). Pokud fotite venku, berte ho! Na foceni uvnitr to moc neni...
Odpovědět0 0
Jan Libich
|
19.3.200419:28
Tento foťák bohužel i přes skvělou optiku doplácí jak je bohužel u Panasonicu zvykem na horší funkce a hlavně čipy, znám to i z digitálních kamer. Je to docela škoda, že u Panasonicu nedokážou vše důkladně vyvážit a pak je tu takový hybrid. Přeci jen 2 Mpx a ještě tak malý zašumělý čip asi kupujícího člověka nepotěší a k důvodu ke koupi tak ubyde i přes jinak prima optický stabilizátor, supr světelnost a 12x optický zoom. Dokonce i plný manuál tu chybí.
Odpovědět0 0
petr andrs
|
28.1.200414:09
V článku není vubec zmíněno, jak je na tom tento aparát se šumem. Snímač je extrémě malý, což může napovědět a opravdu tomu tak je, dle mých zkušeností i informací z Internetu je šum u tohoto přístroje spíše nadprůměrný, nicméně se dá následně odstranit použitím softwaru jako je Neat Image.
Odpovědět0 0
petr andrs
|
28.1.200412:53
No moje FZ2 ma v manualu uvdeno ostreni pri makro od 5cm a moje zkusenost tomu odpovida, na 3 cm uz nezaostri.
Odpovědět0 0
Mate plnou pravdu, ma byt 5 cm. Opravujeme a dekujeme.
Odpovědět0 0