Panasonic Lumix FZ2000: ultrazoom nebo profi kamera?

Dále se můžete podívat na 16 ilustračních snímků.

Rohy jsou zde neostré (platí to zejména pro ten vpravo dole, což bude kusová chyba), zbytek obrazu je v pořádku.

I ve stinných plochách je vcelku rozumná kresba (díky stáhnutému odšumování). Pokud si pohrajete s RAWem, dokážete výrazně stáhnout přepaly a také dodat kresbě ve stínech mnohem lepší jas. Sice je nutné počítat trochu se šumem, ale není to nikterak tragické a dynamický rozsah čipu lze určitě chválit.

Na maximálním zoomu při plně otevřené cloně je kresba trochu slabší, mám ale pocit, že fotoaparát také s DFD neostřil naprosto přesně (jednobodový AF předváděl trochu přesnější výkony).

Focení panningu je s FZ2000 poměrně snadné. Přes hledáček se tyto snímky snáze fotí, bohaté nastavení expozice a možnost výrazně clonit i ve dne pak nelimitují focení těchto fotografií jen na pěkné dny. Také stabilizace nedělá problémy.

Příjemně malá hloubka ostrosti, odlesky mají nicméně zvláštní tvary i barvy (typické u snímků kapek nebo krystalků). Zde je vidět, že fotoaparát snímek dost podexponoval a bylo by dobré použít kladnou korekci.

Objektiv se zde docela mírnil a vytvořil jeden viditelnější odlesk a další se už trochu schovaly v trávě. Kresba je dostatečná. Můžete se podívat také na snímek v RAW formátu. Z něj lze vytáhnout trochu kresby ve světlech, ale se stíny bych zde byl opatrný, neboť se více ukážou výše zmíněné odlesky. Prosvětlený snímek pak nevypadá pěkně.

Výklopný displej usnadňuje focení od země (displej je ale nejprve nutno vyklopit a pak otočit). Bylo velmi málo světla, tak se nelze divit horší kvalitě snímku, vyššímu šumu i odšumování. K dispozici je snímek ve formátu RAW.

Docela dobrý výsledek, ocenil bych však trochu vyšší ostrost a méně chromatické aberace.

Dlouhá reálná ohnisková vzdálenost a krátká snímací vzdálenosti dokážou spolu vykouzlit poměrně malou hloubku ostrosti. Na aspoň trochu hladkých objektech vypadá bokeh pěkně.

Citlivost ISO 800 už nepatří mezi ty nejnižší a není divu, že je ve snímku poměrně dost šumu. Barevné odšumování pak snímek barevně dost zneutralizovalo a barevné fleky sice zmizely, ale s tím i některé menší barevné plošky, které ve snímku měly být. K dispozici je RAW snímek.

I přes kladnou korekci je snímek stále dost tmavý. Stabilizace se zde předvedla slušně, snímek byl totiž focený z ruky a ostrost je akceptovatelná (s kratším časem by patrně o moc lepší nebyla).

Toto je rovněž snímek focený z ruky. Byla tma, a tak nepřekvapí velmi vysoká citlivost ISO 2000 a spolu s tím i nízká kvalita snímků. Můžete se podívat i na RAW.

Ostrost a detaily patří spíše k průměru. Rohová ostrost je slabší. Opět se můžete podívat na snímek ve formátu RAW.

Zde je i přes poměrně vysokou citlivost kvalita obrazu dost solidní a šum je nízký. Pozadí se u makra docela maže.

V pozadí jsou stromy, takže bokeh už nepatří mezi ty nejjemnější. Pozadí už v tomto případě více nerozmažete, přeci jen čip není zas až tak obrovský a světelnost ne tak dobrá.

Ve stromech a křoví, kde je spousta tenkých větviček, se moc kresby nedočkáte, za což může také počasí s velmi nízkým světelným kontrastem. Jinde je kresba dobrá.

Další snímky z fotoaparátu Panasonic Lumix FZ2000 ve formě 4K videa.