Zatraceně, já věděl, že bude dobrej. Ještě že je i drahej (jako celek - v setu s klasickým seťákem a tělem DMC-GM"XY"), takže to moje rozhodování zase tak moc nezkomplikovalo :-).
Odpovědět0 0
ja sa tiez prihovaram za ten svetelny panasonic 12-35, mohol by sa testnut ;-) /prip ten zuiko/ kedze si na gx7 planujem kupit nieco svetelnejsie.. doteraz som fotil len so setakom a pevnym zuikom 45/f1.8 no setak sa chystam predat a potrebujem nieco svetelnejsie
Odpovědět0 0
Tak úplně bez chyb ten Panasonic není, ale v podstatě jsou to "drobnosti", jakože nemá úplně pěkný bokeh a trochu vadí odlesky v protisvětle u nočních fotek, jinak mechanickému zpracování a co se týká ostrosti mu není prakticky co vytknout. Ale na GX7 je poměrně velkej a těžkej, nakonec jsem kvůli němu ke GF1 dokoupil ještě G5. Jiné objektivy než tento a původní 20mm/f1.7 prakticky nepoužívám
Odpovědět0 0
bolo by dobre otestovat aj svetelny panasonic 12-35/ f2.8 prip spravit spolocny(porovnavaci) test s podobnym olympusom zuiko 12-40/ f2.8 ako su na tom tieto drahsie 4/3 objektivy v kvalite foto ci videa oproti tymto spominanym lacnejsim a menej svetelnym variantam, by ma to celkom zaujimalo ci je tam aj taky rozdiel v kvalite pri tom cenovom rozdiele..
Odpovědět2 1
Tak nějak si představuji setový telezoom. Kdo chce bokeh musí připlatit, ale jinak na běžné použití bezproblémové základní sklo. S nedávno testovaným Panasonikem 12-32 rozumná základní dvojka, jenže se to tak asi nebundluje...
Odpovědět0 0
Trošku mě překvapil LD roh na 35mm. V kapitole 5. Protisvětlo a optický zoom je na snímku střechy nákupního střediska vyzdívka pod okny a nalevo od nich naprosto bez kresby. Asi vliv difrakce (F9). V následné kapitole Noční a std. scéna mi přijde taky na stejném místě horší zobrazení vlnek rybníku (F7,1) a náznak podobného je i u fotky mlýnu v trávě s clonou F6.3. Tam to na notesu vidím na prahu rozlišitelnosti.
Nezkoumal jsem vše detailně, ale mám nakoukaných pár fotek z Milanovo recenzí, podle kterých se chytám. No a ten nákupák je mezi nima...
Ale nic to nemění na mém hodnocení. Velice slušné setové sklo. Něco se mu musí odpustit, ale musí mít důvod ho vlastnit, když potřebuju přístroj s vyměnitelnou optikou!
Odpovědět0 0