zajímalo by mne jestli jsou v prodeji na tento fotoaparát nějaké redukce , jelikož objektivů na toto tělo moc není, uvažuji o koupi nějaké redukce a rozumného skla cena­/výkon na focení přírody a ptáčků či ostattních živočichů , ke kterým se nedá přiblížit. Proradte prosím děkuj.

porovnejte test sumu s canonem s90 g11
ja nemam presvedcivy argument koupit GF1+20­/1.7 ­(+14­/2.8­)
chci kompakt do kapsy v kalhotech po dedovi ­(vleze se mi tam i zrcadlovka jak tehotne zene­) na foceni interieru
- je firmware 1.1 v tomto testu?
je aspon dynamika+polotony o dve clony lepsi nez s G11? jinak by to byly vyhozeny penize za nekompaktni cihlus se sumem jako Sony A330
video me tez nepresvedcilo skakanim ostreni na nejnizsi clonu a kompresi barev do dlouhych car na obloze ­(viz odkazy z Tibetu v predchozim prispevku)

http:­/­/craigmod.com­/journal­/gf1­-fieldtest­/ ­(noční Himaláje: http:­/­/craigmod.com­/journal­/annapurna_moonrise­/­)
http:­/­/www.davidclapp.co.uk­/blog­/reviews­/43­-panasonic­-gf­-1­-in­-the­-landscape.html

Podla DxO marku ma z micro 4­/3 fotakov najlepsi senzor GH1.
Dokonca je vraj lepsi ako ten co ma Canon 7D ­(no 7D ma vyhodu vacsej plochy a optimalizacii na vyssie citlivosti­):
http:­/­/www.dxomark.com­/index.php­/eng­/DxOMark­-Sensor­/DxOMark­-reviews­/DxOMark­-review­-for­-the­-Panasonic­-Lumix­-DMC­-GH1

GF1 ma ten isty senzor ako G1 .. jeho skutocna vyhoda je len lepsia skladnost a nizsia cena.

K recenzi ­(něco subjektivní, něco chyby­):

Manuální režim mohou jít až na 60 sekund
- a ještě je tu bulb do 4 min

k dispozici máte jak QuickTime, tak i AVCHD kodek
- AVCHD Lite ­- trochu divný a problémy s kompatibilitou :­-­(

Zpracování až na krytku dobré
- mě se zrovna na krytce nic špatné nezdá, ocenil bych rozumnější grip, držení foťáku v atypické poloze jednou rukou není moc jisté

Seshora vynikne tloušťka fotoaparátu. Ta není malá, ale zrcadlovky jsou přeci jen o poznání tlustší.
- jako s tím 14­-45 objektivem? Mimochodem zde by byla dobrá fotka pro srovnáni s LX3, dle specifikace ten rozdíl kolem centimetru není tak velký, jenže u GF1 je to jen tělo a LX3 je vedle drobeček. Tloušťka mi nakonec přijde akorát a dobře vyvážená s ostatními rozměry.

Testy zkreslení vypadají v JPEGu a v RAWu ­(dle programu ­- třeba v RawTherapee­)úplně odlišně. Firmware nebo Lightroom vady korigují, SilkyPix asi taky. V RawTherapee se mi osvědčila pro korekci soudkovitosti pancacku hodnota asi ­-0.6 ­-0.65 a aberace asi +0.06, ale ty ujeté 2px bez korekce tolik nevadí.

- white balance 2500 ­/ 10000K ­- prohozené fotky nebo popisy

Galerie snímků ­- opravdu nešlo si s tím víc pohrát?

Ve specifikaci klidně mohlo být víc objektivů...je jich víc ­(5?­), ale ne moc, aby se nedaly vypsat.

K foťáku:

Poznatek: S bleskem se mi zdá, že foťák dodá právě tolik světla, aby byla expozice 1­/30s, takže narozdíl od kompaktu nemusí být snímek ostrý, není tak přepálený a ponechává ještě dost přirozeného světla ­(asi je to tím, že pokud je málo světla, tak nechám často F1,7, ISO400­-800, což je u kompaktu naprosto nemyslitelné ... příště si dám u živějších lidí pozor a zkusím blesk+manuální režim­)

Režim na sníh byl geniální u IXUSu 55, tu opravdu chybí, uvítal bych teplejší podání, zde je slabý modrofialový nádech a expozici musí člověk hlídat histogramem. Určitě lepší než podivné režimy dítě, zvířátko, jídlo s nejasnou funkcí a podivné režimy vlastních barev. Foťák má při zatažené obloze a sněhu poměrně nelíbivé barevné podání, skoro cokoliv jiného je lepší ­- jakože sem zažil i krátké polojasno po vánocích a přízemní potrhané mraky s mlhou a prosvítajícím sluncem na silvestra.

Jednou jsem si foťák nevzal a šel jsem nečekaně na bowling. Půjčil jsem si Canon G9 a byl jsem dost znechucen, že je na takové věci i poměrně kvalitní kompakt naprosto k ničemu. Tehdy jsem si uvědomil, že GF1 s pancakem má opravdu smysl.

Za mě:
+ je to pohodlně přenosný ­(důvod proč sem nechtěl zrcadlovku­)
+ na ISO400­-800,f=1.7 to fotí akceptovatelně. Tam kde člověk rozumně vidí na
hranici času udržitelného z ruky
+ překvapivě zajímavý mód B&W dynamic ... v tomto počasí barevné fotky trochu
postrádají smysl a ta černobílá něco přidá ... ručně se tak hezká dá vyrobit, ale stojí to nějaké úsilí
- JPEG by mohl být ostřejší ­(RAW je ostrý na subpixel a zřídka tak produkuje modrožluté proužky­)
- chce to lepší grip, neříkám, že se to drží vyloženě špatně, ale proti G6ce kde mám při držení foťáku jednou rukou pocit jistoty v jakékoli poloze to není nic moc.
- chtěl bych zajímavý nebo hodně univerzální objektiv pod 15000Kč
- korekce síly blesku je velmi dobře ukryta v menu, zato tlačítko Fn je pro mě pouze kurzorem

Pripravuje sa jedna knizka asi na jar, zial ale bude v nemcine. Objednat ju bude mozne aj z Amazonu. Tu je linka http:­/­/www.mut.de­/3827246512.html , ja si pockam na nieco v anglictine, mozno raz aj v cestine.

Jen bych chtěl upozornit, že kolečko jde zmáčknout jako tlačítko a člověk se tak přepne do pohodlné korekce expozice. Jinak Lumix GF1 s 20­/1,7 mám doma a jsem s ním maximálně spokojený.

Ahoj, dakujem za skvelu recenziu, som cerstvy vlastnik tohoto pristroja a s ­"advanced­" fotografovanim este len zacinam, predtym som mal len kompakty. I tato recenzia mi pomohla lepsie spoznat moznosti aparatu.