Dobrý den , nechci být rýpala ale proč ho tak chválíte když se ho zbavujete ? viz následující link
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Jen klidně rýpejte, ještě jsem to sem nestihnul dopsat :­) Zrovna dneska jsem odpovídal na inzerát, proč ho prodávám, tak to sem ­"zkopnu­" :­)
Prodávám ho ­(GH2­) z důvodu toho, že mám možnost levně pořídit Sony A65 ­(která přece jen při videu lépe ostří na to co natáčím nejvíce ­- malé RC modely letadel­) a dva tak drahé foťáky, navíc s nekompatibilními skly, neuživím.
A65 jsem chtěl koupit původně jako první, ale hrozně dlouho nebyl slušně k sehnání. No a jak jsem koupil GH2, tak se A65 u nás začaly proddávat. Ten Sony má oproti Panasonicu tragická skla, ale na to video to nějak překousnu a navíc asi nějaká skla ­"podědím­" :­) Taky je to větší štrachadlo, ale pro můj účel ­- natáčení RC modelů, disponuje
navíc fullHD při 50p, což je pro mě velká výhoda.
No a tak GH2 nabízím k prodeji, abych získal na tu A65. Po pravdě řečeno, už jsem si v duchu zdůvodňoval, že tu GH2 nikdo nekoupí a zůstane mi a časem si pošetřím a koupím i A65 :­)
HROZNĚ se mi na GH2 líbí to, že každý základní prvek má své mechanické nastavovátko! A65 ­(stejně jako už skoro všechny vyšší Sony foťáky­) zas mají výborně zvýrazněné linie při ručním ostření ­(i když ne úplně
přesně­), ale zase nepochopitelně nemají AF při A S M režimech...! A ty jejich setové objektivy jsou fakt bídné... Jenže jak říkám, to jejich ostření na malé RC modely je spolehlivější a skla budou...

Při normálním natáčení GH2 ostří spolehlivě, při focení to je prostě mžik, ale ty malé RC modely, s tím má při videu problém... Ostří na koně, na lidi, na lodě, na auta, na vlaky, na rybičky v akváriu, ale konkrétně
ty ­"moje­" RC letadla jí nejdou tak jak bych potřeboval :­)

Takže tak :­)
A ano, jako foťák je výborný a mé nadšení trvá, o to bolestnější to bude případné loučení :)

A mohl bych se ještě zeptat jaka je kvalita hledačku je srovnatelny se zrcátkem?

To zalezi na tom, jak moc jste fixovany na zrcatko :­-­) Kazdy zatvrzely zrcadlovkar rekne, ze zrcatko je milionkrat lepsi a bude to tvrdit, i kdyby to melo miliardu pixelu. Kazdy, kdo je schopen akceptovat novinky, rekne spise to, ze je kvalita vyrovnana nebo dokonce lepsi :­-­)

Jak píše pan Šurkala. :­)
Dá se v něm poměrně snadno manuálně ostřit, otravné bylo velmi citlvé automatické přepínání hledáček­/displej, kdy při focení­/natáčení ­"od pasu­" přes vyklopený displej stačil třeba popruh poměrně ještě daleko od čidla a už to přepínalo...
Není špatný, je skvělý, ale hledáček v A65­/77­/NEX­-7 je zase jiná písnička :­)
Tam je ten hledáček dokonce tak skvělý, že jsem kvůli němu obětoval super čip z NEX­-5N v přicházející A57 a pořídil jsem A65.

no právě se rozhoduji mezi canonem 600d a tímto panasonicem nikdy před tím sem nikdy zrcadlovku neměl jinak děkuji

Pokud si nejste ochoten ostrit sam u 600D, je GH2 jasna volba. Navic ma i trochu vice nastaveni u videa, otazkou je, zda je vubec vyuzijete. U fotek je pravda, ze je na tom Canon o neco lepe, prestoze ma uz trochu starsi APS­-C cip, zalezi ale i na objektivu, se kterym byste chtel 600D pouzivat ­(ultrazoomy Canonu 18­-135mm a 18­-200mm jsou horsi nez 14­-140mm od Panasonicu­). Osobne bych se priklanel spise k GH2 ­(ale bude to chtit fotit do RAWu nebo vyrazne snizit odsumovani, jinak totiz GH2 obcas prinasi neprijemna prekapeni­).

To je myslené tak, že filmujem a súčasne to posielam cez HDMI von z foťáka? Takýto tok by predsa nemohol byť zapísanú na žiadnu kartu.

nie nie.. video sa nenahrava na kartu ale na externy disk.. ten sluzi aj ako ulozisko a zaroven ako sekundarny monitor .. u canonov sa zase video cez hdmi prepne do rezimu VGA ­(640x480­) ..

Tohle je zajímavé... na externí disk připojený přes co? Přes HDMI?
V jakém formátu je pak video uloženo na HDD?

Neni zcestne to srovnavat s nejlevnejsimi zrcadlovkami, kdyz to ma funkce zrcadlovek na pomezi nizsi a stredni tridy a navic 14­-140mm objektiv. Jakou zrcadlovku sezenete se slusnym objektivem ­(originalnim­) s 10x optickym zoomem za mene nez 30 tisic??? Moc jich nebude. S odsumovanim na tom Panasonic neni slavne, to je fakt, ale zas takovou ostudu si nedela.

1, Jedná se o vyměnitelný objektiv, tam jsem ještě automatické zoomování neviděl. Takže pouze a jedině ruční zoomování prstencem. Rychlost tedy závisí pouze na rychlostí Vaší ruky :­-­)
2, Dynamický rozsah 4­/3­" čipu bohužel není tak vysoký jako u APS­-C fotoaparátů, takže člověk bude častěji bojovat s tím, že na snímcích bude mít přepaly i podpaly zároveň. Rozdíl sice není dramatický a nepřekousnutelný, ale je. Ve fotoaparátu lze zapnout automatické vytahování stínů, ale pozor na něj. Spolu s redukcí šumu dělá v prosvětlených částech dost paseku, kresba je silně rozpatlaná. Ideálním řešením je fotit buď do RAWu, nebo nechat prosvětlovat stíny, ale nastavit odšumování na minimum.

Podla DxO merani v DR zaostavaju GH modely za sucasnymi APS­-C modelmi len minimalne ­(ostatne m43 modely zaostavaju podstatne citelnejsie­)

A podla dpreview ­(http:­/­/dpreview.com­/reviews­/panasonicdmcgh2­/page12.asp­) je zachyteny dynamicky rozsah zavisly najma od nastavenia fotaku: standardne nastavenie je u vsetkych panasonicov kontrastnejsie ako inych, ale s nastavenim ­"nostalgic­" je zobrazovany DR vacsi

Mat GH2, ja osobne by som na nom asi napevno znizil kontrast...

Ano, s tim souhlasim. Zalezi na nastaveni, jak se fotoaparat popere s vysokym dynamickym rozsahem sceny. Ono snizeni kontrastu pomuze vsem fotoaparatum v dosazeni vetsiho rozsahu.

Pekny navod ako si nastavit GH2 ­(aby zaber vyzeral ­"ako z Canonu­"):
http:­/­/www.eoshd.com­/content­/599­-Tips­-and­-tricks­-for­-making­-Panasonic­-look­-more­-like­-Canon

Vďaka za info. Ale tá vec s tým objektívom mi celkom nesedí. Panasonic ho predsa vyvíjal špecialne pre video režim a teda ručný zoom na videu si neviem dosť dobre predstaviť. Troška ešte pogooglujem, uvidím.

Optimalizace pro video spociva v tom, ze ma tiche a rychle ostreni a plynuly chod zoomovaciho krouzku ­(neseka se jako u levnejsich objektivu zrcadlovek­). Jakym prvkem byste ten zoom chtel u tohoto objektivu ovladat?

Zoom je ruční u všech foťáků ­- někdy páčkou, zde kroužkem. Pokud máte na mysli ostření, je ruční ­(kroužek­) a automatické ­(snad i automatické s možností sledovat objekt, ale tam jsem nikdy přesně neodhalil funkci ­- videa moc nenatáčím, tak sem tomu nevěnoval moc pozornosti ­- nicméně u objektivu 14­-45mm cosi takového je a snaží se to držet ostrý určitý bod bez ohledu na to kam se pohybuje)

Tak som trocha pogooglil a je to tak. Auto zoom je len na kamerách a kompaktoch. Tu je len ten ručný. Inak nemám proti nemu nič, mal som ho na Minolte A200 a max spokojnosť. Jediný problém vidím pri zoomovaní zo statívu, kedy si ručným zoomom roztrasiem záber.
Takže už mi zostáva iba jediný problém, čo ma troška brzdí pred objednávkou ­- chýbajúci režim 1080p­/50 ­(60­)fps. Objavila sa ale informácia, že už je v príprave GH2 hack ­(podobne ako na GH1­), ktorý to rieši. Nechápem pánov z Panasonicu, lebo karta takýto tok zapisovať stačí ­(napr HDC­-TM700 ho má­) a dokonca fotoaparát vraj v tomto režime aj sníma, ale ďalej už posiela 25fps. Zrejme je za tým všemocný marketing.

DObrý den,
můžu se zeptat jak jste pochodil? Pořídil jste nakonec GH2 a jak jste s ním jako ­"kamerou­" spokojený? Podařilo se pořešit 50p v 1920x1080?

Ostreni u GH2 se 14­-140mm objektivem je ve vetsine pripadu o neco rychlejsi nez u SLT­-A33 a 18­-55mm objektivem. Jak jsem zminil v recenzi, GH2 byla nejrychleji ostricim fotoaparatem, jaky jsem zatim testoval ­(to vsak neznamena, ze by za nekterych podminek nemohla byt nektera z testovanych zrcadlovek rychlejsi­). Co se tyce videa, tam nevim, chtelo by se to podivat do manualu, ktery ted nemam po ruce.

videa su obmedzene na cas 29:59 kvoli tomu ze pri dlhsom by sa nejednalo o fotak ale o videokameru a bola by tam vyssia daň.

Děkuji za odpovědi.
Čas půl hodiny ­(pokud je skutečně dosažitelný­) je výborná hodnota.