Panasonic Lumix S 18mm F1.8

Dále se budeme věnovat kvalitě kresby v různých částech obrazu (uprostřed, na hranách a v rozích). Podíváme se na snímky v JPEGu i RAWu bez korekcí.

 

clona F1,8	clona F2
clona F2,8	clona F4
clona F5,6	clona F8
clona F11	clona F16

 

Prostředek chce pro dobré zaostření jen mírně přiclonit, nicméně rohy vykazují docela duchy (je tedy potřeba clonit). Také v nich vidíme chromatickou aberaci. To jsme měli JPEGy, pojďme se ale podívat, jak vypadají zdrojové RAWy.

 

clona F1,8	clona F2
clona F2,8	clona F4
clona F5,6	clona F8
clona F11	clona F16

 

Na snímcích z RAWu je o trochu lépe vidět středovou ostrost. Jak ale vidíme, rohy při ostření na krátkou vzdálenost nejsou zrovna nejlepší a ani plné přiclonění jim příliš nepomůže. Obraz se zde vytahuje ven. Otázkou je, jak se to změní, když budeme ostřit na větší vzdálenost (v desítkách metrů).

 

clona F1,8	clona F2
clona F2,8	clona F4
clona F5,6	clona F8
clona F11	clona F16

 

Střed je ostrý už od plně otevřené clony, rohy jsou lehce neostré (rozhodně lepší než při ostření na krátké vzdálenosti). Chromatická aberace je mírně přítomna, s mírným cloněním postupně mizí a zlepšuje se také rohová ostrost. Velmi dobré rohy dosáhnete někde kolem F8.

 

clona F1,8	clona F2
clona F2,8	clona F4
clona F5,6	clona F8
clona F11	clona F16

 

V RAWu jde vidět, že tu máme výrazně odlišný obraz kvůli absenci korekci zkreslení (v rozích je tedy něco jiného než v JPEGu, protože nedošlo k narovnání). Znovu vidíme, že velmi dobré rohy dostanete od F8, nicméně snímky jsou velmi dobře použitelné i při mnohem nižších clonách a myslím, že třeba F4 se určitě nemusíte bát.