Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron
8.4.2010, Milan Šurkala, recenze
Připravili jsme další zajímavý srovnávací test. Mnoho lidí si dává otázku, zda si vystačí se setovým objektivem, nebo mají koupit nějaký lepší. Dnes proto vyzkoušíme objektivy Nikkor 18-55mm F3,5-5,6 VR, Sigma 17-70mm F2,8-4 OS a Tamron 17-50mm F2,8 VC.
Kapitoly článku:
- Postačí setový objektiv? Nikon vs. Sigma a Tamron
- Autofokus, ostření, světelnost, stabilizace
- Sférické zkreslení, vinětace a ostrost v rozích
- Kresba v praxi
- Optický zoom a standardní scéna
- Protisvětlo, chromatická aberace
- Galerie ilustračních snímků: objektiv Nikon 18-55 mm
- Galerie ilustračních snímků: objektiv Sigma 17-70 mm
- Galerie ilustračních snímků: objektiv Tamron 17-50 mm
- Závěr
V této kapitole najdete několik ilustračních snímků pořízených s objektivem Sigma 17-70 mm F2,8-4 OS.
Objektiv má na rozdíl od Nikonu a Tamronu větší zoom, takže je lépe využitelný. Míra detailů je dobrá.
Fotoaparátu jde makro velmi dobře. Zde byla použita vyšší clona, takže pozadí je vidět poněkud více, než by bylo zdrávo, ale za to může moje nastavení fotoaparátu. Zde jsme zkoušel jako bude fotoaparát ostřit. Na makro neměl příliš problém, ale bylo nutno využívat centrální ostřící bod, případně ty postranní (na jiné body nebyl schopen zaostřit).
Další ukázka makra, fotil jsem krytku tohoto objektivu. Ostrost je i v rovině zaostření poněkud slabší, i když byla použita optická stabilizace.
Tady se objektiv předvedl v trochu lepším světle, kresba je poměrně ostrá, na pravé straně je ale poněkud slabší. Můžete si stáhnout i RAW soubor.
Zde je vidět mírný odlesk v levém horním rohu. Jinak je snímek až na menší ostrost poměrně dobrý. I tady je k dispozici RAW snímek.
Optická stabilizace objektivu prokázala dobrý účinek, i při času 1/6 sekundy a ohnisku 70 milimetrů je obraz dostatečně ostrý.
Chromatickou aberaci tu nenajdete, na pravé straně je ostrost poněkud slabší.
Je zajímavé, že krajina v levé části působí nějak rozmazaně, zatímco vpravo je bez problémů. Kresba je průměrná, chybí ji výraznější živost, jinak ale není špatná.
Objektiv má na rozdíl od Nikonu a Tamronu větší zoom, takže je lépe využitelný. Míra detailů je dobrá.
Fotoaparátu jde makro velmi dobře. Zde byla použita vyšší clona, takže pozadí je vidět poněkud více, než by bylo zdrávo, ale za to může moje nastavení fotoaparátu. Zde jsme zkoušel jako bude fotoaparát ostřit. Na makro neměl příliš problém, ale bylo nutno využívat centrální ostřící bod, případně ty postranní (na jiné body nebyl schopen zaostřit).
Další ukázka makra, fotil jsem krytku tohoto objektivu. Ostrost je i v rovině zaostření poněkud slabší, i když byla použita optická stabilizace.
Tady se objektiv předvedl v trochu lepším světle, kresba je poměrně ostrá, na pravé straně je ale poněkud slabší. Můžete si stáhnout i RAW soubor.
Zde je vidět mírný odlesk v levém horním rohu. Jinak je snímek až na menší ostrost poměrně dobrý. I tady je k dispozici RAW snímek.
Optická stabilizace objektivu prokázala dobrý účinek, i při času 1/6 sekundy a ohnisku 70 milimetrů je obraz dostatečně ostrý.
Chromatickou aberaci tu nenajdete, na pravé straně je ostrost poněkud slabší.
Je zajímavé, že krajina v levé části působí nějak rozmazaně, zatímco vpravo je bez problémů. Kresba je průměrná, chybí ji výraznější živost, jinak ale není špatná.