Samsung 16-50mm 1:3.5-5.6 ED OIS Power Zoom

Nesmí chybět ani posouzení kresby objektivu na různých ohniskových vzdálenostech.

Při ostření na krátké vzdálenosti to objektivu nejde nějak excelentně. Prostředek je slušný, rohy jsou ale neostré s chromatickou aberací a clonění pomáhá jen trochu.

U 24mm ohniskové vzdálenosti se situace příliš nemění, rohy jsou poněkud neostré s chromatickou aberací a clonění situaci zlepšuje jen o trošku.

Zazoomování objektivu na 35mm ohniskovou vzdálenost trochu zaostřilo rohy a snížilo chromatickou aberaci. Clonění pomáhá sice pomalu, ale kolem F8 jsou už rohy přeci jen docela dobré.

Na maximálním zoomu jsou rohy docela slušné i při plně odcloněném objektivu (ty levé), mírné přiclonění samozřejmě dále pomůže. Nás teď ale bude zajímat více praktický test, a to clonění na vzdálenost zhruba 25 metrů.

V reálných podmínkách při ostření na větší vzdálenost se objektiv jeví znatelně lépe. Střed je opravdu velmi ostrý i při nejnižší cloně a rohy na tom vůbec nejsou špatně. Samozřejmě trochu přiclonění neuškodí, zmizí chromatická aberace a zlepší se ostrost, k tomuto nicméně bohatě stačí už clona F5,6.

Také 21mm ohnisková vzdálenost je výborná. Středová ostrost je skvělá, rohová ostrost je i při plně otevřené cloně solidní (pravý horní a levý spodní roh). Pravý spodní rohy je viditelně kusovou nectností objektivu (špatná výroba). Ideálně je fotit tak do F8, pak už se vkrádá difrakce.

28mm ohnisková vzdálenost má znovu vynikající ostrost středu, rohy jsou na tom přijatelně, ale nikoli skvěle.

U 35mm ohniskové vzdálenosti je střed opět v pořádku. Rohy jsou dost dobré i při plně otevřené cloně. Ostrost a detailnost jsou výborné, chybí jen výraznější kontrast.

Lehké přiclonění u maximálního zoomu vylepší kontrast prostředku, lehce pomůže i rohům, které ale pro lepší ostrost vyžadují clonit ještě trochu více. Nejvyšší clony logicky přináší difrakci a přes F11 bych se už nepouštěl.