Samsung EX2F: významný krok vpřed

Fotoaparát automaticky koriguje zkreslení a většina RAW konvertorů otevírá rovnou korigovaný obraz (např. Camera Raw). I přesto v takovém případě dostanete na nejširším ohnisku poněkud silnější sférické zkreslení s hodnotou +2,4 %, na nejdelším pak lehké až střední poduškovité zkreslení s hodnotou -0,5%. Bez korekce (např. v RawTherapee) se dočkáte velmi silného sférického zkreslení na širokém ohnisku (+7,9 %!), nejdelší je se svými -0,5 % na tom stále stejně jako s korekcí.

Vinětace (ztmavení rohů) má takový střední nástup. Není ani náhlý, ani vyloženě pozvolný. S plně otevřenou clonou je ztmavení zhruba okolo 0,8 EV, což není zas až tak málo, ale jemné přiclonění tuto vadu zejména ve středním rozsahu viditelně snižuje, na většině krocích zoomu si tak tmavých rohů ani nevšimnete.

Nyní vyzkoušíme kvalitu kresby objektivu uprostřed i v rozích.

Středová ostrost je vynikající i při plně otevřené cloně, rohy jsou na tom hůře a trpí i na chromatickou aberaci. Slušné výsledky lze čekat zhruba od clony F2,8, i když to stále není ideální. U vyšších clon (cca F5 a vyšších) už čekejte difrakci obrazu (celoplošnou neostrost).

U 41mm ohniska rovněž není problém se středovou ostrostí. Rohy mají ostrost o trochu horší, trpí na lehkou chromatickou aberaci. Přiclonění ale situaci značně zlepšuje a okolo F4 se už nemusíte ničeho bát.

U 54mm ohniska jsou rohy o trošku lepší, mírné přiclonění ale neuškodí (sníží se neostrost i chromatická aberace).

U 80mm ohniska je s nižší clonou trochu problém s kontrastem, pro vyšší ostrost a výraznost barev je lepší trošku přiclonit. Rohy jsou docela dobré, jejich neostrost je spíše mírná. Podíváme se také na snímky s větší ostřící vzdáleností (cca 25 metrů).

Při ostření na větší vzdálenosti se objektiv projevuje velmi pěkně. Středová ostrost je dobrá, rohy jsou také solidní, a to i při minimální cloně. Vyšší přiclonění už kresbě nemá ani jak moc pomoci. U F5,5 už můžete vidět mírný vliv difrakce.

U 37mm ohniska je středová ostrost velmi dobrá, rohy jsou jen trochu neostré. Již mírné přiclonění situaci dále zlepšuje.

Ani zde nejsou žádné problémy, i při plně otevřené cloně je kresba celoplošně velmi dobrá.

U nejdelšího ohniska je nejnižší clona lehce problematická, kontrast je o něco nižší, lehké přiclonění ale rozhodně pomůže. Rohy jsou jen lehce neostré.

Úroveň chromatické aberace posoudíme jak v JPEGu po korekci, tak i v RAWu bez korekce této vady.

Bez korekce se u nejnižší clony dočkáte barevných duchů, JPEG se ale docela dobře zbavuje jak těch duchů, tak i barevných změn. U clony F2,8 je aberace plošně velmi malá, v JPEGu není v podstatě žádná. U vyšších clon se snižuje kontrast, aberace je mírná.

U 37mm ohniska vidíte u nejnižší clony silné duchy, i mírné přiclonění (na F2,9) tuto vadu rychle odstraňuje a při F4,1 už duchové vůbec nejsou. Chromatická aberace zůstává mírná v RAWu, ve JPEGu není vůbec.

Tady opět vidíte, že při 54mm ohnisku je s plně otevřenou clonou vidět duchy v RAWu, ale JPEG je účinně potlačuje. Opět stačí trochu přiclonit a situace se zlepší. Pak ani v RAWu není moc této chyby.

Nejdelší ohnisko má při nejnižší cloně problém s chromatickou aberací v RAWu, JPEG ji jakž takž potlačuje. Přiclonění dost pomáhá.