Samsung WB2000: stylová bomba

Samsung WB2000 má malý 1/2,3" snímací čip typu CMOS BSI. Tyto čipy mají dle prokázaných zkušeností i přes BSI technologii vyšší šum než CCD (na nižších citlivostech), takže hodně záleží na zpracování obrazu. Nicméně se podíváme, jaká je situace u tohoto Samsungu. Na modré ploše uvidíte jasový šum, na bílé ten barevný a písmena ukážou, jak je na tom fotoaparát se zachováním detailů.
V RAWu není při citlivosti ISO 80 s RAWem vůbec žádný problém. Obraz je krásně hladký a bez šumu. Ostrost snímku je ale poněkud slabší. JPEG obraz zaostřuje a zvyšuje mu kontrast, takže působí mnohem živěji, ale doostřování také zvyšuje šum, který v RAWu vůbec není.
Nevím, zda to je chyba Samsung RAW Converteru, ale modrou barvu zobrazuje velmi divně a při citlivosti ISO 100 jsou vidět divné modré fleky (ostatně sami uvidíte podobný problém s chromatickou aberací). V ostatních částech je fotografie s minimem šumu podobně jako u citlivosti ISO 80.
I citlivost ISO 200 při tomto testu vypadala nadmíru dobře. JPEG je ostrý a dostatečně detailní (doostřování by ale mohlo být i slabší), RAW má stále slušnou kvalitu.
ISO 400 jen lehce ztrácí barvy, detaily jsou stále poměrně slušné. RAW působí lehce neostře.
ISO 800 má v RAWu silný barevný šum, jasový je stále v rozumných mezích. JPEG poněkud ztrácí ostrost i barvy, jasový šum je viditelný zejména na modrých plochách.
ISO 1600 dále zhoršuje obraz, v RAWu je vyšší barevný šum, v JPEGu pak trpí zejména ostrost. Je však vidět, že i barvy jsou poněkud slabé.
Nejvyšší citlivost dále zvyšuje problémy, které začaly u citlivosti ISO 800. Vysoký barevný šum v RAWu a slabá ostrost a rozmývání u JPEGu. Pokračujeme snímky plyšového zajíce, kde bude dobře vidět zachování detailů.


Fotoaparát potěší tím, že do citlivosti ISO 200 je kvalita obrazu velmi dobrá, a to jak v RAWu, tak i v JPEGu (JPEGy jsou vice doostřovány). Od citlivosti ISO 400 začíná vzrůstat barevný šum u RAWu a odšumování u JPEGu, což se projevuje v nižší ostrosti. Snímky s citlivostí ISO 400 nicméně stále vypadají přijatelně.

I zde jde vidět pozvolný nárůst barevného šumu v RAW snímcích, kde začíná být patrný zejména od ISO 400. JPEG se snaží barevný šum odstraňovat. Nicméně je zajímavé, že v praxi je barevný šum patrnější, zatímco u těchto testovacích snímků to tak nevypadá.
V RAWu šum s vyššími citlivostmi logicky roste, nejvýraznější je v modré barvě (ostatně podobně to vypadá i ve vyvolaných RAWech, které jsou v modré škále poněkud "divné". Může to ale být také chyba softwaru.