Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
30.6.2009, Milan Šurkala, recenze
Samsung má rád široká ohniska a nový ultrazoom WB550 je v tomto přeborník. Nejenže nabízí ultraširokých 24 mm, které má jen minimum kompaktů, ale k tomu 10× optický zoom. Fotoaparát má i spoustu nových Smart technologií a rozlišení 12,2 MPx.
D. Holá | 30.4.201118:24
Dobrý den, samsung wb550 mám déle, než rok a jsem s ním velmi spokojená. Bohužel posledně, když jsem ho půjčila do rukou kamarádky, vrátil se mi nejspíše pokažený..kamarádka přibližovala,nezaostřila a fotila s bleskem, místo toho aby se jí fotka ukázala, začalo blikat žluté světýlko u displeje a foták nereagoval. Proto jsem ho vypla a když jsem ho zapla znovu, objektiv vyjel,zajel zpátky a následně foťák začal pípat. Když foťák zapnu na prohlížení fotek a zmáčknu tlačítko na focení, objektiv vyjede zaostří, rozostří,zasune se,zapípá a vypne. Nevíte někdo co s tím může být? Za vaše rady vám budu velmi vděčná
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 30.4.201118:27
Podle toho, co tu pisete, to vypada na chybu objektivu ­(napr. uvolnena cocka po padu a podobne­). Servis Vas pravdepodobne nemine.
Odpovědět0  0
oo77 | 8.3.201017:49
Vybírám foťák a do finálního výběru se dostali
Samsung WB550 , Fujifilm F70 EXR a Panasonic TZ6
Nevím který vybrat, všechny z nihc mají nějaká pro a proti. Který byste doporučili Vy?

Předem moc dík za rady a prosím nedoporučujte další :­)
Odpovědět0  0
focusx (397) | 8.3.201018:13
FujiFilm F200EXR je bezkonkurenčně nejlepší, kvalitou výstupu se blíží zrcadlovce, je kovový a má velký čip.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 8.3.201019:58
Samsung bych vyloucil, moc sumi a patla. F70EXR je vyborny pokud jde i o manualni nastaveni expozice, naopak TZ6 nabidne podstatne kvalitnejsi objektiv. Ale zas vice sumi nez Fuji. Sam nevim, ktery bych si vybral. Kazdopadne volbou F70EXR ani TZ6 se chyba neudela.
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 30.6.200916:31
Tohle je nějaký nový terminus technicus???
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 30.6.200917:38
To zrovna ne, ale vyjadřuje to ten fakt, že ovládání některých nastavení je trochu složitější, hůře přístupné nebo jinak, než by člověk čekal ­(něco přístupné až velmi rychle :­-­), což je fajn, něco naopak zakopáno­). Ale není to zase tak špatné, týká se to hlavně manuálního nastavení expozice.
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 30.6.200918:22
Nelogické ovládání, nepřehledné ovládání...nějaké synonymum by bylo lepší než slang v téměř profesionální recenzi... :P
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 30.6.200918:39
To nepřehledné, to by šlo :­-­) Možná to upravím.
Odpovědět0  0
busy (4706) | 1.7.20098:13
Mne osobne sa viac lubi ­"domotane­" :)
Odpovědět0  0
metyn | 27.12.200914:02
zdravím p. Šurkalu a mám dotázek, je to už dlouho co jste dělal tuto recenzi ale dalo by se říci, že wb 500, která má ­"pouze­" 10 mega bude obrazově lepší než toto 12 cti mego? vzhledem k menšímu počtu pixlů? díky
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 27.12.200916:28
Také zdravím. Zkusím se Vám podívat po nějakých jiných recenzích, neboť sám nevím. Starší 10MPx Samsungy měly špatné výsledky ­(podobný šum jako WB550­), nejnovější 10MPx Samsungy naopak dělají velmi pěkné fotografie ­(viz ES55, PL51­). WB500 patří časově někam mezi starou a novou generaci, takže nevím, k čemu budou obrazové výsledky blíže.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6625) | 27.12.200916:56
Tak jsem se na to podíval a WB500 je ještě ­"stará škola­". Tedy hodně rozmývání, slabší detaily a podobně. Oproti WB550 si tak i přes nižší rozlišení téměř nepomůžete.
Odpovědět0  0
qadis | 13.7.20099:31
jéžiš .. zase hnidopichové co sami nenapíšou nic a pozastavují se nad každým slovíčkem, interpunkcí, překlepem a podobně jen, aby ukázali jací to jsou ­"kultivovaní vzdělanci­" a jak vše ovládají téměř dokonale.
Napiš něco sám a pak někoho kritizuj a v tomto případě je náhodou velmi příjemé že autor ­"vymyslel­" nějaké zajímavé slovíčko ;)
Odpovědět0  0
Fatka | 13.7.200910:34
...a nejenom ze nic nenapisou, ale neukazi jedinou poradnou fotku a o tech, ktere sem­-tam ukazou, rikaji ze je to to nejhorsi co nafotili. Vecsina si i tak mysli nic lepsiho nedokazou :D
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 14.7.200920:37
Každý si může myslet co chce, má na to právo...ovšem je známo, že ne všichni myslí stejně kvalitně :P A tu o ­"házení perel­" znáš?
Odpovědět0  0
Filcka (574) | 14.7.200920:35
Už jsem toho napsal dost kupř. pro MagnetPress a Mladou Frontu a tohle slovíčko v případě technické recenze působí trošku nepatřičně, ale když je ti příjemné, tak doufám, že sis ho přečetl aspoň 50x :­)­))
Odpovědět0  0
q.x (1) | 18.10.200914:03
Tak ukažte své perly, abychom se ujistili o Vaší dokonalosti... Dejte odkaz na konkrétní článek ­(tedy pokud se nebojíte kritiky od Vám podobných ­"dokonalců­"). Dle mého názoru jsou recenze na vysoké úrovni, srozumitelně napsány i pro amatéry ­(začátečníky­).
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.