Sony Cyber-shot WX1: Vypilovaný drobek
Sony představilo kompakt Cyber-shot WX1, který jsme podrobili našemu testu. Slibuje nízký šum díky Exmor R CMOS čipu s back-illuminated technologií, má extrémně širokoúhlý displej s výbornou světelností na širokém ohnisku. Vyzkoušeli jsme i kolébku Party-shot!
Kapitoly článku:
- Sony Cyber-shot WX1: Vypilovaný drobek
- Kolébka Party-shot
- Autofokus, ostření, makro, expozice, foto režimy
- Stabilizace, videosekvence, portréty a blesk
- Výbava a nastavení
- Digitální šum
- Sférické zkreslení, vinětace, vyvážení bílé, barvy
- Rychlost, zoom, protisvětlo
- Noční a standardní scéna
- Galerie ilustračních snímků
- Závěr
Sony vybavilo svůj Cyber-shot WX1 novým 1/2,4" CMOS čipem s rozlišením 10 megapixelů. Na rozdíl od modelu HX1, který měl rozlišení 9 megapixelů a poměrně dost šuměl, má nový čip vyšší rozlišení, takže by teoreticky měl šumět ještě více. Nicméně je zde jedno veliké "ale". Jedná se o Exmor R CMOS čip, tedy o čip, který má BSI (back-side illumination) technologii.
Jednoduše jde o to, že velká část obvodů už není před snímací buňkou, ale za ní. Díky tomu se zvýšila činná plocha snímač o několik desítek procent a s tím i citlivost na světlo. Toto vše by mělo mít za následek i menší šum, o čemž se přesvědčíme na dalších snímcích. Na modré ploše uvidíte jasový šum, na bílé je dobře vidět barevný a malá písmena ukáží míru zachování detailů.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-0.48A.jpg)
testovací snímek
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-1.25BC.jpg)
ISO 160
Nejnižší citlivost čipu je překvapivě hodně vysoká, až ISO 160. Je zde pořád vidět typický šum CMOS snímačů v kompaktech. Tedy šum značně nepravidelný, trochu trhající linie a prostě obecně nepříjemné digitální struktury. Každopádně si všimněte, že detaily jsou na velmi dobré úrovni (resp. odšumování je velmi slabé), a s ohledem na ISO 160 jde o pěkný výsledek.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-11.313E.jpg)
ISO 200
Mírně vyšší citlivost ISO 200 opět ukazuje nepříjemnou charakteristiku šumu, ale také poměrně dobré detaily. Linie by se ale opravdu tolik trhat nemusely.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-21.4CC6.jpg)
ISO 400
Zde už ostrost hran klesá, písmena se začínají ztrácet, jasový i barevný šum je ale minimální. Problém je zde spíše v rozkmitání a roztrhání obrazu.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-31.2BFC.jpg)
ISO 800
Při citlivosti ISO 800 je už snímek neostrý s jemnějším jasovým šumem. Očividně zde už pracuje odšumování.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-41.2BF8.jpg)
ISO 1600
Další navýšení citlivosti opět výrazněji rozpíjí červená písmena, ta bílá zůstávají ještě dobře čitelná. Kvalita snímku je špatná, saturace klesá.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-50.461C.jpg)
ISO 3200
Při nejvyšší citlivosti ISO 3200 dochází k jakémusi rozpíjení, velmi mi to připomíná fotoaparáty Samsung. Saturace barev je velmi nízká.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-59.485E.jpg)
ISO 1250 (Redukce rozmazání pohybu)
Digitální stabilizace s názvem "Redukce rozmazání pohybu" vyfotí při vyšších citlivostech šest snímků najednou a složí je dohromady. Když to srovnáte s ISO 1600 a 800, je vidět drtivě nižší šum, dokonce je nižší než při ISO 160. Vzhledem k tomu, že snímky s ISO 1250 (ze kterých je tento snímek vytvořen) mají už slabší detaily, ani jejich "sloučenina" na tom s detaily není nejlépe.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-67.418E.jpg)
ISO 320 (Ručně držený soumrak)
Režim "Ručně držený soumrak" je obdobou předchozího, jen má tendenci používat nižší citlivosti a podexponovávat snímky. Jak je vidět, při ISO 320 je snímek ve výsledku naprosto bez šumu, prostě nádherný. Stinnou stránkou těchto snímků je ale nižší ostrost, kterou se naopak nízkocitlivostní snímky z WX1 mohou pyšnit. Pokud použijete stativ, je to ještě dobré, z ruky to ale bývá horší. Podíváme se i na snímky plyšového zajíce při umělém osvětlení. Na vousech bude dobře patrné zachování detailů.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-76.26.jpg)
testovací snímek
Ještě do citlivosti ISO 400 jsou snímky poměrně ostré a bez šumu, který by ztrpčoval život. Pochopitelně to není jak ze zrcadlovky, ale na kompakt slušné. Při citlivosti ISO 800 začíná výraznější odšumování, která už při ISO 3200 dělá z fotografií spíše rozpité mazanice. Digitální stabilizace tentokrát zvolila ISO 2500, takže je vidět slabší saturace, nízký šum, ale i slabší detaily. Při Ručně drženém soumraku automatika zvolila ISO 160, takže na výsledném snímku v podstatě není žádný šum a je i poměrně ostrý. Podíváme se i na snímky bílého papíru.
I na těchto snímcích jde vidět poměrně hladká plocha do ISO 400, pak už se začínají objevovat větší fleky signalizující vyšší jasový šum prošlý silnějším odšumováním.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-148.3D22.jpg)
Jak je vidět, průběh šumu je dosti roztodivný. Měl by růst rovnoměrně směrem nahoru, ale lítá sem a tam. Na různých citlivostech je tedy dosti odlišné odšumování. Poslední dva údaje ISO 2500 a ISO 400 s hvězdičkou signalizují verze s digitální stabilizací (tedy složení šesti snímků do jednoho).
Jednoduše jde o to, že velká část obvodů už není před snímací buňkou, ale za ní. Díky tomu se zvýšila činná plocha snímač o několik desítek procent a s tím i citlivost na světlo. Toto vše by mělo mít za následek i menší šum, o čemž se přesvědčíme na dalších snímcích. Na modré ploše uvidíte jasový šum, na bílé je dobře vidět barevný a malá písmena ukáží míru zachování detailů.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-0.48A.jpg)
testovací snímek
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-1.25BC.jpg)
ISO 160
Nejnižší citlivost čipu je překvapivě hodně vysoká, až ISO 160. Je zde pořád vidět typický šum CMOS snímačů v kompaktech. Tedy šum značně nepravidelný, trochu trhající linie a prostě obecně nepříjemné digitální struktury. Každopádně si všimněte, že detaily jsou na velmi dobré úrovni (resp. odšumování je velmi slabé), a s ohledem na ISO 160 jde o pěkný výsledek.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-11.313E.jpg)
ISO 200
Mírně vyšší citlivost ISO 200 opět ukazuje nepříjemnou charakteristiku šumu, ale také poměrně dobré detaily. Linie by se ale opravdu tolik trhat nemusely.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-21.4CC6.jpg)
ISO 400
Zde už ostrost hran klesá, písmena se začínají ztrácet, jasový i barevný šum je ale minimální. Problém je zde spíše v rozkmitání a roztrhání obrazu.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-31.2BFC.jpg)
ISO 800
Při citlivosti ISO 800 je už snímek neostrý s jemnějším jasovým šumem. Očividně zde už pracuje odšumování.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-41.2BF8.jpg)
ISO 1600
Další navýšení citlivosti opět výrazněji rozpíjí červená písmena, ta bílá zůstávají ještě dobře čitelná. Kvalita snímku je špatná, saturace klesá.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-50.461C.jpg)
ISO 3200
Při nejvyšší citlivosti ISO 3200 dochází k jakémusi rozpíjení, velmi mi to připomíná fotoaparáty Samsung. Saturace barev je velmi nízká.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-59.485E.jpg)
ISO 1250 (Redukce rozmazání pohybu)
Digitální stabilizace s názvem "Redukce rozmazání pohybu" vyfotí při vyšších citlivostech šest snímků najednou a složí je dohromady. Když to srovnáte s ISO 1600 a 800, je vidět drtivě nižší šum, dokonce je nižší než při ISO 160. Vzhledem k tomu, že snímky s ISO 1250 (ze kterých je tento snímek vytvořen) mají už slabší detaily, ani jejich "sloučenina" na tom s detaily není nejlépe.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-67.418E.jpg)
ISO 320 (Ručně držený soumrak)
Režim "Ručně držený soumrak" je obdobou předchozího, jen má tendenci používat nižší citlivosti a podexponovávat snímky. Jak je vidět, při ISO 320 je snímek ve výsledku naprosto bez šumu, prostě nádherný. Stinnou stránkou těchto snímků je ale nižší ostrost, kterou se naopak nízkocitlivostní snímky z WX1 mohou pyšnit. Pokud použijete stativ, je to ještě dobré, z ruky to ale bývá horší. Podíváme se i na snímky plyšového zajíce při umělém osvětlení. Na vousech bude dobře patrné zachování detailů.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-76.26.jpg)
testovací snímek
![]() ISO 160 | ![]() ISO 200 |
![]() ISO 400 | ![]() ISO 800 |
![]() ISO 1600 | ![]() ISO 3200 |
![]() ISO 2500 (Redukce rozmazání pohybu) | ![]() ISO 160 (Ručně držený soumrak) |
Ještě do citlivosti ISO 400 jsou snímky poměrně ostré a bez šumu, který by ztrpčoval život. Pochopitelně to není jak ze zrcadlovky, ale na kompakt slušné. Při citlivosti ISO 800 začíná výraznější odšumování, která už při ISO 3200 dělá z fotografií spíše rozpité mazanice. Digitální stabilizace tentokrát zvolila ISO 2500, takže je vidět slabší saturace, nízký šum, ale i slabší detaily. Při Ručně drženém soumraku automatika zvolila ISO 160, takže na výsledném snímku v podstatě není žádný šum a je i poměrně ostrý. Podíváme se i na snímky bílého papíru.
![]() ISO 160 | ![]() ISO 200 |
![]() ISO 400 | ![]() ISO 800 |
![]() ISO 1600 | ![]() ISO 3200 |
![]() ISO 2500 (Redukce rozmazání pohybu) | ![]() ISO 400 (Ručně držený soumrak) |
I na těchto snímcích jde vidět poměrně hladká plocha do ISO 400, pak už se začínají objevovat větší fleky signalizující vyšší jasový šum prošlý silnějším odšumováním.
![](recenze-sony-cyber-shot-wx1-vypilovany-drobek/3067/img/body-148.3D22.jpg)
Jak je vidět, průběh šumu je dosti roztodivný. Měl by růst rovnoměrně směrem nahoru, ale lítá sem a tam. Na různých citlivostech je tedy dosti odlišné odšumování. Poslední dva údaje ISO 2500 a ISO 400 s hvězdičkou signalizují verze s digitální stabilizací (tedy složení šesti snímků do jednoho).