Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
Diskuze k článku: Sony SLT-A58: silný základ
7.1.2014, Milan Šurkala, recenze
Jedním z nejlevnějších APS-C fotoaparátů na trhu je Sony SLT-A58. Dnes jej otestujeme a vyzkoušíme, jak si povede nový 20MPx Exmor APS-C snímač i inovovaný setový objektiv 18-55mm F3,5-5,6 SAM II.
neotaa (2) | 3.2.201420:05
Za ty peníze super stroj, ale jinak zbytečných 20 MPx, tj. zhoršení proti staršímu snímači.
Odpovědět0  0
Fryw (3) | 9.1.201420:29
Zdravím. Byť vlastním tento fotoaparát od léta, se zájmem jsem si přečetl recenzi. Neodolám nenapsat pár bezvýznamných poznámek :­-­)
Obecně o recenzích. Je na jednu stranu škoda, že se netestuje tělo s více objektivy. Je jasné, že seťák nikdy nebude roven těm lepším sklům které každý výrobce a třetí strany nabízí. Ale zase na druhou stranu, jde o to, co si vlastně zákazník za své peníze odnese, za ten celek. Takže, buď je recenzován set a nebo jen tělo ­- no a myslím že se a58 jen jako tělo neprodává. Bohužel je tělo použitým seťákem trošku deklasováno. Ale ze zkušenosti musím říct, že seťák je plně použitelný a dokáže udělat pěkné fotky. Možná mám dobrý kus, možná mám menší nároky než autor recenze.
Teď konkrétněji. Já když jsem vybíral zrcadlovku tak v té cenové hladině měla konkurence jenom d3100 a eos 1100. Jak zpracováním, tak ergonomií to bylo nebe a dudy. Pohled do těch temných tunýlků, ehm, teda hledáčku, to se nedalo s EVF srovnat. No a starý čip v eosu, nebo jeden ostřící bod v nikonu... prostě u canonu a nikonu zjevná osekanost až na kost.
Když o hledáčku, tak musím říct, že doma máme ještě dva pentaxy, teda...samsung gx10 a k5­-II...pěkný pentaprism hledáček..nedá se srovnat s lowendem u CaNiconu...ale že by to bylo něco co bych vyloženě záviděl to nemůžu říct, mě se pohled do té obrazovečky na mé sony líbí...
Vybírat dnes, dost možná bych víc váhal a pokukoval po pentaxu k­-500, ale nejspíš jen proto, že máme doma pentaxí skla a blesk...
No, prostě jsem zvolil uplně jiný systém. Velice rychle jsem dokoupil ­"nová skla­". Nová, tedy stará. Minolta 50mm­/1,7 a minolta 70­-210­/4. Dohromady investice 4300. Ty skla ač letitá tak velice kvalitní. Sony má velké dědictví po minoltě, kvalitní skla za bezkonkurenční cenu.
Na sony vyrábí dnes objektivy i tamron a sigma. Tamron má v nabídce levný a kvalitní tele 70­-300 vc usd. CCa za 9000 nemá konkurenci ­(ale ten je pro všechny větší výrobce zrcadlovek, vyjma pentaxu­).

Když si vyjdeme s bratrem ven, jen tak ­"si zafotit­" a pak si prohlížíme výsledky tak rozhodně bych jako nezůčastněný člověk těžko poznal co je z pentaxu s ověřeným 16 mpx snímačem a co z mé sony. Ale určitě bych poznal kdo to fotil, jestli já nezkušený fotograf nebo bratr co fotí už několik let...

Mám prostě dojem, že dnes nejde koupit špatná zrcadlovka. Jde jen vybrat špatný objektiv který tělo degraduje. Je to pak už jen otázka peněz, sympatií a příslušenství.

Je myslím škoda, že ke každé recenzi těla není alespoň krátký test s nějakým ­"high end­" objektivem, který by dokázal využít potenciál dnešní moderní techniky...
Odpovědět3  0
Fryw (3) | 9.1.201421:36
ještě bych dodal, když už jsem zmínil staré minolty, že je lepší při jejich použití v menu vypnout e­-závěrku. Výsledky jsou lepší ­- obraz je ostřejší. To platí jen pro ty staré minolty. U nových skel to nemá efekt žádný. To se dočtete až v tom elektronickém manuálu který se stáhne na stránce sony. Ten co je přiložen v balení není bohužel zdaleka uplný.
Odpovědět0  0
D3AD (1) | 7.1.201422:27
Nejhorší, že chybí IR a konektor předělali z ­"S1­" na ­"multi­" a nedá se použít prakticky žádné dálkové odpalování. Čiňani nic nemají, aplikace na android nejsou snad jedině originál od Sony RM­-VPR1 za 1700,-
Odpovědět1  1
rousini (237) | 7.1.201410:04
Tohle jsou opticky slabé výsledky na APS­-C. I na seťák je to podprůměrná ostrost. Ty fotky parkoviště kvalitou nepřevyšují profikompakt, spíš naopak. Takže za 10 000Kč to není špatné, ale kromě použitelného vysokého ISO nedostanete v běžných podmínkách nic, co nedokáže kapesní krabička.
Možná by kloudný objektiv ukázal aparát v jiném světle, ale mě tohle nepřipadá, jako adept ke koupi. Ale chválím, že se testovalo něco, kde se nic­-moc kvalita nedala predikovat.

Odpovědět1  1
xvasek (240) | 7.1.201411:07
Ale tak to se dá napsat prakticky o každé základní zrcadlovce ­- se setovým objektivem je to v podstatě přerostlý kompakt, možná o kus rychlejší.
Odpovědět4  1
Milan Šurkala (6625) | 7.1.201413:09
Ten seťák je prostě slabý, nemluvě o tom, že kvalita výroby optiky je strašně náladová. V testu jsem měl už pět kusů minimálně ­(pokud počítám i původní 18­-55mm SAM verzi­) a každý kus byl neostrý někde jinde nějak jinak. Ten objektiv je nepříliš povedený i optickým návrhem, i když se najdou takoví, kteří jej vychvalují ­(jen už si nepamatuji, kdo to byl a kdo mi tu pořád říká, že jsem si na seťák od Sony zasedl :­-­)­). Jak vidno, ani zde mě nepřesvědčil o svých kvalitách. Setový objektiv se dá udělat i mnohem, mnohem lépe, což ukazuje např. Samsung ­(jak jeho 18­-55mm, tak především 20­-50mm si rozhodně neudělají vůbec ostudu­).
Odpovědět0  0
rousini (237) | 7.1.201414:35
Ten seťák je přímo žebrotaa. Teď jsem pročítal recenzi detailně, říkám si jak si asi povede mechanická stabilizace. Papírově +3EV a v reálu ani ze stativu není ostrá hrana písma. To nemluvím o požadavku na nějaké prokreslení ­(tady samozřejmě není co­), ale neumět zobrazit ostrý přechod mezi 2 odlišnými barvami...
Předpokládám, že do testu aparát zapůjčuje zastoupení Sony. Proč nevybere kus lepšího skla? Proč k seťáku nepřibalí pro recenzenty objektiv, který by nás posadil???
Tomu nerozumím nechávat tolik prostoru spekulacím. Ať se podívám na jakýkoliv obrázek, nic slušnýho se o něm napsat nedá.
Odpovědět0  0
Jirka X (86) | 8.1.201420:18
Možná jsem to byl já, i když o ­"zasednutí­" jsem nic nepsal. Argumentoval jsem zkušenostmi majitelů před pár lety, když se poprvé objevil na A500­/550. Vesměs se jednalo o pozitivní ohlasy. Uváděl jsem i tento odkaz: http:­/­/www.dyxum.com­/reviews­/lenses­/Sony­-AF­-DT­-18­-55mm­-F3.5­-5.6­-SAM_review521.html. Zkušenosti téměř 100 uživatelů. A nakonec i moje vlastní. Samozřejmě když jej sundám a dám místo něj např. CZ 16­-35 tak je to o něčem jiném, ale ten je 10x dražší.
Odpovědět0  0
marek12 (34) | 7.1.201423:26
No neviem, ale za takúto cenu si myslím, že je to fakt dobrý adept na kúpu. Hlavne pre tých, ktorí sa fotografovaním nechcú živiť. Pri výbere dobrého objektívu možno aj inej značky ako sony, to podľa mňa bude dávať pre domáce použitie bezproblémové fotky. A video je asi lepšie ako na konkurenčných canonoch a nikonoch. Kto chce veľký foťák za málo peňazí s technickou kvalitou fotiek na úrovni APSC, s možnosťou upgradu pomocou nových objektívov a dobrým videom, tak tento sony je asi to najlepšie v danej cenovej kategórii.
Odpovědět1  0
smARTin (354) | 7.1.20149:49
Prekvapivo tento fotak ma vstup na externy mikrofon, ale zaujimave je ze nema video rezimy 30 a 60fps. No asi by som skor isiel do D3300 bez AA filtra a tiez ma vstup na video. Dufam, ze coskoro budeme na neho citat recenziu tu na digimanii.
Pre mna zostava najlepsim fotakom sony Nex 5ka ­(vramci pomeru vykon­-cena­).
Odpovědět2  3
sm.art (354) | 7.1.20148:19
Uz znova klasicke obmedzenie AF v manualnom rezime videa ­-kvoli tomu som presiel z A57 na M43. Nechal som si vsak optiku a uvidim ci nastupca A77, ktory ma vyjst vo februari s menej priepustnym zrkadlom, toto obmedzenie konecne zrusi.
Odpovědět0  0
sm.art (354) | 7.1.20148:21
Pardon viac priepustnym, samozrejme
Odpovědět0  0
RiMr (756) | 7.1.201414:35
...já úplně stejně... Z A65­/A77 na GH3. A po pořízení GM1 jsem prodal i poslední Sony skla. Slovy klasika ­"Ta bába s roštím byla tuhá jak houžev. Už to jíst nebudu...­" :­)
Uvidím co nabídne GH 4K, jestli ­"jen­" 4K video a 200mbps mp4 All­-i­/100mbps IPB, 4:2:2 10­/8bit, lepší hledáček, snad focus peaking ­(který má ale Sony úplně někde jinde než GX7­/GM1 ­- GH3 ho nemá vůbec­). Když tak bych upgradoval.
Sony mě u APSC ­"přešla­", kde mě ­"bere­" jsou nové ­"fullframové Nexy­" a7­/a7i.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.