>
>
>
>
>
>
>
>
Test paměťových karet: ve jménu rychlosti
25.11.2010, Milan Šurkala, recenze
Připravili jsme srovnávací test paměťových karet zaměřený zejména na nejrychlejší typ Compact Flash. Vyzkoušíme však i klasické SDHC karty, jednu nejnovější SDXC a Memory Stick. Které budou nejrychlejší? Výsledky jsou rozhodně zajímavé.
Kapitoly článku:
- Test paměťových karet: ve jménu rychlosti
- Paměťové karty Compact Flash
- Paměťové karty SDHX, SDXC, Memory Stick
- Test - Atto Disk Benchmark v2.46 (CF)
- Test - Atto Disk Benchmark v2.46 (SD, MS)
- Test - HD Tune Pro 4.60 (CF)
- Test - HD Tune Pro 4.60 (SD, MS)
- Test - HD Tach 3.0.4.0
- Test na zrcadlovce
- Zhodnocení testů
- Závěr
Opět jsme otestovali i SD a MS karty.
U SD a MS karet jsou výsledky mnohem nižší než u Compact Flash. Nejnižší rychlost se u těch nejlepších karet pohybovala kolem 17 MB/s, čtečka notebooku byla o trochu pomalejší. SanDisk Ultra a obyčejná Memory Stick karta výkonem příliš nepřesvědčily.
I průměrné výsledky jsou podobné těm minimálním. Memory Stick karty vykazovaly různorodé výkony, notebook byl mnohem rychlejší s Ultra verzí, naopak USB čtečka Kingston lépe běžela s obyčejnou kartou.
Ani zde nejsou velké rozdíly ve výkonu ve srovnání s průměrnou a minimální rychlostí, stejně jako zvláštní rychlostní výkyvy Memory Stick karet. Na notebooku běžela Ultra verze MS karty s rychlostí až 27 MB/s (udáváno je 30 MB/s). SDXC Kingston ani SanDisk Extreme s udávanou rychlostí 60 MB/s, resp. 30 MB/s se těmto hodnotám nepřiblížily.
Další karty SD a MS na výkyvy rychlostí netrpí, největší je asi u SDHC karty A-Data.
I přístupové doby k SD kartám přes USB čtečku jsou poměrně dlouhé, nicméně si lze všimnout, že proti Compact Flash kartám to o moc horší není. Nejhorší výsledky podává překvapivě SDXC karta a SDHC od Panasonicu. Spíše to vypadá, že čím pomalejší a levnější karta, tím lepší přístupové doby.
Burst přenosy na SD a MS kartách jsou výrazně pomalejší a nepřesahují 18 MB/s. Dobré výsledky předvedla obyčejná microSDHC karta Kingston, SDHC SanDisk Extreme i SDXC od Kingstonu. Naopak obyčejná MS karta a SanDisk Ultra se nijak výrazně nepředvedly.
S USB čtečkou se i využití CPU pohybuje kolem 12 % nezávisle na typu karty. Čtečka v notebooku zatěžovala procesor více. U SD karet to bylo kolem 15 %, u Memory Stick hrozivých 33 %.
U SD a MS karet jsou výsledky mnohem nižší než u Compact Flash. Nejnižší rychlost se u těch nejlepších karet pohybovala kolem 17 MB/s, čtečka notebooku byla o trochu pomalejší. SanDisk Ultra a obyčejná Memory Stick karta výkonem příliš nepřesvědčily.
I průměrné výsledky jsou podobné těm minimálním. Memory Stick karty vykazovaly různorodé výkony, notebook byl mnohem rychlejší s Ultra verzí, naopak USB čtečka Kingston lépe běžela s obyčejnou kartou.
Ani zde nejsou velké rozdíly ve výkonu ve srovnání s průměrnou a minimální rychlostí, stejně jako zvláštní rychlostní výkyvy Memory Stick karet. Na notebooku běžela Ultra verze MS karty s rychlostí až 27 MB/s (udáváno je 30 MB/s). SDXC Kingston ani SanDisk Extreme s udávanou rychlostí 60 MB/s, resp. 30 MB/s se těmto hodnotám nepřiblížily.
Další karty SD a MS na výkyvy rychlostí netrpí, největší je asi u SDHC karty A-Data.
I přístupové doby k SD kartám přes USB čtečku jsou poměrně dlouhé, nicméně si lze všimnout, že proti Compact Flash kartám to o moc horší není. Nejhorší výsledky podává překvapivě SDXC karta a SDHC od Panasonicu. Spíše to vypadá, že čím pomalejší a levnější karta, tím lepší přístupové doby.
Burst přenosy na SD a MS kartách jsou výrazně pomalejší a nepřesahují 18 MB/s. Dobré výsledky předvedla obyčejná microSDHC karta Kingston, SDHC SanDisk Extreme i SDXC od Kingstonu. Naopak obyčejná MS karta a SanDisk Ultra se nijak výrazně nepředvedly.
S USB čtečkou se i využití CPU pohybuje kolem 12 % nezávisle na typu karty. Čtečka v notebooku zatěžovala procesor více. U SD karet to bylo kolem 15 %, u Memory Stick hrozivých 33 %.
