Umax AstraPix 430: Šikovný, malý a levný foťáček!
Fotoaparát UMAX AstraPix430, který si dneska představíme blíže zaujme případného uživatele především cenou, malými rozměry, nízkou hmotností a designem. Tento malý foťáček se vyznačuje hned několika vlastnostmi, o kterých si více povíme v dnešní recenzi.
Kapitoly článku:
- Umax AstraPix 430: Šikovný, malý a levný foťáček!
- Vzhled a ovládání
- Dodávané příslušenství a praxe
- Závěr
V balení je obsažen vlastní fotoaparát, USB kabel, stojánek s řemínkem a čtyři alkalické baterie typu AAA. Samozřejmě je k dispozici i český návod a to jak v tištěné formě, tak i ve formě elektronické na přiloženém CD. To obsahuje hlavně software s potřebnými ovladači a programy k základním úpravám snímků.
Praktické zkušenosti
AstraPix 430 je skutečně velmi jednoduchý fotoaparát, a proto jsem se v testu zaměřil na jeho schopnosti, které poskytuje při tvorbě fotografie. Testy probíhaly v exteriéru i v interiéru a výsledky si stručně shrneme do jednotlivých bodů.
a) Kvalita snímků - snímky byly pořízeny za stejných podmínek při zatažené obloze, fotografoval jsem s pomocí stativu. Výsledné fotografie se liší svým nativním rozlišením a kromě výřezu nejsou nijak na počítači upravované (žádná komprese, změna rozlišení či barevné korekce). Ačkoliv je nejvyšší rozlišení (SHQ) 1600x1200 bodů, je z poslední fotografie patrné, že interpolací poněkud utrpěla. Uživatel by to měl vědět a rozhodnout se podle možností a vlastních fotografických potřeb, zda tento režim použít či nikoliv.
b) Expozice - stejně jako v případě výkonnějšího bratříčka jsem fotografoval expozičně poměrně náročnou scénu za slunečného zimního dopoledne. Automatický režim si s ní však docela poradil, snímky mají kresbu ve světlech, se stíny je to horší, nicméně fotografovaným objektem byla sněhová homole, takže je to pochopitelné.
Praktické zkušenosti
AstraPix 430 je skutečně velmi jednoduchý fotoaparát, a proto jsem se v testu zaměřil na jeho schopnosti, které poskytuje při tvorbě fotografie. Testy probíhaly v exteriéru i v interiéru a výsledky si stručně shrneme do jednotlivých bodů.
a) Kvalita snímků - snímky byly pořízeny za stejných podmínek při zatažené obloze, fotografoval jsem s pomocí stativu. Výsledné fotografie se liší svým nativním rozlišením a kromě výřezu nejsou nijak na počítači upravované (žádná komprese, změna rozlišení či barevné korekce). Ačkoliv je nejvyšší rozlišení (SHQ) 1600x1200 bodů, je z poslední fotografie patrné, že interpolací poněkud utrpěla. Uživatel by to měl vědět a rozhodnout se podle možností a vlastních fotografických potřeb, zda tento režim použít či nikoliv.
 |  |
| NQ | HQ |
 | |
 | |
| SHQ | |
b) Expozice - stejně jako v případě výkonnějšího bratříčka jsem fotografoval expozičně poměrně náročnou scénu za slunečného zimního dopoledne. Automatický režim si s ní však docela poradil, snímky mají kresbu ve světlech, se stíny je to horší, nicméně fotografovaným objektem byla sněhová homole, takže je to pochopitelné.
 |  |
| NQ | HQ |
| |
 | |
| SHQ | |
