Yi M1: čínský útok na Micro Four Thirds

V této kapitole se můžete podívat na několik ilustračních snímků, některé budou i v RAW verzi. Další snímky naleznete v recenzi objektivu 12-40mm, případě přiloženém videu.

Detaily jsou slušné, odšumování je místy silnější. Zajímavostí je, že JPEG má dost rozdílný jas proti RAWu, který je výrazně temnější a přirozenější. Tam také uvidíte, že z obrazu se dají dostat ještě lepší detaily.

Rozlišení panoramat není moc vysoké (7440×1280 pixelů), počítejte také se skládacími artefakty.

Slušný výsledek především uprostřed. Odšumování stromů je opět silnější.

Uprostřed je opět mnoho detailů, směrem k rohům klesá detailnost spíše jen mírně. Můžete se podívat na RAW snímek. Ten dovolí zachránit téměř celý přepal na chodníku a také lépe vykreslí stromy.

Stinné plochy se opět trochu více rozmývají, zde nabídne RAW přeci jen lepší detaily. A nutno uznat, že opravdu velmi dobré. Setový objektiv trpí na chromatickou aberaci.

Makro není silnou stránkou setového objektivu, ale se snímky tohoto typu, jak vidíte výše, nemá problém. Při světelnosti F5,6 a 4/3" senzoru dokáže trochu máznout popředí a pozadí.

Uprostřed obrazu jsou slušné detaily, nicméně 30mm přepočtená ohnisková vzdálenost je zrovna místo, kde se setovému 12-40mm objektivu moc nelíbí (dost neostré rohy).

Solidní výsledek, fotoaparát dokáže vykreslit poměrně slušné množství detailů.

Automatika chtěla volit čas 1/100 sekundy a kvůli tomu i zbytečně vysokou citlivost. Někdy je tedy lepší to vzít do vlastních rukou a nastavit delší časy, které lze stále udržet v ruce. Zvolil jsem tedy třicetinu a jak vidíte, snímek je dostatečně detailní a nepříliš zašuměný (ve stínech se hrudkuje, nicméně dlaždičky lze stále vidět). K dispozici dávám RAW snímek.

Při nedostatku světla a vyšší citlivosti ISO 800 lze čekat šum a odšumování. Barvy jsou tak trochu méně výrazné, nicméně kvalita snímku je stále rozumná. Můžete se podívat i na RAW.

Dobrý výsledek, detaily jsou solidní, tradičně ale ještě více dostanete z RAWu.

Občas bude chybět stabilizace obrazu. V tomto případě se mi i s časem 1/100 sekundy moc nedařilo a toto byl jeden z mála ostrých snímků.

JPEG je zde poměrně nevýrazný, RAW působí přeci jen o něco lépe. Setový objektiv zde předvedl nežádoucí chromatickou aberaci.

Znovu se ukázalo, že 30-35mm přepočtené ohniskové vzdálenosti setovému objektivu moc nejdou. Rohy jsou velmi neostré, naproti tomu střed je velmi dobrý. Díky 20MPx senzoru tedy můžete čekat solidní množství detailů.

I kvůli počasí má snímek trochu nižší kontrast. Šum zde v podstatě není, postaralo se o něj poměrně silné odšumování.

Stromy vypadají hodně rozmazaně. Částečně je to vina silného odšumování, ale nemalou měrou se na tom podílí i počasí a špinavý vzduch. I RAW ukáže, že v pozadí nebylo moc kresby.

Tady se mi nepodařilo zaostřit přesně tam, kam jsem chtěl (ostřící bod není tak malý). Znovu vidíte, že u makra můžete dosáhnout menší hloubky ostrosti.

Zde se ještě můžete podívat na několik ilustračních snímků ve formě videa (včetně výše zobrazených)