Sice som precital clanok az dnes, ale podobnu "dilemu" som mal pred tyzdnom. Vlastne dilema to ani nebola lebo som vedel ,ze take obludy ako zrkadlovka na cesty urcite tahat nechcem a tak mi uz ostavalo len vybrat spravne bezzrkadlo. Ako je uz spominane v diskusii, aj ja patrim do skupiny ktora nebude pouzivat ziaden iny ako setovy objektiv, parametrovo cena/vykon vyhral jednoznacne Samsung NX3000. Ak by boli vysledky podobne ako v tomto teste tak Samsung za 241€ bola v mojom pripade velmi dobra kupa. Najlepsie na tom celom je, ze bezny clovek ako ja, velmi rozdiel (DSLR vs Mirrorless) vo fotkach neuvidi. Nikto nevie ake farby ci osvetlenie bolo skutocne na mieste kde vznikla fotka, preto nejake ultra porovnavanie v specializovanych programoch nema pre beznych ludi velky vyznam. Ja vidim len obrovsky rozdiel medzi mojim starym olympusom C765, hlavne v tej ostrosti a hlbke. Samozrejme nezatracujem zrkadlovky, ale +90€ za DSLR je zbytocne priplacanie (za predpokladu vyuzitia len setoveho objektivu), vlastne to aj tato recenzia potvrdila ,ze nie su tam priepastne rozdieli triedy (Podla mna ani medzi APS-C Sony VS Samsung)
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Dobrý den,
plánuji nákup nové karty ke svému RX100. Dle specifikací má uvedeno pouze že podporuje karty SDHC 4 a vyšší.
Znamená to že UHS-I nebude fungovat nebo že je brána jako právě ta "vyšší"? Nebo se je třeba držet karet SDHC 10 bez UHS-I?
Děkuji za radu, P.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Fungovat bude, jen tam nebude fungovat na UHS-I rychlosti. Tzn. když koupíte třeba kartu s rychlostí 80MB/s, zapisovat se bude stejně jen maximálně něco okolo 30 MB/s (to je zhruba maximum neUHS-I karet).
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Dávno som nič nepísal. Ospravedlňujem sa, že to nebude priamo k téme. ALE.
Po prihlásení sa do profilu prekvapen pozerám, že "niekto" už za mňa hodnotil a ja som to nebol. Takže v časti "Kvalita příspěvku: dobrá(2) nízká(0)" napríklad už je zeleným dobrá a tam kliknúť neviem, na nízka ešte áno. Občas nájdem oboje šedé a tam viem kamkoľvek. Vylučjem, že by sa dostal niekto na môj účet, aj keď nie je to nepravdepodobné, keďže mantáci (admini) zo združených webov nepoužívajú zabezpečené prihlásenie cez https. Keď ale po zmene hesla v novom článku nájdem vyklikané hodnotenia, tak ide o jasnú manipuláciu. Kto je za toto zodpovedný? Má autor článku prístup k tomu? Alebo editor, schvalovateľ? Aký by mal admin webu na tom záujem.
No proste hlava mi to neberie a tak celý web mi tým pádom pripadá nedôveryhodný.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
To nie je problem s tvojim uctom, ale maly cisto dizajnovy bug webu digimanie - pri ukazani mysou na hodnotenie sa kurzor "zabudne" zmenit na odkazovy, takze cloveku sa zda ako keby hodnotenie uz bolo urobene. Pritom to ale normalne funguje - ak si nieco este nehodnotil, nevsimaj si aky mas kurzor, normalne na to klikni a hodnotenie sa normalne vykona.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(4) nízká(0)
Skutočne. Máte pravdu. Že to takto domrvia a mňa uvedú do omylu som nečakal. Vyzeralo to ako keby som už hlasoval.
Fakt ďakujem za vysvetlenie.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
bravo - tohle se jinde nedočtu, jenom tady
děkuji
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(0)
dobry test,diky
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(3) nízká(0)
ovela radsej by som tu uz privital konecne recenzie na sony A6000(prip A5100), omd e-m10 ci novinky e-m5 II., e-pl7, panak GH4, fuji x-T1,x-e2, v ramci profikompaktov novy panak lx100, ocakavany olympus stylus 1, canon G7X, fuji X30 stale marne cakame mnohi..kadejake porovnavacie recenzie ktore tu uz mimochodom boli niekolko krat sem davate-a opat zas raz to iste..pytam sa naco, komu? kazdy fotograf predsa vie a vidi rozdiely medzi lowend zrkadlom a profikompaktom a do coho sa komu oplati ist.. a to na co tu clovek caka asi najviac-kvalitnych recenzii jednotlivych fotakov je fakt malo.. na jednu recenziu cakat vyse roka(priklad a6000 ci e-m10) tak toto je fakt sila..pritom niektore novinky su odrecenzovane takmer iíhned po vydani
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(4) nízká(10)
Bez trolit nejkam jinam. Chodis vubec po forech, mozna si ty velky odbornik co mu je vsechno jasne, ale spouste lidem a prave tem lajkum to jasne urcite neni a vsadim se, ze by tipovali za jasneho viteze ten canon. Tak bud aspon trochu realny.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(5) nízká(2)
Díky za dobré čtení k rannímu kafé. Potvrzuje se jen to, že je vždycky dobré koupit vyšší mainstream v libovolné kategorii (zde konkrétně RX100) než total lowend z té vyšší (set 1200D). No ale pokud je uživatel lapen do sítě zeleného skřeta a chce za 11000 fotit zrcadlovkou jako profík...
I když výsledky jsou poměrně vyrovnané, výhoda skladnosti je neskutečná. BTW JPEG Canonu je v podání přírodních odstínů mnohem přirozenější a taky mi občas ostrost v místech kam asi bylo zaostřeno přišla o chlup lepší. Ale je to mimo můj fokus, takže jsem to nepitval a ani nechci jít do polemiky.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Ano, JPEGy z Canonu jsou o něco přirozenější a barevně mi přišly lepší. RX100 přeci jen táhne s barvičkami poněkud do chladných odstínů a podexponovává. Naštěstí to má RAW.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(1) nízká(0)
Já tedy vidím jak většina těch snímků z Canonu táhne do červenohněda, nevím co je na tom přirozeného.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
Ano, celá první část srovnávající setový objektiv s kompaktem vyznívá opravdu špatně pro objektiv zrcadlovky. Ale o tom to je. Kupovat zrcadlovku se setovým objektivem vážně nemá smysl.
Tenhle test je moc pěkně napsaný, ale chtělo by ho to doplnit o kvalitní objektiv a ukázat tak laikům, v čem je ten rozdíl.
Jinak ale fakt hezky zpracované a hlavně srozumitelně popsané.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(0) nízká(0)
No řekl bych, že nejlepší je mít oboje.
Zrcadlovku 70D mám na vážnější focení, kde potřebuji blesky, různé objektivy. Ale vím, že se s ní pěkně pronesu.
A jsem hodně rád, že mám k dispozici RX100, kterou vezmu kdykoliv s rodinou a vím, že se nemusím bát o výsledky.
A co teprve, když se člověk jde proběhnout a má k dispozici kulisy Dolomit. To je potom dilema co vzít sebou - být spíš sportovec, nebo fotograf? Ale myslím, že RX100 ani na krajinářskou fotku focenou za běhu nezklamala. Viz
http://foto.lukasx.cz/den-fotografa-v-dolomitech-2-letem-svetem/
Ono to také bylo tím, že jsem samozřejmě měl i na RX100 polarizační filtr, bez kterého si focení krajiny nedokážu představit.
Osobně jsem byl pro u začátečníků začínat s RX100, naučit se trochu vidět foťákem a nebát se ho mít pořád připravený. A když člověk zjistí, že ho to baví, tak si koupit zrcadlovku s lepším objektivem.
OdpovědětKvalita příspěvku: dobrá(4) nízká(0)