Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
28.4.2023, Milan Šurkala, rozhovor
Svět fotoaparátů se neustále vyvíjí a společnost Panasonic je už dlouhé roky známá svou řadou přístrojů Lumix. Jak vidí minulost, současnost i budoucnost Lumixů, na to jsme se zeptali v rozhovoru zástupce společnosti.
Choakinek (4750) | 4.5.202320:55
Výborně zodpovězená otázka č. 5. Souhlasím s každou větou!
Odpovědět0  0
Miichaell (6) | 28.4.20237:40
Rozhovor naprosto o ničem, často na otázky ani nebylo odpovězeno. Stačilo by napsat jednu větu ­- G řadu neplánuje Panasonic zaříznout, protože v celém ekosystému jsou nalité velké prachy. To je asi jediná podstatná informace, co v těch odpovědích je. Když už to tak je, mohli by konečně udělat revizi G9 s USB­-C, dát do něj v roce 2018 microUSB 3.0 byl dost nepochopitelný krok.

Místo obecných nic neříkajících řečí, výhoda Panasonicu oproti Olympusu ­(nikdo jiný už do M4­/3 nedělá­) bylo a je video. I fotografická G9 uměla jako jeden z prvních foťáků s výměnnými objektivy vůbec 4K v 60FPS a zpomalené fHD až ve 180FPS ­- to byly jedny z hlavních důvodů, proč jsem ji před 5 lety koupil, konkurence měla sotva 4K v 30FPS a je jedno, jestli byla ­(a vlastně ten stav platí do dnes­) řeč o M4­/3 Oly nebo profi kompaktech či ultrazoomech od libvolné jiné značky ­(což jsou přístroje, které považuji za potenciální konkurenci M4­/3, vzhledem k rozměrům a podobnému výstupu­). Kombinace tohoto s mechanickou stabilizací a ultimátní uživatelskou nastavitelností z foťáků od Panasonicu dělá bezkonkurenční kombinaci, na kterou Oly se svými foťáky může odpovědět jen částečně a z ostatních výrobců se tomu přibližuje lehce jen Sony s kompakty­/ultrazoomy či Fuji ­(ale tam už je APS­-C, tedy objektivy jsou větší­).
Odpovědět1  0
mnx (71) | 28.4.202315:46
Tak video je jediná věc, proč o Panasonicu v rámci MFT uvažovat. Ještě mě napadá použití teleobjektivů díky velkému cropu, a smířit se s trošku horší kvalitou výstupu.
Odpovědět0  0
Choakinek (4750) | 4.5.202320:50
V žádném případě. Jde o systém s výměnnými objektivy s nejmenšími rozměry a hmotnostmi na trhu. Je to mimořádně důležitá vlastnost při cestování všeho druhu. Ať už budu na cestách natáčet video nebo ­"jen­" fotografovat.
Odpovědět0  0
mnx (71) | 4.5.202322:01
Pokud jde o fotky, tak na kompromis při cestování mi přijde lepší APS­-C. Ten senzor není o moc větší, a stejně je ta kvalita výstupu hodně znát. Nevím popravdě, kdo vyrábí senzory pro Panasonica nebo Olympus, ale u MFT vyšší šum, omezenější DR, větší náchylnost na difrakci při větším zaclonění, ty rozdíly tam prostě jsou. Olympus tam má nějakou berličku s pixel­-shiftem, možná i novější Panasonicy, ale to má omezené použití. Pokud bych preferoval video nebo třeba i timelapse, tak není o čem diskutovat. Ale kvůli lepším fotkám se klidně víc pronesu :­-)
Odpovědět0  0
monikash (83) | 6.5.20239:10
No, ani bych neřekla. Sony A6100 je stejně velký a navíc lehčí než Panas GX9 https:­/­/cameradecision.com­/compare­/Sony­-Alpha­-a6100­-vs­-Panasonic­-Lumix­-DC­-GX9
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.