Ono to vůbec tak hrozné být nemusí. LX7 je přes 5 let starý kompakt, dnes jsou výkony senzorů přeci jen trochu jinde a v šumu to může být klidně o polovinu EV dál než kdysi. Takže rozdíl těch snímačů může být výrazně nižší, než by napovídaly papírové specifikace.

Pokud jde o multiexpozici, to už záleží, jak se to podaří vyladit. Znám případy, kdy je multiexpozice krásně bez artefaktů a ostrost rovněž není úplně špatná ­(o něco méně ostré to bývá, ale žádná tragédie­).

Pri rozsahu clony F1.5 ­- 2.4 je plynulá zmena myslím nepotrebná, zbytočne by to komlikovalo ovládanie. Ale ako píšeš, kresbu po priclonení môžme očakávať lepšiu, takže fajn.

Počkejme jak ty fotky budou vypadat. Po několika letech by ale něco konečně mohlo překonat Lumii 950 :­-)

No napriklad taku Nokiu 808 alebo 1020 zatial ziadny mobil neprekonal.
A vzhladom na dnes beznu sialenu niekolkomilimetrovu hrubku smartfonov uz asi ani neprekona...

Ale ano, Lumie 950 je lepší jak 1020 http:­/­/allaboutwindowsphone.com­/features­/item­/21110_Camera_head_to_head_Lumia_950_.php

Ale prosím tě. Nokii 808 mám doma ­(zrovna teď s ní natáčím několikadenní time­-lapse­) a ten foťák je tam na dnešní mobilní poměry docela tragédie. Sice to má rozlišení jak blázen, ale barevně je to docela úlet. Občas to vypotí velmi pěkné fotky, to ano, ale barevná věrnost a DR jsou na dnešní poměry hodně špatné.

Ja osobne ziadny zo spomenutych mobilov nemam, vychadzal som preto iba z Tvojich recenzii tu na Digimanii, kde Nokia 808 a 1020 dostali velmi dobre hodnotenia. Ano, je pravda ze vyvazenie bielej u 808 je poslabsie ­(v recenzii je to v minusoch­) ale tomu som nedal nejak velku vahu pretoze to sa da dodatocne doladit.

Moja uvaha tiez vychadzala z toho ze 808 ma vstupny otvor 3.34 mm ­(Lumia 1020 ma 3.27mm­), kdezto u tohto Samsungu S9 mi to vychadza na cca 2.64 mm co je o 0.7EV horsie a preto 808 a 1020 maju predpoklad na lepsie fotky pri slabom svetle a viac rozmazane pozadie ­(aspon pri makre­).

Ale pokial su dnesne mobilove fotaky podstatne lepsie ako 808 a 1020, tak to je samozrejme len a len dobre :­)

No jo, ale recenze vyšla v roce 2012, to je šest let zpátky. To, co bylo skvělé před šesti lety, nemusí být dobré dnes. Za tu dobu se změnilo hodně a věř, že to vyvážení bílé nijak zvlášť doladit nemůžeš. Hodně jsem se s 808 PureView snažil fotit HDR, abych dohnal aspoň ten dynamický rozsah, ale ani tam to nebyla žádná sláva ­(ty jasy a barvy to v náročných podmínkách kreslí divně ­- na tu dobu fajn, ale dnes je už standard někde jinde­). Velký čip prostě není všechno ­(ale 1020 má alespoň RAW­). Někdy to samozřejmě dnešní telefony stále rozdrtí, ale v mnoha jiných situacích to už prostě nestačí.

No, mně se třeba JPEG výstup Samsungu S7 či S8 velmi nelíbí. Možná to vypadá líbivě, ale připadá mi, že to je takové ­"na steroidech­". Zatímco ta Nokia 808 ­- barevně si to nyní nevybavuji, ale ten ­"Sigma like­" vzhled těch generovaných JPEG zmenšenin ­(z celkového 40 Mpx rozlišení­) byl prostě úžasný, no a nakonec lze říci, že barvy nějak upravíš vždy, ale více detailů už prostě po vyfocení dokreslit nelze.

Ty zmenšeniny vypadají sice pěkně ­(detailně­), ale barevně to bylo takové nepříjemně studené a vyvážením to neupravíš ­(pak je to zas moc žlutozelené­). A v editoru to už z JPEGu moc nespravíš. Pokud ti hraje světlo do karet, je Nokia 808 úžasná, to bez debat. Přesto si myslím, že ten Samsung bude ve výsledku dělat lepší fotky. Možná ne detailnější, ale v ostatních vlastnostech to bude použitelnější.

Este jedno porovnanie ma napadlo. Nokia 808 ma pixely velke 1.3um, S9 ma 1.4um. Cize Samsung ma o 15% vecsiu plochu pixelov. Dalej, u Nokie 808 nikde nevidim zmienku o tom zeby jej snimac bol CMOS BSI, predpokladam preto ze to bude este stary klasicky FSI. Samsungy S2­-S4 uz mali BSI, novsie S7,S8 maju ISOCELL ktora by sa dala povazovat za este lepsia ako BSI. Toto vsetko, vratane pouzitia ovela modernejsej technologie ako takej, naznacuje, ze pixely u S9 budu schopne ovela lepsie prijimat svetlo, s ovela nizsim sumom a podstate vyssim dynamickym rozsahom, co je zase predpoklad ze S9 bude fotit podstate lepsie ako Nokia 808.

Je sice pravda ze pripadny sum dany malymi pixelmi sa u Nokie 808 da v tych 41 MPix velmi dobre schovat, lenze co sa ani pri akomkolvek mnozstve pixelov neschova, je farebna degradacia ­(fialovy nadych­) fotiek pri vysokych ISO. A co som teraz pozeral testy, tak od ISO1600 ma Nokia 808 ten obraz uz fakt dost katastrofalny.

Tak asi jediny smartfon, ktory zatial v obrazovej kvalite nebol prekonany, zostava Panasonic Lumix CM1 so vstupnym otvorom 3.6 mm a velkostou pixelov 2.5 um.