reklama
Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoaparáty
Fotomobily
Objektivy
Software
Tipy a triky
Tiskárny
Příslušenství
Ostatní
O nás  |  Napište nám
Facebook  |  Twitter
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně  |  Svět audia
reklama
1.5.2020, Milan Šurkala, aktualita
Samsung hodlá navýšit rozlišení snímačů ve svých chytrých telefonech o dalších mnoho desítek megapixelů. Ve vývoji má totiž být nový mobilní snímač ISOCELL, jehož rozlišení údajně dosáhne hodnoty 250 MPx.
ODSakEda (26) | 3.5.20209:18
:­-­)­) . . .
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
kultus (462) | 2.5.202013:10
Az mne samsung presvedci ze funguje ten jeho 108Mpx ­"zazrak­" tak mozna uverim ze by mohlo fungovat i tohle. Zatim se moc neukazal a ani horlive aktualizace nepomahaji. K tem ­"nesmyslum­" ...ono to nesmysl je a neni. Na mem 40Mpx ­"nesmyslu­" Huawei Mate 20 Pro ten pixel binning krasne funguje. Tak detailni 10Mpx fotky jsem z mobilu jeste nevidel. S7e, co byl povazovan za vic nez slusny fotomobil , rozbil detailem a ostrosti rozdilem minimalne jedne tridy. Lepsi palcove kompakty a zrcadlovky neresim, tam nema sanci, ale ty fotky jsou az tak pouzitelne, ze jednopalcak nechavam doma. Tot realita...v kapse tak mam sirokac + 3x telefoto + vyborny 27mm zaklad s vydrzi 2 dny...to jsme to dopracovali :­)

Koho by zajimalo srovnani 100% vyrezu, zde srovnani:

https:­/­/forum.mobilmania.cz­/viewtopic.php?f=1934&t=1292685&st=0&sk=t&sd=a&start=180

Se zbytkem co zde bylo napsano souhlasim, kompakty pro spotrebaky uz jsou davno mrtve, dneska uz telefon za 7­-9K udela fotky pouzitelne i pro promitani na televizi o notebookach nemluve. tak k cemu kupovat fotak co bude lezet doma v supliku, navic ty SW vychytavky v telefonech umi skoro zazraky: nocni rezim, rozmazani pozadi a pod...u tech lepsich telefonu to vetsinou opravdu funguje.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(3)  nízká(0)
Choakinek (4366) | 2.5.202013:53
Ano, za denního světla pixel binning obvykle funguje velmi dobře ­(ne u všech značek, ale u většiny asi ano­), jenomže např. při focení za tmy výkony fotomodulů dramaticky klesají a tedy i dramaticky klesá reálné rozlišení výstupu. A je v podstatě jedno, použijeme­-li normální či noční režim ­- oba režimy plýtvají fyzickým rozlišením trochu jinak a výsledek je často významně níže, než činí deklarované rozlišení s pixel binningem.

Řešením by bylo, kdyby se výrobci na významnou dobu spokojili např. jen s rozlišením 48 Mpx ­(12 Mpx s pixel binningem­) a pouze zvětšovali velikost snímače, chtěli­-li by, aby disponoval dobrým výkonem pro focení např. v noci.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
kultus (462) | 2.5.202017:14
Kvalita v noci klesa i u lepsich fotaku...kdyz srovnam fotky z FZ1000 pres den a v noci tak detailu je razantne mene. Zkratka pro bezne uzivatele je dnesni technika dostacujici na vse co potrebuji. To same je na poli notebooku, uz za cenu kolem 14K mas notebook se 4 jadrovym intelem 8xxxU, 8GB RAM SSDcko a aspon zakladni IPS panel a pokud nejsi hrac nebo jiny narocny uzivatel udelas s prehledem vse co je treba a ten stroj se nezadycha.

Jinak souhlas tech 40­-48MPx by klidne stacilo ale to vis marketing...na druhou stranu jsem to same citaval kdyz prisel prvni 40Mpx snimac a ejhle funguje to. Nocni rezim doporucuji lepe prostudovat...je to SW od*b ale v krajni nouzi pouzitelny
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Choakinek (4366) | 2.5.202021:32
Ano, samozřejmě že klesá kvalita výstupu v noci i u lepších foťáků, ale rozhodně to není takové drama jako u takových šíleností, jakou je např. snímač s 0,7μm pixelem.

Navíc foťáky mají zpravidla ještě jeden benefit ­- lepší stabilizaci a úchop. Zatímco např. vteřinovou expozici v běžném režimu telefonem skoro nikdo nedá ­(zpravidla takovou možnost telefon buď vůbec nemá anebo jeho uživatel o manuálním nastavení neuvažuje a automatika mu takovou možnost nenabídne­), tak ve foťáku to lze snadno nastavit, jistým úchopem foťák zajistit a pak lze i v noci fotit na relativně nízké ISO, zatímco telefon může nabídnout jen noční režim anebo focení na velmi vysoké ISO.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
kultus (462) | 2.5.202023:22
Ale vzdyt ja to chapu...bavime se o beznem foceni a co si budeme povidat ani s nejlepe ergonomickym fotakem vetsina amateru sekundu neda tak to nebudeme prehanet a snazit se ty mobily za kazdou cenu potopit. Taky se nebudeme snazit bavit o tom ze jsou mobil nejlepsi fotonacini protoze ho mam porad u sebe a kdyz na to prijde lepsi nake foto ikdyz horsi nez zadne ­(fotka ditete, psa jak pozuje a pod...­) Trochu toho nadhledu by neskodilo...jak jsem psal foceni mobilem ma sve misto v beznem zivote a pro bezneho uzivatele. S tim nastavenim pravdu nemas vetsina mobilu uz ma manualni rezim kde lze sekunda nastavit, fotak na automatiku ci poloautomatiku pri beznych podminkach sekundu taky nenabizi, neni to normal.cas pro foceni a budes muset nastavit prioritu casu...navic moderni nocni rezimy ­(cca 1­-2 roky stara funkce ne ty nahrazky zname snad deset let­) hodne pomahaji a posouvaji pouzitelnost v noci zase o kus dal. Nerikam ze to musi kazdy nadsenec schvalovat ale je to tak...a je videt ze to lidem staci a trh levnych fotaku skoro neexistuje. Naproti tomu se vyrobci zameruji na amaterske a profi nadsence ze kterych maji jistejsi prijmy...ani to ale asi nestaci co tak koukam ceny ani beznemu cloveku pomalu nedovoli neco lepsiho koupit resp si to dotycny hodne rozmysli jak moc chce do toho jit
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
ODSakEda (26) | 3.5.20209:36
Koupil jsem žene Sony RX100 IV a když pak střiháme svoje homevidea ­- zejména z přírody s drobnými textrurami trávy a listů stromů v dálim, natož večerní scény a musím doplnit chybějící záber z mého mobilu Samsung S7 s dost dobrým obrazem vedne a dobrým i večer ­- posuzováno na jeho displeji ­- který je milosrdný, ale i na větší monitoru z blízka, tak po tem obrazu z ­"blbýho­" kompaktu, se na to nedá koukat! :­-­(

A žena ten střípek videa z mobilu většinou odmítne se slovy ­- no to je rozmydlená hrůza! A to mám nastaveno video FullHD 60p. ­(točíme homevidea raději ­"jen­" FullHD ale 50p :­-­) než 4k jen 30p, neb když se s tím mrská na tůře, 30p je prostě málo pro lidské oko a taky engine komprimací nestíhá počítat detaily a dělá víc artefaktů v obraze takže je to sice ­"4k­" , ale jen jmenovitě...­) neb mobil sice umí to rádoby ­"4k­" , ale max jen 30p = cukanice při pohybu objektů natož mobilem samotným...

O optice a rozsahu ohnisek skoro bezeztráty světelnosti ani nemluvě.

A Vámi zmiňované vychytávky? Co neumí RX 100 III a výše? Myslíte že mobil jde manuálně ovládat krom změny bodu ostření patláním po dipleji?... Obraz má mnohem víc parametrů!!!

Co hledáček!? ­(na Slunci zejména­)

No prostě mobil pro mě bude vždy jen zápisníček byť s dobrým obrazem ale jen se ­"4k­" a né s 4k :­-­/

Ale markeťák výrobce asi tuší, že většina lidí na Zemi jsou, jak to napsat slušně ­- ovce... a nerozumí foto­/video technice a parametrům videa a více proužků je přeci více Adidas :­-­)­)

Nakonec na takové to domácí žvýkání, vlastně ­"točení­" ­- přesnější je asi: záznam, neb se tamnič dávn netočí ;­-­) , videa na výšku...................... bude více Mpx supr a hlavně majitel founu s nejvíce Mpx bude IN! ;­-­)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
kultus (462) | 3.5.202015:28
Nikdo se tady nebavi o videu a toceni na mobilu takze reakce trochu mimo a jen ignorant kteremu nedoslo ze tech 250Mpx je ve videu k hounu a chce se jen vyblit na ucet mobilu muze tohle napsat. Uz konecne pochopte ze ne kazdy musi mit fotak za 20K aby mohl fotit­/tocit­/prohlizet ci sdilet obsah tak jak mu to vyhovuje. By si se divil co vsechno lze na mobilu v Pro modu nastavit...to bys musel ale mit chut a vuli neco nastudovat a zkusit nez to hned odsoudit. Takova zabednenost a zpatecnictvi by nas v minulosti nikam nedostalo a ani ten milovany RX100 IV by s takovou nebyl. Stacilo si cist o prvnich digitalnich kompaktech ci zrcadlovkach to bylo hejtu a kde jsme ted. Vsechno ma svuj cas stejne jako byly prvni fotomobily a dnes vychvalujes vystup S7. Vic k tomu uz nema cenu psat, kdo chce psa bít...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Choakinek (4366) | 1.5.202015:01
Je to prostě ­"hovadina­". Číselný parametr odpoutaný od reality. Na druhou stranu je to možná jedno, neboť drtivá většina trhu s fotoaparáty už je dnes zaměřená na zákazníky, kteří v tom mají jasno a ví, kde je pravda.

Bohužel, ten skomírající zbytek trhu s kompakty to definitivně zabije :­-­(.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.