No, ale viac by ma potesil ten kompakt. Pokial chcem fotit na ISO 1640000, stale mozem siahnut po D500, ale pokial chcem fotit na 3000mm, tak ... mam smolu :­( A ked to vezmem cisto prakticky, dlhe ohniska vyuzijem rozhodne viac nez take sialene ISO :)

cena se mi zdá výborná nicméně pokud opravdu změnili počet slotů na karty ze dvou na jeden ...:D

Dovolil bych si ostatní čtenáře seznámit s tím, co busy považuje za ­"skvělé­":
http:­/­/www.imaging­-resource.com­/PRODS­/nikon­-d500­/D500hSLI1638400NR2D­-ND8.HTM
;­-)

Dovolil by som si ostatnych citatelov oboznamit so skutocnostou ze Choakinek nerozumie napisanemu textu :­) Pisal som, ze moznost ist az na tak vysoke ISO je skvela, a nie ze fotky fotene na tomto ISO su skvele.

Samozrejme asi nikto ­(okrem mna, hehe­) nebude bezne fotit na tak sialenom ISO, ale vobec to, ze seriozny vyrobca na serioznom vyrobku ­(aspon predpokladam ze Nikon high­-end zrkadlovky budu aspon trosku seriozne­) si dovoli dat moznost uzivatelovi nastavit tak vysoke ISO, svedci o tom ze veri v kvalitu svojho vyrobku ­(resp. v kvalitu cipu­). A ide o to ze tato kvalita sa prejavi aj na nizsich ISO. Napriklad ked si porovnam D500 a D7200 na ISO25600, tak D500 ma v RAWe ovela nizsi sum. Aj ked, nie je to celkom seriozne porovnanie lebo D7200 ma mensie pixely tym aj predpoklad vyssieho per­-pixel sumu, ale napriklad take porovnanie s Canon 7D Mark II ­(ktory ma dokonca o cca 1 MPix menej­) by uz mohlo byt presnejsie ­- a aj tu jasne vidno ze D500 ma na vsetkych citlivostiach ­(pozeral som od ISO 400­) viditelne nizsi sum nez 7D. Preto povazujem sa skvele, ze aj D7500 bude mat snimaci cip ako ma D500.

Sum som porovnaval na zaklade testovacich fotiek v recenzii D500 na dpreview:
https:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/nikon­-d500­/7

Nesmyslně vysoké, nepoužitelné hodnoty ISO IMHO nesvědčí o serióznosti výrobce, ale o moci marketingu ve firmě. Prostě vysoká čísla lépe prodávají, ať už jsou k něčemu, nebo nejsou.

Samozrejme, samotna hodnota toho najvyssieho ISO ­(ako v pripade D500, tak este 2x vyssieho v pripade D5­) je cisty marketing, to suhlasim. Ale ked si clovek pozrie aky realny sum ten cip ma ­(vid moj predchadzajuci prispevok­) tak je za tym aj nezanedbatelny technologicky pokrok.

Tipuji fffeliký pokrok, nejspíše d7200 + snapridge + pokud se hecnou už s firmwarem s opravenymi chybami.

Podla rumorov tam ma byt 20Mpx senzor z D500. To je dost velka zmena.

Ano to by rozhodne byla. Rumory nestuduji a psal jsem tak svuj tip vychazejici z toho, co Nikon dela v praxi.

Hlavne aby ten ultrazoom zase nepokazili nezmyselne velkym poctom megapixelov na ­(predpokladam ze 1­/2.3­") cipe a nemoznostou vyuzit RAW, podobne ako u P900.

Toto je Nikon, kategorie ­"Coolpix­", tam už se na logiku dávno zapomnělo. Tak strašně málo očekávám, že to bude mít něco jiného, než 16 Mpx, bez RAWu, že, přiznám se, s 12 Mpx a RAWem by mi skutečně vytřeli zrak ;­-­).

Uprimne ? Ja osobne ocakavam ze tam strcia dnes tak popularny 21 megapixelovy 1­/2.3­" cip :­(
Ale aj napriek tomu tajne dufam ze aj motyka vystreli a Nikon sa po vzoru Panasonicu ­(FZ100=>FZ150­) pekne vrati nohami na zem a znizi rozlisenie aspon na 12 MPix...