Má :­-)

"Perfektní ukázka reality dnešní doby. ­"

A ono to snad v minulosti bylo jinak? Vždycky byly všechny produkty přesně takové s takovým mixem vlastností, jaké jsi je chtěl mít?

Tak bylo to jinak.

Pokud máme na mysli fotoaparáty, tak je zjevné, že vývoj v určitých ­(nízkých­) cenových hladinách byl v podstatě ukončen. A tedy rozdíl je v tom, že dříve běžel ;­-­).

Byl ukončen proto, že to již nemá dostatek zákazníků, aby se to vyplatilo vyrábět a servisovat. Ti teď buď fotí přeprocesované patlaniny mobilem nebo zjistili, že ten dražší foťák vlastně není špatný. Nesmíme to poměřovat nuznými platy v ČR. Ve vyspělých zemích si zkrátka koupíte za jednu výplatu A1, když máte jen trochu slušnější práci.

Jasně, jen jsem napsal jak to bylo a jak to je, jejich důvody řešit nechci.

Jenom mě tedy poněkud udivuje jejich snaha o globální dosah, uvážíme­-li, že jsou schopní dělat foťáky jen pro západ ­(a několik dalších států s podobnou životní úrovní­), protože pak jsme my a za námi je zbytek celého světa ­(územně jeho většina­).

"jejich důvody řešit nechci­"

Jenže to právě musíš. Protože právě ty důvody ovlivňují to, jak to je dnes.

Protože pro nuzné státy se to nevyplatí. Ostatně to není jejich problém. Tady se to nezmění. Buďto se s tím člověk smíří nebo musí odejiít na západ. Jiné řešení to nemá.

Co se mixu vlastností týče, na míru to pochopitelně nebylo nikdy, nicméně stále více pozoruji se zvyšující se cenou výrobku přibývání vlastností, které nepotřebuji.

Jinými slovy přesně na míru to nebylo, ale dříve to bylo blíže míry za méně peněz.

Problem bude aj v tom, ze ak by tam tie ­(pre teba zbytocne­) vlastnosti nemali byt, tak by to vyrobne naklady nijak zvlast neznizilo.
A tiez, mnoho ludi nejake funkcie zo zaciatku nepotrebuje, ale casom zistia ze sa im hodia a su radi, ze tam take funkcie su.

To sice nesnížilo, ale to mě jako zákazníka nezajímá, to je jejich věc. Přeci s nimi nebudu sociálně cítit :­-­).

Tak problém je, že jejich postup by, obrazně řečeno, vymyslel prvňáček:

"Už se nám to nějak nevyplatí, no tak seškrtáme nabídku na kost a zbytku nahulíme cenu, co to půjde, abychom dorovnali ztráty.­"

Jinými slovy proto tam sedí ty ­"armády­" hlavounů, aby vymysleli JENOM TOHLE?

To mi přijde opravdu ubohé :­-­).

Nyní mi to nevadí, já budu se svým přístrojem spokojený, jistě, nebude mít ­"pár­" věcí, které by mohl mít, ale to je asi jedno.

Problém je jinde. Problém je ten, že pokud se v příštích letech situace nezmění, tak se budu muset smířit s tím, že už se zkrátka za deset, dvacet let, celé věky nedočkám nějaké obměny ­(těla­), které bude jinak, než směšně či kosmeticky vylepšeno. Anebo také vůbec, i to je možné.

Ty armády hlavounů především zajišťují to, že máš šanci si koupit vůbec nějaký fotoaparát. Jenže ty prostě nikdy nepochopíš, jak funguje podnikání, a že si nemůžeš donekonečna dotovat ztrátové produkty.

Musíte trochu poznat svět mimo vaši ,,sociální bublinu..
Jestli myslíte že běžný Američan dá 4000$ za něco podobného,tak mám pro vás špatnou novinku...NEDÁ.
To samé v Německu bude ochota dát 3500 Euro za podobný foťák mizivá.Takže ano,koupí ho velmi ale velmi omezená skupina zákazníků a co hůře neustále se zmenšující.Sledujeme v přímém přenosu konec jednoúčelových přístrojů na focení.Za 5 let bude 99% populace na západě fotit mobilem...A hrob si vykopali sami výrobci.Jejich škoda...

"Za 5 let bude 99% populace na západě fotit mobilem­"
Kezby 99% a kiezby za 5 let ! Toto sa zial uz davno deje aj v sucasnosti, dokonca priamo u nas !

Toto leto som ­(ako oficialny fotograf­) fotil seriu deviatich exkurzii, na kazdej exkurzii bolo aspon 10­-15 ludi co fotilo mobilom, ale za celu seriu tychto exkurzii sa ­(okrem mna­) objavil iba jeden jediny clovek, co fotil fotoaparatom ! ­(Fotil nejakym low­-end ultrazoomom.)

"Jestli myslíte že běžný Američan dá 4000$ za něco podobného,tak mám pro vás špatnou novinku...NEDÁ. ­"

On to také jaksi není fotoaparát pro běžného Američana :­-­)

"A hrob si vykopali sami výrobci.Jejich škoda...­"

Naopak, výrobci z toho hrobu lezou ven, protože se chytají toho, kdo jim podává pořádné lano a ne stébla trávy.

"Takže ano, koupí ho velmi ale velmi omezená skupina zákazníků a co hůře neustále se zmenšující.­"

Jenže je to ta skupina zákazníků, která je ochotna si ještě fotoaparát koupit. Propána, to je takový problém se podívat na čísla prodejů a finanční výsledky výrobců fotoaparátů? Každý měsíc tu o tom vychází článek a v podstatě každý měsíc ta čísla říkají totéž. Levné fotoaparáty chtějí tak lidé v diskuzích, ale ne reální zákazníci ­(prodeje levných fotoaparátů brutálně spadly ještě v době, kdy byl jejich vývoj překotný­). Stačí se podívat tak 3­-5 let zpět. Spousta výrobců nemalé ztráty, u některých hrozba bankrotu. Zbavili se kompaktů, levných fotoaparátů a jeden nový high­-endový fotoaparát za druhým láme žebříčky prodejnosti napříč všemi výrobci a překvapují výrobce tím, jaký je o ně zájem. Z firem na pokraji bankrotu jsou dnes zdravé rozumně ziskové společnosti. Opravdu přestaňte zavírat oči před realitou. Čísla to jasně ukazují. To není žádné, co by kdyby. To ­"kdyby­" jsme tu už před pár lety jasně viděli.

Máte nějaké ekonomické vzdělání?Podle všeho nikoliv. Možná rozumíte foťáků a opakuji MOŽNÁ,ale jinak nemáte ani nejmenší představu o prodeji,vývoji a marketingu. Jak mohou zákazníci chtít levné přístroje když dlouhé roky žádné nejsou.A ne,neblábolte opět že vývoj byl překotný...Nebyl.Nebyl překotný ani pět let zpět a rozhodně tři 3 roky.Rekordy láme maximálně vaše bujná fantazie. Mimo Canon neexistuje dnes žádná ,zdravá firma,, jak se snažíte jako AMATÉR trapně namluvit.Všechny firmy dopadnou jako jejich předchůdci v oblasti hi­-fi.Tam byla také myšlenka že highend někoho zachrání.Ne,nezachrání.Vaše rekordy jsou zlomek v počtu mobilů a bude výrazně hůře.Ta vaše čísla mluví jasně.Okruh zájemců o podobné přístroje je vlastně nicotný a neustálé se zmenšuje.Kompakty jsou mrtvé,zrcadlovky také a teď jsou na řadě bezzrcadlovky.Ano,zůstanou exoti v podobě profíků ale i žáček ekonomiky a podnikání v 1.ročníku ví že že zaměřit se na úzkou skupinu kupců je z dlouhodobého vývoje cesta do pekla.Je TO PROSTĚ DOUHODOBĚ NEUDRŽITELNÉ.
A znovu.Proč se vyjadřujete k něčemu o čem nic nevíte? Smiřte se s tím že foťák je mrtvá věc a dostane se někam na úroveň studiových kamer.Ano,někdo je vyrobí,někdo je koupí...Ale drtivá většina je nikdy nekoupí a nepotřebuje.

" Jak mohou zákazníci chtít levné přístroje když dlouhé roky žádné nejsou.­"

Ale tu se přece nebavíme o současnosti. Podívejte se sem: https:­/­/www.digimanie.cz­/prodejnost­-fotoaparatu­-jsou­-kompakty­-minulosti­/6758­/galerie­/prodeje­-digitalnich­-fotoaparatu­-rocne­-do­-2015 Ten graf končí v roce 2015, je historie 7 let zpět. Vidíte tam ten obrovský propad modré linie do roku 2015, která začala klesat v roce 2011? A teď trochu kontextu. V podstatě první výrobci začali opouštět vývoj kompaktů v době, která na tom grafu ani není. Takže je očividné, že to není tím, že by výrobci nevyráběli levné kompakty, když v letech 2016­-2018 ­(znovu, která ani není na tom grafu!­) teprve přestávali uvádět nové modely. Stále je ale prodávali a mnozí ještě do roku 2018 pořád uváděli nové, nicméně prodeje byly už v roce 2015 pod pětinou.

Tak a teď ty roky 2013­-2015. Pojďme si připomenout, co se tehdy dělo. Rozjela se výroba 1­" profi kompaktů, ve větším se objevily i levnější malé kompakty s F1,8 objektivem, i spotřební modely dostaly RAW, mnohé dostaly Wi­-Fi a dotykové obrazovky, kapesní ultrazoomy se dostávaly až na 40x zoom,... To bylo naprosto zlaté období v tom, co se dostalo na trh kompaktů. Nikdy nebylo v kompaktech tak dobře jako v letech 2013­-2015. A dívejte na ten propad. Čísla mluví jasně. Je naprosto jasně vidět, kdo reagoval na koho.

"Mimo Canon neexistuje dnes žádná ,zdravá firma,­"

Tak se podívejte na ty výsledky. Dá se čekat, že některé firmy to s fotoaparáty zabalí, nedivil bych se třeba Pentaxu, moc si nejsem jist u OM System. Ale ti ostatní jsou na tom poměrně dobře. Proč? Protože se soustředí na high­-end. A zde pozor. Úplně Vám uniká to, že fotoaparáty v poslední době extrémně staví na videu. Nevšiml jste si, že v podstatě začaly likvidovat trh s kamerami? Máte pravdu, že zaměřit se na úzkou skupinu není dlouhodobě udržitelné ­(a pokud ano, pak za brutální cenu­). V tom já souhlasím. Ale úplně jste opomněl to, že skupina pro fotoaparáty se nezmenšuje, protože vedle kategorie profi fotografů nyní integruje i kategorii videa.

Naprosto souhlasím, že kompakty a DSLR jsou mrtvé. Tam prostě už cílovka není a vyrábět to pro ně by byla ekonomická sebevražda. Fixní náklady by se v tom nikdy nerozpustily a bylo by to ukrutně drahé. Proto mají na krajíčku i levné bezzrcadlovky. V tom také souhlasím. V čem ale nemohu souhlasit je to, že si výrobci vykopali sami hrob. Jak vidíte výše, zákazníci začali kašlat na výrobce fotoaparátů o dobrých 5 let předtím, než na to výrobci začali reagovat, a kdy jim ­(především v kompaktech­) doslova snášeli modré z nebe.

"Ale drtivá většina je nikdy nekoupí a nepotřebuje.­"

A já snad tvrdím někde něco jiného?

Zapomínáš na inflaci. Za 10 let se průměrná mzda zvedla cca o 60%. Tedy nemůžeš počítat pouze s nominální hodnotou, protože hodnota peněz v čase klesá. Když si to propočteš k současným výplatám v porovnání s minulými, tak jsou ty ceny +­/­- stejné...