21.4.2017, Milan Šurkala, aktualita

Sony představilo novou vlajkovou loď A9 (ILCE-9). Ta je vybavena 24MPx BSI full frame čipem s 20fps sekvenčním snímáním. Dostanete i mechanickou stabilizaci s vysoce nadprůměrným účinkem a 4D fázové ostření.

reklama
Pokles cen | od: RiMr (733)  30.9.201911:59
Tak koukám jak se hnuly ceny s očekáváním nástupce a u nás u bohatých Čechů se stále drží hrdých sto tisíc, kdežto venku se dá nové tělo celkem bez problémů sehnat za 65­-70 tisíc. I když připočtu DPH, pořád jsem o dvacet tisíc pod českými cenami. Někdo je tu pěkně nenažraný...
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
AF u a9 v RAW sérii | od: RiMr (733)  3.5.201713:44
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Hmm... | od: Choakinek (2420)  21.4.201723:06
Say goodbye FF DSLR :­-­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(1)
Re: Hmm... | od: jozkopower (453)  22.4.201711:18
Ano, práve začala nová éra v akčnej fotografii.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
A9 vs GH5 | od: keto (47)  21.4.201710:22
Když srovnám video možnosti GH5 a A9 ­( teď opomíjím aktuální problémy s AF u GH5, které vyřeší aktualizace firmwaru ­), tak A9 opět nesahá GH5 ani po kotníky a ještě je za poloviční cenu. Sony se ne a ne poučit.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: jiri.sefrna (318)  21.4.201713:32
Mě sice video nezajímá ani trochu, ale znám několik profíků, co se videem živí, točí pro filmový studia a televizi a všichni používají na video Sony A7rII a Panasonic nikdo, tak to asi nepoužitelný nebude a s kotníkama to nebude tak horký. A7r mám taky a super
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(1)
Re: A9 vs GH5 | od: keto (47)  21.4.201713:46
Tak A7RII asi na video nepoužívají, neb je to foťák primárně na fotky. Asi jste měl na mysli A7sII, který točí video bez šumu i při svitu měsíce. Díky 12Mpx na FF snímači, v tom je ten fígl. A uznávám, v tomhle Lumix Sony nedohna a asi ani nedožene.
Jinak pro mě je video priorita a vzhledem k předraženosti Sony A7S, je Lumix GH řada v poměru cena ­- výkon jednoznačně ta nejlepší volba.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: jiri.sefrna (318)  21.4.201715:45
nene, právě že všichni přešli na A7rII a profíka cena nezajímá, pokud to dělá to, co potřebuje. 90% videí se točí za podmínek, kdy není extrémní výkon čipu A7sII potřeba, to používají profíci na přírodu, hlavně na noční videa a těch je jen pár.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(1)
Re: A9 vs GH5 | od: keto (47)  21.4.201717:52
tak nebudu se hádat, neb neznám nikoho, kdo by natáčel na A7rII, protože 42 Mpx na video je úchylnost. Tenhle model je pro fotografy, ne kameramany. Pro ty je již zmiňovaná řada S a SII, ale proti gustu.... každý ať si točí čím chce a na co má. Důležitý je výsledek.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: Milan Šurkala (5519)  21.4.201718:37
Video se dá natáčet s oběma, každý model má pro video jiné přednosti. Velkou výhodou A7R II na video je Super 35 režim, který natáčí video z 15MPx výřezu a to pak zmenšuje na 4K ­(8MPx­). Díky tomu je video detailnější než z A7S II a problém šumu není ani u A7R II zdaleka tak výrazný. Jen je nutné počítat s užším úhlem záběru. Ostatně pokud si to pamatuju dobře z jednoho rozhovoru, 42 MPx bylo záměrně zvoleno kvůli tomu, že jde o 8K rozlišení a díky tomu je snadno možné vyčítat 4K video.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: JonSnih (248)  22.4.201715:48
@Keto: Je to paráda, co dokáží fotografičtí trpaslíci jako Olympus nebo Panasonic. Jejich E­-M1II nebo GH5 se vůči A9 nemusí stydět.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: jozkopower (453)  22.4.201715:55
Kdeže, FF A9 je úplne iná liga.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9 vs GH5 | od: zemekf (58)  22.4.201716:07
také už sem tohle slyšel
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
A9ka | od: smARTin (172)  21.4.201710:18
vyzera velmi zaujimavo, skoda len tej ceny
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(1)  nízká(0)
Re: A9ka | od: jiri.sefrna (318)  21.4.201715:58
to se dalo čekat, Canon 5DIV taky stojí kilo a určo zlevňovat nebude a prodává se i tak skvěle, Sony A99II to samé, tam se čeká dokonce i několik měsíců.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9ka | od: keto (47)  21.4.201717:53
Tak 5D MKIV zlevní, až přijde nový model, pokud přijde.Tak už to chodí. MKIII taky zlevnila, ne o moc, ale zlevnila.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9ka | od: jiri.sefrna (318)  21.4.201719:31
ach jo, nezlevní. Canon není Nikon, nebo Sony. 5DIII jsem kupoval před 5 lety nakonec v Rusku, tady nebyla ani po 2 měsících po termínu naskladnění a stála 75 tisíc, dnes stojí 69 tisíc, tomu opravdu neříkám zlevnění a 5DIV je první model, co neshodil cenu staršího, ale rovnou šel s cenou o 25% nahoru a bude stát stejně až do dalšího modelu, Canon to má tak nastavené, ale poprvé cenu tak hodně navýšil a obávám se, že další model bude min. za kilo taktéž. Ty propady jsou pak drsný, 5DIII prodám tak za 35 tisíc a doplatek bude 65 tisíc, paráda. já to focení miluju :­-)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9ka | od: JonSnih (248)  22.4.201715:43
Přece se tím živíš, tak ti to tělo vydělá dost na to, aby sis cenu nového těla mohl dovolit, ne? Snad nepočítáš, co na to tom tratíš, ale kolik ti přinese. V opačném případě tě nikdo nenutí kupovat neustále nová těla. Co se počítá, je umělecká kvalita fotografie, ne technická ­(tu řeší amatéři­), ale to jako profík víš :)
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: A9ka | od: zemekf (58)  22.4.201716:14
buďte ráda že máte Canona, nedávno sem viděl za pětatřicítku D3 s nástřelem cca 25000 snímků ­)­)­)­))
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.