P.S. Pro zajímavost...
Sony ­- mobilní divize ­- příjmy 2017 ... 723,7 mld. JPY ­/ ztráta ­-27,6 ­(přepočet příjmů na Kč ­- 145,4 mld.Kč­)
Samsung ­- mobilní divize ­- příjmy 2017 ... 2178 mld. Kč ... zisk mobilní divize 241 mld. Kč

Tak otazka je, jestli ma nad tim vubec smysl premyslet. Jestli jsou ta cisla relevantni ci dokonce jestli jsou vubec pravdiva. jestli se daji vzajemne porovnavat. Kdyz si treba uvedomim, jak jsou zde nam predkladany nejruznejsi makroekonomicke ci treba statisticke udaje, ktere ac jsou treba spravne tak kvuli souvislostem, v kterych jsou prezentovany si z nich neznaly clovek, coz je 99,9% populace udela chybny zaver .... tak tak mi prijde, ze to vlastne vubec nema smysl se nad takovymito vecmi zamyslet :)

To dost záleží, jakou mají strukturu výdaje. Může tam být nějaká akvizice nebo větší investice a pak holt ten součet čísel přejde do záporných. Každopádně i tak to není nic hrozného.

Tak svet speje k tomu, ze nakonec zcela vse bude v rukou par lidi, velke korporace jsou ovladany jeste vetsimi atd .... a my oFce line a rozezrane s tim nic nedelame, takze to tak nejspise dopadne, ovsem to nezalezi jen na velikosti fotodivizi ci obratu firem.

Dokud současný systém bude životaschopný, tak to určitě bude směřovat přesně tam, jak píšeš. Nicméně si myslím, že současný systém to má ­"za pár­", je to zkrátka nějaká variace na socialismus a z tohoto důvodu prostě musí krachnout a pak dojde k zásadním změnám ;­-­). Nebudu si tady tipovat, jestli to bude za rok, za dva, může to být třeba za deset let, nicméně jsem pevně přesvědčen, že krach nastane dříve, než budu v důchodu. Komunismus u nás existoval cca 40 let, současný systém, charakteristický určitým peněžním systémem, jede od 70. let 20 stol., čili již nějakých cca 50 let a v tomto období lze ukázat na celou řadu milníků, jak to jde celé ­"do kopru­".

To jo, jenomze ­(a to si nemyslim jenom ja­) ke zmene prospesnym smerem by bylo nezbytne nutne, aby lide zacali fungovat v mensich socialnich skupinach..ty nase velke se jaksi neosvedcuji a dospet k tem mensim znamena bud valku nebo jinou katastrofu..dobrovolne se toho pohodli nevzdame.

Co myslíš tou menší sociální skupinou?

Ať to jde napasovat na lidi, tak třeba tlupa. Dnes jsou to státy nebo ještě hůře teba unyjééé. A obecně platí, že čím více šlenů skupina má, tím větší je v ní binec.

Tak šupni do nějaké tlupy... ale až si nebudeš mít čím vytřít prdel, tak se pak nediv. ;)

Ano, přesně o tom to je. Tedy o ztrátě pohodlí a o snaze o přežití, o přirozené rivalitě. Ve velkých skuupinách tohle nefunguje a tak jen čekáme, až to ti druzí udělají za nás a v rámci našich sociálních celků se libovolně okrádáme, nedržíme spolu a proto jsme tam kde jsme. Vymíráme a naši kulturu nahrazuje kultura z oblasti, kde se jednak mnozi a druhak maji o co bojovat, protoze maji aspon nejakou viru i kdyz pitomou, ale motivujici. Na tyto my tady s pivem v ruce u obrazovky pocittace nadavame, ale nedelame nic, co by nas nekam posouvalo.
Pric bych mel ja supat do tlupy, fakt nechapu, o tom rec nesla. Ja tendenci snazit se ztratil, kdyt si banda lenivych hlupaku zvolila vstup do EU. A nejspiseuz to do smrti nezmenim :)

Tvá zdůvodnění jsou v zásadě mylná, nicméně nutnost konce nereformovatelného celku EU je klíčový. Stejně tak rozdělení států na menší samostatné celky. Z praxe je zřejmé, že v malých státech ­(např. Lichtenštejnsko­) to funguje velmi dobře, ve státě rozděleném na několik autonomních ­(či takřka autonomních­) celků také ­(např. Švýcarsko­).

Která zdůvodnění jsou mylná konkrétně a v čem konkrétně?

No hlavně uváděním příkladů, kde postupují odlišně, než my, nicméně já bych tam nechtěl žít ani omylem a ani bych neřekl, že se tam mají lépe, než my. Sice je hezké, že si tam vytvářejí ­(či že tam mají­) více motivační prostředí, než máme my, nicméně zase jim tam chybí řada významných pokročilých společenských prvků, ke kterým jsme již dávno dospěli.

No ale stale nevim, v cem a ktera ma zduvodneni maji byt mylna :­)
Ja jsem vubec nehodnotil, jestli bychom tam ja, ty ci on chteli ci meli zit a ani jsem netvrdil, ze se tam maji lepe, prave naopak hure, coz je asi motivuje vice nez nas.
Ja jsem pouze tvrdil, ze jejich kultura se nyni zda byt zivotaschopnejsi nez ta nase ... uz na zaklade toho, ze zatimco jich pribyva, tak nas ubyva, je to dosti zjevne a odvoditelne z uplne zakladni logiky. To, ze bychom je tam my a nasi mirumilovni spojenci vymlatili uplne vsechny moc nehrozi i kdyz se snazime jak to jen jde ... no a nas proste ubyva a pokud nas neprestane ubyvat..tak vychcipem ...
Tak nastesti ale nejaci lidi si to uvedomili a vymysleli, ze kdyz si je sem pozveme, tak je aspon nejaka sance ze nevyhyneme zcela.
Pokrocile spolecenske prvky? To jako treba lenost, tupost, nezajem, nezodpovednost?

ano pro nevzdelaneho tupce ma obecne znama realita vetsinou nizkou uroven, obzvlaste pokud ji pak ani nerozumi