Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
26.7.2019, Milan Šurkala, aktualita
Sony dnes představilo novo verzi svého kapesního profi kompaktu. Cyber-shot RX100 VII si nechává objektiv s 8,3× zoomem, získává však nový čip, 90fps snímání, jack pro externí mikrofon a AF systém srovnatelný se Sony A9.
Choakinek (4770) | 27.7.20190:12
Hmm, fakt nic moc. Z marketingových důvodů narychlo splácaná nějaká verze RX100 s funkcemi, u kterých je možné pochybovat, jestli je lze skutečně prakticky využít.
Odpovědět0  2
fotoslechta (44) | 26.7.201914:24
Chápu, že japonská ekonomika si žádá své, ale kdo si to koupí mimo těch co mají ­"povolání syn, či dcera­" za 30 tisíc? Užitnou hodnotu bych viděl někde mezi 10­-12 tisíci. Názor na to mám podobný jako na novinky u smartfounů za 20 a více tisíc, prostě předražená sice funkčně zajímavá, ale stále kravina.
Odpovědět4  5
Milan Šurkala (6657) | 26.7.201915:16
Za 10 tisíc je RX100 a tohle je svými funkcemi naprosto někde jinde. Osobně bych o nějaké té RX100 VI nebo VII uvažoval a opravdu nemám povolání syn. Tohle může být ideální pro každého cestovatele, který nechce tahat velký fotoaparát, ale přitom chce mít fotky a zejména videa velmi vysoké kvality.
Odpovědět7  4
Cejpatka (440) | 26.7.201917:14
Fotky velmi vysoké kvality tento přístroj rozhodně vytvořit nedokáže.
Odpovědět6  8
Kikiris Kakabus (49) | 26.7.201918:40
Když už něco malého a kvalitního na cestování, tak raději Ricoh GR III, ale ten bohužel nemá hledáček...
Odpovědět1  4
Puppy8 (943) | 26.7.201919:23
To je asi to poslední, co u této kategorie přístroje vadí. U něj je problém špatný AF, podobně jako u Fuji XF10, který je alespoň levnější ­(prodával se i za 9800 Kč­).

Nakonec jsem zvolil Lumix LX15 a v dané kategorii je opravdu velmi dobrý a vcelku univerzální. Kvalita z 1­" senzoru samozřejmě není jak z APS­-C, to je vidět na první pohled, ale stále lepší než jakéhokoli telefonu. Nakonec beru obvykle oba foťáky.
Odpovědět1  1
Choakinek (4770) | 27.7.20190:19
"Kvalita z 1­­" senzoru samozřejmě není jak z APS­­-C, to je vidět na první pohled, ale stále lepší než jakéhokoli telefonu.­"

Tak hlavně který současný foun má optický zoom, že...
Odpovědět1  1
ODSakEda (26) | 16.4.202018:01
To asi ne, ale na dokument i za šera je to dooost dobrýýýý! :­-­) Např moje ukázka z vánoc ač jde o zmenšeniny a ze staršího modelu M4: https:­/­/forum.digineff.cz­/viewtopic.php?f=19&t=699&start=20 Kupodivu se temu Zeissu na široko ­(24mm­/FF­) téměř neklátí svislice :­-­) ­(viz ta kaplička)
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6657) | 16.4.202018:14
A co s tím má společného objektiv? To, jestli se kácí svislice, záleží na fotografovi, zda to fotí rovně nebo ne. Pokud jde o soudkovité zkreslení ­(což je něco jiného­), tak ten Zeiss soudkuje jak blázen, ale softwarově to rovná firmware přístroje.
Odpovědět0  0
fotoslechta (44) | 26.7.201918:30
Za kolik se prodávají předchůdci je irelevantní, ale můj názor na užitnou hodnotu tohohle funkcemi vyšperkovaného, ale předraženého ­"dreku­" to fakt nezmění:­-­)­).
Odpovědět2  5
Milan Šurkala (6657) | 26.7.201918:34
Jenže právě o ty funkce jde. Pokud pro tebe nejsou důležité, tak je tu pro tebe třebas RX100. Pokud je využiješ, máš možnost koupit si lepší stroj, který logicky bude stát více peněz. To, že nevyužiješ funkce, ještě neznamená, že je to nutně předražené.
Odpovědět6  2
blue.sun (754) | 27.7.201910:08
Ale potvrzuje to, že šlechta byla ve své povýšenosti vždycky naprosto mimo realitu.
Odpovědět2  2
blue.sun (754) | 27.7.201910:10
O RX100 VI uvažuju, když teď o pár tisícovek spadne cena, a rozhodně nejsem povoláním ­"syn­", už vůbec ne dcera. Ale poměrně dost jsme se dozvěděli o vás.
Odpovědět1  1
busy (4706) | 26.7.201912:23
"90fps snímání ... pořídí jen 7 snímků ­(slouží k tomu, abyste měli plnou kvalitu pro záznam akce, kde je potřeba zachytit ten správný moment­)­"

Iba 7 snimkov pri 90 fps ale tiez znamena, ze na to aby som zachytil ten spravny moment, musim sa do neho strafit s presnostou cca trinastiny sekundy. Co sa s troskou treningu ­(a vhodnou informaciou o vyvoji situacie predtym­) da, ale aj tak to bude asi dost narocne. Vo vecsine pripadov bude asi schodnejsia cesta pouzit Full HD 120 fps video a z neho vybrat vhodny snimok.
Odpovědět0  2
Milan Šurkala (6657) | 26.7.201912:47
Pořád je to mnohem lepší než běžný postup, když máš jeden pokus a patrně to netrefíš vůbec ­(nebo pokusů více s mnohem většími mezerami, které jsou delší než celá tato série­).
Odpovědět2  2
busy (4706) | 26.7.201913:48
Uznavam, ze v tomto pripade je akekolvek sekvencne fotenie lepsie nez jednorazovy cvak.

Ale skusme si to porovnat napriklad s dnes uz 7 rokov starym Panasonicom FZ200. Jeho najrychlejsie sekvencne fotenie je sice ­"iba­" 60 fps, a foti sice iba 2.5 MPix fotky, ale buffer vystaci na celu jednu sekundu takehoto fotenia.

Naproti tomu RX100 VII mi pri 7 fotkach na 60 fps poskytne cas iba cca osminu sekundy, co je sice o kusok lepsie nez ta trinastina, ale stale sa jedna o casy, ktore sa nie zrovna lahko triafaju.

Neviem, ci aj RX100 VII ma moznost zvysit pocet fotiek pri nizsom rozliseni. Co som napochytro preletel parametre VII, a aj starsej verzie VI, takuto moznost som tam nenasiel. A vzhladom na to, ze pri tomto rychlom sekvencnom foteni si snimace sami ukladaju fotky do svojej vlastnej ramky, tuto moznost ani prilis nepredpokladam. Ale mozem sa mylit...
Odpovědět2  1
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.