27.5.2020, Milan Šurkala, aktualita

V posledních dnech se často mluvilo o novém kompaktu Sony ZV-1, který měl být určen pro vloggery. Nyní se tento fotoaparát skutečně představuje. Nabídne 1,0" čip, kvalitní mikrofon i zdířku pro ten externí, nechybí ani výklopný displej.

reklama
video | od: snejdy (174)  28.5.20209:41
Stroj specialne urceny pro video a nema 4K@60 ? :­-D
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: video | od: Choakinek (2856)  28.5.202013:54
Pravda, to je docela ostuda. Asi by to nemělo mít horší parametry v rámci hlavního účelu, ke kterému je foťák určen, než mají např. některé telefony ­(např. Jablíčko­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: video | od: třebaň (147)  29.5.202010:08
Který kompakt umí 4k­/60p, že. Je otázka co kompakty obecně řekněme v cenové hladině kolem 20.000 Kč nabídnou ve srovnání např. s aps­-c. Nemluvě o mobilech, kde jsou spotřebitelé masírováni velkými senzory a různými vychytávkami.

OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Tohle mě zarazilo: | od: Pavel Matějka (861)  28.5.20207:09
"plně polohovatelný ­(otočný o 270°, dopředu lze vyklopit o 176°­)­" ­- pod pojmem plně polohovatelný si nepředstavuju hodnoty, které končí před plným otočením či vyklopením. Dopředu by měl displej jít vyklopit o víc, než 180°, přičemž 180° je minimum. 176° beru jako výsměch.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Tohle mě zarazilo: | od: Choakinek (2856)  28.5.202014:26
Sony může mít problém s licencí plně polohovatelných displejů a tak ten problém možná řeší takto.

Možný problém s licencí byl zmíněn na Youtube kanálu ­"Hurámobil­" při prezentaci CSC Sony A7 III.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Tohle mě zarazilo: | od: Milan Šurkala (5745)  28.5.202014:43
Proč výsměch? Jak to chceš dopředu vyklopit o více než 180°? Vždyť to by znamenalo, že by hmota procházela jinou hmotou ­(displej by musel projít tělem, případně by tam musel být takový kloub, že by se displej přiklopil k tělu a pak nevidím smysl takového řešení­). Vždyť to je jen o 4° méně, než je maximální možné a smysluplné otočení. Více to ani nemá smysl.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Tohle mě zarazilo: | od: Choakinek (2856)  28.5.202018:38
Hmm, ten s možným přiklopením displeje k tělu asi pan Matějka myslel. Ale chránit displej skrytím logicky nemá smysl, když to nemá hledáček. Pak by bylo možné přistupovat k obrazu pouze vzdáleně ­(např. na telefonu­).
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Tohle mě zarazilo: | od: Choakinek (2856)  28.5.202019:35
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Tohle mě zarazilo: | od: Milan Šurkala (5745)  28.5.202019:40
Tak pokud se umí otočit o 180+° a vyklopit o 90°+, tak by bylo divné, kdyby to nešlo. A ZV­-1 to umí o 270° a 176°.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Tohle mě zarazilo: | od: Choakinek (2856)  28.5.202020:07
V pohodě, žádné zásadní omezení tam nevidím. Chybně jsem si vyložil výše uvedené příspěvky.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Ohnisko a význam přístroje | od: Choakinek (2856)  28.5.20203:58
1­) Odlišná hodnota počátečního ohniska, než je v dané kategorii obvyklé, by mohla souviset se zvláštním důrazem na elektronickou stabilizaci přístroje. Ale pak by to mělo začínat na těch 25,5 mm a nikoliv na 24 mm.

2­) Podle mě to je hlavně přístroj určený pro žebříčky typu ­"TIPA­". Už vidím, jak příští rok získává Sony ocenění v kategorii ­"fotoaparátu pro vloggery­" za ZV­-1. Prostě úkol zní jasně ­- má to za úkol vyfouknout ocenění Canonu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(2)  nízká(0)
Re: Ohnisko a význam přístroje | od: třebaň (147)  28.5.202010:05
Sony ZV­-1 a Canon G7 X Mark III jsou téměř identické stroje postavené kolem SONY 1­" čipu, Canon má delší ohnisko zoomu. Integrovaný ND filtr a mikrofonní vstup považuji za velké plus u Sony ZV­-1. Canon i Sony asi vyhoví naprosté většině vlogerů ale preferoval bych širší ohnisko 20 mm mj. i s ohledem na funkčnost stabilizace. Canon už má i webcam aplikaci pro Mac­/PC, Sony ji asi vydá později.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ohnisko a význam přístroje | od: Choakinek (2856)  28.5.202014:30
Asi se jim kvůli tomu nechtělo investovat do vývoje nového objektivu.

Taky bych si dokázal pro tyto účely představit širší ohnisko.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Re: Ohnisko a význam přístroje | od: martinX34 (343)  30.5.20209:19
Sirsie ohnisko je pri takychto malych rozmeroch dost obtiazne realizovatelne. Uz G7X II ma na 24mm eq. prakticky rybie oko a musia sa pouzivat SW korekcie, ktore nasledne zhorsuju kvalitu obrazu.
OdpovědětKvalita příspěvku:  dobrá(0)  nízká(0)
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste vpravo nahoře. Pokud nemáte profil, zaregistrujte se.
Uživatelský profil Vám umožní u nás využívat několik zajímavých funkcí.