No ten rozdiel v zoome je malý, takže to riešiť zákazník nebude. Určite si však všimne lepší selfie fotoaparát. To prehrievanie je ale fakt problém. Ja chválim väčšiu batériu a konečne bezdrôtové nabíjanie­(ktoré je pre mňa nevyhnutné­), ale tú cenu by som za to nedal.

Se selfie kamerou máš pravdu, na tu jsem zapomněl, asi proto že si nepamatuju kdy naposledy jsem jí u svého mobilu využil ­(resp. naposledy to bylo, když jsem testoval ten web, ktery ti ukáže kolik ti zhruba je let­). Jinak tu baterii jsem do výhod ­/ změn nezahrnul, protože ten 10% rozdíl hravě vyváží ten žravější procesor ­(shodou okolností myslím taky zhrhuba o 10% žravější, než předchůdce 888­/888+ díky ne moc povedenému výrobnímu procesoru od Samsungu­). Jinak oproti dvojce je ten rozdíl v zoomu možná malý, ale oproti 5 trojce ­- a tedy pravému předchůdci je už větší. 60 mm f­/2.4 oproti 70­-105 mm f­/2.3­-2.8 a navíc větši 1­/2.9­' snímač oproti menšími 1­/3.5­'. A to máme o rok a půl později za vyšsí cenu namísto zlepšení kroky zpět v: Pevné ohnisko namísto dvou poloh, menší zoom, horší světelnost a menší ­(a tedy s vysokou pravděpodobností i horší­) snímač. Ti už skutečně stojí za zvážení, zda není lepší ušetřit na starší trojce ­(a tudíž pravděpodobně i na kratší podpoře­), oželit bezdrátové nabíjení a lepší selfie kameru výměnou za mnohem lepší teleobjektiv, lepší nebo žádné zahřívání vlivem procesoru a tu nižší cenu... Já osobně si nedovedu představit situaci, ve které bych zvolil čtyrku namísto trojky, ale někdo může mít asi jiné preference, byť je moc nechápu.

Pro pana Mínusa: Byl to duplikát příspěvku níže. Myslel jsem, že se neodeslal, tak jsem to opakoval. Po chvíli se ale objevil.

Smazal bych to, ale nejde to.