Jiří 12
|
31.7.201122:32
dobrý den, mohl by mi někdo ze zkušených poradit či doporučit polarizační filtr k FF S200 EXR!? děkuji moc za odpověď
Odpovědět0 0
MadNick
|
29.10.201014:46
Dobrý den,
pane Šurkalo rád bych Vás požádal o radu. Plánuji si pořídit EVF fotoaparát s průměrnou cenou do 10 tisíc korun a potřeboval bych poradit, který je v této cenové relaci nejlepší co se týče kvality fotografií ve všech fomátech. Pokud možno, aby uměl i HD videosekvence, které však nejsou absolutní podmínkou. Ačkoliv jsem již přemýšlel o těchto typech FUJI FinePix HS-10, Sony Cyber-shot HX1 (zde mi vadí absence podpory SD karet, ačkoliv by nebyl problém sehnat redukci) a FUJI FinePix S200EXR, nejsem si však jist. Chtěl bych Vás tedy požádat o doporučení.
Děkuji
Odpovědět0 0
Rozhodne treba do vyberu zaradit aj Panasonic Lumix FZ38. Spolu s Fuji S200EXR maju zo vsetkych najlepsi obrazovy vystup. Fuji S200EXR ma dva velke plusy: velky cip 1/1.6" a manualny zoom, ale zase minus je ze je to skoro kilove hebedo.
Odpovědět0 0
Panasonic FZ38 (mozna i FZ45, ale tu jsem zatim nezkousel) a pokud jde o co nejnizsi sum, pak Fuji S200EXR. Jinak jeste s vyjimkou Fuji HS10 a Sony HX1, ktere jsou lehce nadprumerne ultrazoomy, neni o co stat.
Odpovědět0 0
MadNick
|
29.10.201023:31
Děkuji za odpovědi. Díval jsem se ještě na zahraniční servery snapsort, cameralabs a youtube. Nakonec díky srovnávání jsem výběr zůžil na Sony cyber-shot HX1 a Nikon P100 a to hlavně díky stabilizaci obrazu a CMOS senzoru (Panasonic FX45 má CCD a skončil na 9. místě). Ačkoliv v hodnocení a testech na snapsortu je Nikon na 1. místě a sony na 5. místě řekl bych, že sony bude nejlepší volbou. Porovnával jsem i fotky jak zde tak i jinde a z HX1 mi připadají lepší. Ještě si je prohlédnu v obchodech, zkusím jak padnou do ruky a jak se ovládají.
Takže děkuji za rady a přeji hezký víkend.
Odpovědět0 0
Takove vysledky me tedy hodne udivuji, protoze dle mych poznatku je Nikon P100 po Olympusu SP-800UZ jeden z nejvetsich prusvihu ve sve tride. Vysoky sum, silene patlani, brutalni aberace na delsich ohniscich, kde je i velmi slaba kresba, HDR je v podstate nepouzitelne,... Ja bych teda o P100 neuvazoval ani trochu.
Odpovědět0 0
MadNick
|
30.10.201021:12
Ano, je to pravda. Našel jsem si ještě fotky a další testy (na onom serveru nebyly žádné takže hodnotili čistě jen technicke parametry a na druhém nebylo nic) a byla to tedy katastrofa. Zde jsem Vaši recenzi na P100 přehlédl, což mne mrzí aspoň bych jej hned přešel bez zastavení. Vrátil jsem se tedy zpět a stále ještě přemýšlím nad Sony HX1 a Panasonicem FZ45. Na tom druhém serveru, který jsem napsal již rozbor na panasonic je, ale z mého pohledu neznalce jsou si fotky dosti podobné, takže rozhodnutí je celkem těžké. Doufám, že uveřejnění přímích linků nebude v rozporu s pravidly pro vkládání komentářů.
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_FZ40_FZ45/ a
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Cyber-shot_DSC-HX1/index.shtmlOdpovědět0 0
ZdenekL
|
17.3.20111:24
Mohu se prosím zeptat na nazor srovnání Panasonic FZ28 a Canon SX30 ? Mam Fuji S6500 a přijde mi že si na poli UZ novinkami moc nepomohu ale rád si nechám poradit.
Odpovědět0 0
S tychto dvoch by som jednoznacne vybral FZ38. Zo vsetkych UZ ma jeden z najkvalitnejsich objektivov (lepsi ma uz iba FZ45) s vybornym priebehom svetelnosti a aj obrazovy vystup (fotky aj videa) je na kategoriu UZ nadpriemerny.
Canon kedysi maval velmi dobre UZ (napr. S3 IS...) ale jeho UZ z poslednej doby su skor podpriemerne. Nie moc kvalitny objektiv s velmi zlou svetelnostou nie je moc dobry predpoklad dobrych fotiek. Tak isto, vyssi pocet megapixelov u SX30 je dalsi predpoklad horsich fotiek, hlavne vyssieho sumu na nejakom danom ISO. Navyse kvoli horsej svetelnosti objektivu bude musiet SX30 v realnym podmienkach pri slabsom svetle pri tej istej expozicii pouzit vyssie ISO ako FZ38, co je dalsi predpoklad na este horsie fotky.
Ale toto vsetko je len teoria, najlepsie bude si pozriet a porovnat vynikajuce Milanove recenzie:
https://www.digimanie.cz/art_doc-D5E029DA723D5CC5C12577D1007F6D23.html
https://www.digimanie.cz/art_doc-6EC272622C235C59C12576330038832C.html
Odpovědět0 0
ZdenekL
|
17.3.201110:34
Recenze jsem cetl. Ptam se na FZ28. Prohledl jsem dost fotek z FZ28 a vetsina me nezaujala svoji kresbou. Otazkou je, zda se smirit s tim, ze za 8000,-CZK nekoupim vyrazne lepsi fotak nez je Fuji S6500 a vykaslat na vyber noveho. Recenze nerika, ze by FZ38 byla vyrazne lepsi nez FZ28.
Odpovědět0 0
FZ28 ma v podstate ten isty objektiv takze vsetko co som napisal o FZ38, plati aj o FZ28. FZ28 ma voci FZ38 este tu vyhodu, ze vdaka nizsiemu poctu megapixelov ma kvalitnejsie, hlavne menej zasumene fotky na danom ISO. Takze pokial je moznost kupit novy FZ28, jednoznacne by som siel do toho.
Na druhej strane, Fuji S6500 patri este do "starej" generacie fotakov ktore este mali rozumny pocet megapixelov, a preto (obvykle) mali podstatne lepsiu a hlavne cistejsiu kresbu ako ktorekolvek moderne UZ s 10+ megapixelmi. Myslim si, ze ktorykolvek moderny UZ bude voci S6500 horsi, avsak Panasoniky FZ28/38/45 (a este Fuji S200EXR) budu zo vsetkych UZ "najmenej horsie".
Odpovědět0 0
janfran
|
17.3.201112:30
Já jako bývalý majitel S6500 považuju FZ28 za lepší foťák. Na základních citlivosti jsou fotky zhruba stejně kvalitní- při zobrazení 1:1 se sice může zdát kresba FZ28 slabší, ale zase to je 10mpix proti 6, takže na shodném výstupním formátu se ten rozdíl srovná. Na vyšší citlivostech sice S6500 vede, ale FZ28 může díky lepší světelnosti a hlavně stabilizátoru často použít ve stejné situaci podstatně nižší citlivost. Když se k tomu přidá menší aberace, skoro dvojnásobný rozsah objektivu, rychlejší ostření, lepší hledáček, víc nastavení, lepší systém ovládání a kvalitnější video, tak to u mě zkrátka FZ28 vyhrává poměrně jasně. Ale stejně mi ty rozdíly nepřijdou dost velké, abych kvůli nim měnil přístroj, kdybych si chtěl znatelně polepšit. Ale jestli můžeš tu FZ28 sehnat zachovalou za slušnou cenu, tak to není špatnej nápad. Na tvém místě bych ještě počkal na zkušenosti s novinkami Fuji HS20 a Sony HX100, první fotky vypadají docela nadějně.
Odpovědět0 0
ZdenekL
|
17.3.201112:40
Já už byl rozhodnutej do tý FZ28 jít (s telekonvertorem 1.7x za 8tis.) ale pak mi člověk, o kterém jsem přesvědčen, že fotkám rozumí napsal, že SX30 je lepší. A na infosyncworld.com píší, že SX30 má sice méně fcí než FZ40 ale má lepší obraz. Proto sem se tím začal zabývat a řešit, co vlastně. S S6500 sem naprosto spokojen, ale na focení lodí u moře je objektiv krátkej. Video neřeším, výklopný LCD taky ne.
Odpovědět0 0
ZdenekL
|
17.3.201114:34
Tak koukám na Fuji HS10 a nevypadá špatně (že by HS20 byla výrazně lepší při vyšší ceně se mi nezdá). Není tu někdo, kdo by jí porovnal s FZ28? 30x zoom mi stačí, stačil by mi i 20x zoom. Máte někdo ještě nějaký tip.
Odpovědět0 0
janfran
|
17.3.201115:01
U HS10 je problém, že hodně patlá kresbu v hůř osvětlených plochách (víc než FZ28 nebo SX30). Zase ale tolik neaberuje jako Canon a má pořád větší přiblížení než Panasonic. Zkrátka žádný není pro tvoje účely úplně ideální, ale jestli ti stačí dosah kolem 500mm, tak bude ten FZ28 nejlepší volbou.
Odpovědět0 0
ZdenekL
|
17.3.201118:55
koukam, slusny je Fujifilm FinePix S200EXR, akorat ze uz se neprodava
Odpovědět0 0
janfran
|
18.3.201110:24
S200 je obecně dobrý, ale maximální ohnisko 400mm zase neznamená moc velký rozdíl oproti 300mm u S6500. Chce to těch 500 nebo 600mm, aby sis polepšil opravdu znatelně. Osobně bych opravdu počkal na větší zkušenosti s letošními novinkami, např. HX100 jak se zdá fotí opravdu dobře:
http://www.photographyblog.com/previews/sony_hx100v_photos
Rozhodně jsou ty fotky lepší než z SX30 (mnohem menší aberace) a HS10 (lepší ostrost).
Odpovědět0 0
S200EXR ma 436 mm, oproti 300 mm to bude znat. 600 mm je ale samozrejme zase nekde trochu jinde. Na HX100V se tesim, vypada slibne.
Odpovědět0 0
patrik jucha
|
26.8.201014:17
jak je to se zoomem?jde zoomovat pouze to čením objektivu?a zaostření je zde taky i manualni žeano?pracuje se s tím zoomem a manualnim ostřenímdobře?:díky
Odpovědět0 0
Přístroj jsem vyzkoušel dost podrobně se všemi možnými kombinacemi nastavení a zjistil jsem:
1. Kresba (opticky) je velmi dobrá, zrcadlovkám se ale nevyrovná. Nicménš to jde.
2. Všeobecně se spíš svými vlastnostmi blíží dobrým ultrazoomům (Panasonic FZ28 a 38)
3. Značnou nevýhodou je, jak popsali jinde je, že se aparát příliš nevěnuje vyvážení bílé. Pokud mám AWB, mám snímky do azurova (jiný je má do modra), ale expozičně dobré. Bez ohledu na prostředí (ve dne venku - slunečno, zataženo, jasno či šero) je při AWB vše do azurova. Odstranit to lze buď nastavením WB na stín, slunce podle potřeby nebo dokonce i tím, že si WB nastavím manuálně na bílý papír. Ale proč tahat na př. do hor bílý papír? Problém se částečně vyřeší i tím, že si nastavím barevnost (nevím, proč tomu říkají simulace filmu) na Astia a WB ponechám na AUTO. A to je asi vše, co s tím lze dělat. Novému firmwaru moc nevěřím - že by přinesl nějaké extra zlepšení.
Je to asi jediná vada, kterou ten přístroj má, ale podle mne by ji mít nemusel - zmíněné přístroje od Panasonicu bílou vyvažují naprosto bezproblémově (a dokonce i skoro všechny kompakty od Panasonicu). Proč jsem tedy volil S200EXR? Protože jsem měl velmi dobré výsledky s FinePix(em) S8000 fd i s S8100 fd. Zde je větší senzor a i recenze zde jsou pozitivní. Ale jak se ukazuje, "stovka" byla lepší.
Abych také něco pochválil: makra (květiny a hmyz) jsou bezvadná.
Odpovědět0 0
Tokoš
|
8.2.201013:06
Dobrý den chci si koupit nový foták a potřeboval bych poradit který koupit. Používam panasonic FZ7 a chtěl bych něco novějšího ale nevím který fotak koupit. Děkuji za odpověd
Odpovědět0 0
Fuji S200EXR, Fuji HS10, Nikon P100 nebo Panasonic FZ38. Testoval jsem zatím jen ten poslední, ale i ty první vypadají dost slibně. Canon bych nekupoval. Pokud nespěcháte, počkal bych na recenze (u S200EXR může napomoci i recenze modelu S100FS a F70EXR na stránkách Digimanie).
Odpovědět0 0
čip z kompaktu dvoustovky EXR do těla staré S100FS, která měla čip větší. Proto ten divný začátek zoomu a právě proto, si ho spousta lidí nekoupí :-)
Taky trpěl velkou chromatickou aberací, zajímalo by mě, jak si s tím poradí nový procesing. Displej taky nic moc. Kdo sleduje trochu Fujifilm, tak zjistí, že po velkých investicích do skvělého CCD čipu už mu jaksi nezbývají finance na inovace toho ostatního, co dělá fotoaparát dobrým fotoaparátem.
Odpovědět0 0
blaaha
|
6.11.200915:45
K tomu čipu 2/3'' - 1/1,6'' = 1/24'' = 1,058mm takže zase o tolik menší není...
K oběktivu - řekl bych, že na aberaci dost zapracovali...
Porovnávali sme(sice jen v rychlosti asi 2 snímky) fotky stejného prostředí ze stejnýho místa s100fs a s200exr, a z dvoustovky se zdály být lepší...
Odpovědět0 0
Nebo také 2/3 je totéž co 1/1,5" :-) A 1/1,5" a 1/1,6" fakt není moc velký rozdíl. Nicméně i tak je to škoda, že tam nezůstal 2/3" čip, nyní je ten rozsah ohnisek docela nešikovný.
Odpovědět0 0
pan-x
|
4.8.200916:26
Skoda toho vyklopneho displeje...mam predchudce a docela to vyuzivam :( ...ohledne te baterky...kolem 350 fotek nemam problem teda udelat na jedno nabití....
Odpovědět0 0
To zní dobře, už se těším na recenzi. :)
Odpovědět0 0
