Na veřejnosti se objevilo několik prvních snímků svého nového ultrazoomu X-S1. Ten nabídne velký 2/3" EXR CMOS čip i objektiv s manuálním zoomem. Společnost rovněž potvrdila, že připravuje vstup na trh velmi oblíbených CSC fotoaparátů.
Diskuze k článku: Ultrazoom snů Fujifilm X-S1 a potvrzení CSC fotoaparátu
6.10.2011, Milan Šurkala, aktualita
Odpovědět0 0
Při vytažení na doraz není divu. Vypadá to, že tubus drží na posledním centimetru. Při běžném používání objektivu to snad na kvalitu nebude mít vliv. Je to daň za universal. Kdysi takto vzbuzoval pozornost ,,klinkací" objektiv u OLY c-750 :)
Odpovědět0 0
Podobně se kinklá i plně vysunutý objektiv Pentax 50-200 ED WR, který stával svého času 8000kč. Na funkci to nemá vliv. Navíc to dělá jen při největším vysunutí - je to logické, vůle tam být pro vysouvání v různých teplotách musí, při největším vysunutí to drží jen na kousku, takže se vůle více projeví. A u levnějších objektivů to hold není tak pořešený, jako u například u šedivých Canonů.
Odpovědět0 0
Konecne aj na photographyblog.com
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x_s1_review/
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_x_s1_review/
Odpovědět0 0
Vypadá to dobře :-) Porovnával jsem si šum se snímkama z S100fs a tenhle drobek je na tom ještě lépe. Dalo by se říct že o 1EV. ISO800 vypadá docela dost dobře na ultrazoom. Tedy vypadá téměř stejně, jako na Pentax K-m zrcadlovce z roku 2008 s 10M čipem.
Odpovědět0 0
Přesně to jsem si taky říkal, přímí porovnání jsem nedělal, ale oproti S200 mi přijde minimálně o 1EV, možná ještě lepší.
Musím říct že je to prostě super, ta výbava, to provedení. Líbí se mi čím dál víc, nejvíc mě to přejde až se začnou objevovat první cenovky. Ale věřím že ta cena ať bude jakákoliv, tak časem klesne, X100 během půl roku klesla v průměru o víc jak 5 tisíc a to byl chvílema i nedostatek.
Musím říct že je to prostě super, ta výbava, to provedení. Líbí se mi čím dál víc, nejvíc mě to přejde až se začnou objevovat první cenovky. Ale věřím že ta cena ať bude jakákoliv, tak časem klesne, X100 během půl roku klesla v průměru o víc jak 5 tisíc a to byl chvílema i nedostatek.
Odpovědět0 0
Obávám se, že bude drahý neúměrně :( Po přepočtu z rublů z odkazu výše to vychází při včerejším kurzu 18600kč :(
Čeští obchodníci jsou schopni ho prodávat klidně za 22000kč. Určitě půjde cena dolů, ale jde o to na kolik. Je pravda, že je ten foťák svým způsobem exkluzivní, má objektiv ze slitin hliníku a je vyroben v Japonsku... Uvidíme. Já si ho nekoupím, jsem zrcadlovkář, ale jako bývalý majitel S100fs držím Fujině palce.
Čeští obchodníci jsou schopni ho prodávat klidně za 22000kč. Určitě půjde cena dolů, ale jde o to na kolik. Je pravda, že je ten foťák svým způsobem exkluzivní, má objektiv ze slitin hliníku a je vyroben v Japonsku... Uvidíme. Já si ho nekoupím, jsem zrcadlovkář, ale jako bývalý majitel S100fs držím Fujině palce.
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Rovnaka recenzia PANASONIC Lumix DMC-FZ150 pre porovnanie snimok s X-S1 .
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.monox.jp%2Fdigitalcamera_special_panasoniclumixdmcfz150_05.html&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.monox.jp%2Fdigitalcamera_special_panasoniclumixdmcfz150_05.html&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
Odpovědět0 0
Škoda, že nejsou testovací snímky z exteriéru jako byly i X-S1. To modré pozadí má asi nějakou texturu, podobnou šumu, alespoň to tak vypadá na ISO100. Každopádně se mi výsledky docela líbí, použitelné ISO800 se u kompaktu/EVF nevidí. Jde tedy o to, jak budou výsledky vypadat při horším osvětlení. Na sluníčku je někdy ISO800 dobré i na horším kompaktu, ale při přítmí je to horší.
Odpovědět0 0
Dalsia recenzia, fotky su vo vysokom rozliseni.Firefox ani opera nechce otvorit fotky cez odkaz s prekladom.Treba pouzit odkaz bez prekladu, alebo google chrome, ktory ma integrovany prekladac.
original odkaz
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/15/news013.html
s prekladom
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fcamera.itmedia.co.jp%2Fdc%2Farticles%2F1112%2F15%2Fnews013.html&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
original odkaz
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1112/15/news013.html
s prekladom
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fcamera.itmedia.co.jp%2Fdc%2Farticles%2F1112%2F15%2Fnews013.html&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
Odpovědět0 0
Tak co na to říkáte? Nevypadá to vůbec zle se mi zdá.
Odpovědět0 0
Nova recenzia
s prekladom
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fnewproduct%2F20111222_501060.html&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
bez prekladu
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111222_501060.html
s prekladom
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Fnewproduct%2F20111222_501060.html&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
bez prekladu
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20111222_501060.html
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
vypadá to, že bude pěkně drahej. Už je na Digimánii článek s údajnými 700 librami. To je snad ještě více než 1000 dolarů :-) To ať si ho radši nechaj. Ty ukázkové fotky mě moc nepřesvědčily, že za nějakých 20000 Kč ho má cenu chtít. Za to máte pěknou zrcadlovku (třeba Nikon D3100 s 18-55 a 70-300, který pokryje ohniska až do 450 mm, to stojí zhruba 18000, a kvalita fotek bude jistě lepší u Nikona)...
Odpovědět0 0
No ty ukázkové fotky jsou opravdu nic moc. Všechny jsou na ISO 100 a i tam je docela dost vidět šum. Není nepříjemný, ale vidět tam je. Takže na ISO 400 už ho tam bude až až a ISO 800 bude podle mého osobního názoru nepoužitelné. Za ty peníze opravdu není moc co oslavovat. Pokud to tedy nemá skvělé video a bezvadný hledáček - narážím na ocenění TREFA u Sony A65.
Odpovědět0 0
Na Dpreview ziskala A65 hodnoceni Gold Award, na PhotographyBlog Highly Recommended (4,5/5, byt zde maji hodnoceni obvykle dost divne). Na rozdil od pomerne velke casti ctenaru neposuzuji na fotoaparatu jediny parametr, a to vysledky na vysoke ISO, ale fotoaparat komplexne. Pokud tu mam tedy fotoaparat s vynikajicimi obrazovymi vysledky na nizke ISO, vynikajicim elektronickym hledackem prekonavajici ty opticke, Full HD video s vyborne fungujicim prubeznym ostrenim, moznosti ovlivnovat expozici, multiexpozicni rezimy pro snizovani sumu, velmi dobre HDR, 10fps sekvencni snimani s dostatecne velkym bufferem, Sweep Panorama, polohovatelne LCD a tento fotoaparat jen nefoti dobre na vysoke ISO citlivosti, to jen kvuli tomuhle mu to oceneni nemam dat??? Navic v recenzi je zmineno, ze se zakladnim setakem A65 nema smysl. Ze to je vyborny fotak, pokud se s nim foti do RAWu a pokud se k nemu koupi poradny objektiv. Ale to nemusi byt obektiv za desetitisice. Staci nejake pevne svetelne sklo a vsadim se, ze pak ani v interierech nebude problem :-)
Odpovědět0 0
No, ono na DPR je hodnocení často taky dost zvláštní, ale člověk si tam může udělat slušné rychlé vlastní porovnání :) Také je třeba podotknout, že sice získala jakési zlaté ocenění za inovace, ale současně dopadla ve své třídě nejhůře, a to ještě nahonila mraky bodů videem a dalšími vedlejšími parametry. Je to prostě platforma pro movitější turisty, případně pár oborů kde lze její parametry dobře uplatnit...
Problém komplexního hodnocení je ve správném nastavení váhy jednotlivých parametrů. To je jako vysoce hodnotit mobil, který má sice milion features a bezva ergonomii, akorát má blbou anténu, takže je bohužel citlivý na horší signál. Je hezké, že ve větších městech je signál perfektní, když chci občas vyrazit i do přírody... Ze stejného důvodu se většina čtenářů pídí po co nejlepší ISO performance a DR, jelikož vědí, že na tyto mantinely každou chvíli naráží. Jistě, většinou se to dá nějak řešit, ale k čemu, když můžu mít foťák kde nemusím dělat nějaké harakiri jakmile je expozičně komplikovanější kompozice... Nemusím strávit dlouhé hodiny u photoshopu při postprocesingu... Světelné objektivy jsou fajn, ale ne vždy jsou řešením. Malá HO nemusí být vždy pro dobro věci...
Problém komplexního hodnocení je ve správném nastavení váhy jednotlivých parametrů. To je jako vysoce hodnotit mobil, který má sice milion features a bezva ergonomii, akorát má blbou anténu, takže je bohužel citlivý na horší signál. Je hezké, že ve větších městech je signál perfektní, když chci občas vyrazit i do přírody... Ze stejného důvodu se většina čtenářů pídí po co nejlepší ISO performance a DR, jelikož vědí, že na tyto mantinely každou chvíli naráží. Jistě, většinou se to dá nějak řešit, ale k čemu, když můžu mít foťák kde nemusím dělat nějaké harakiri jakmile je expozičně komplikovanější kompozice... Nemusím strávit dlouhé hodiny u photoshopu při postprocesingu... Světelné objektivy jsou fajn, ale ne vždy jsou řešením. Malá HO nemusí být vždy pro dobro věci...
Odpovědět0 0
Tak pořád je to jen 2/3"... Nicméně proti čemukoli na UZ trhu je to nebe a dudy... Jinak je ten šum cca srovnatelný s S100FS nebo G11/12, což není tak zlé na CMOS. Otázka je, jaké bude mít sklo, takhle od pohledu připomíná provedení objektivu spíš HS10/20 než S100/200, takže se trochu obávám, aby možnosti čipu nepohřbila (ne)kvalita optiky...
Všechny ukázkové fotky co jsem zatím viděl byly focené na 12Mp, v 6Mp režimu lze počítat s cca 1-2 kroky ISO k dobru. Jsem docela zvědav na první recenze a na startovní cenu. Podle mě odpovídající by bylo tak 15k start a 10k časem jako to bylo u předchůdců, víc za to dá asi málokdo pokud nebude podávat opravdu špičkové výkony. Na druhou stranu, přímá konkurence v podstatě nebude...
Všechny ukázkové fotky co jsem zatím viděl byly focené na 12Mp, v 6Mp režimu lze počítat s cca 1-2 kroky ISO k dobru. Jsem docela zvědav na první recenze a na startovní cenu. Podle mě odpovídající by bylo tak 15k start a 10k časem jako to bylo u předchůdců, víc za to dá asi málokdo pokud nebude podávat opravdu špičkové výkony. Na druhou stranu, přímá konkurence v podstatě nebude...
Odpovědět0 0
Zdravím, na stránkách Fujifilmu už ho mají včetně ukázkových fotek: http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_s1/sample_images/
Odpovědět0 0
Taky jsem to zjistil. A rovněž jsem našel na netu informaci, že v Japonsku má být v prodeji od 7. prosince za cenu cca 1.000 (!!) dolarů.... to je tedy fakt "bomba".
Odpovědět0 0
Startovní ceny obvykle časem spadnou na polovic, z toho bych si nedělal hlavu. Tohle je proti současné tragédii na UZ trhu pecka, tak to asi na startu trochu napálí s cenou.
Odpovědět0 0
zopar novych fotiek
http://www.clubsnap.com/forums/reviews/1010889-first-impressions-fujifilm-x-s1.html
http://www.clubsnap.com/forums/reviews/1010889-first-impressions-fujifilm-x-s1.html
Odpovědět0 0
video
http://www.flickr.com/photos/myleicamp/6442977423/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/myleicamp/
http://www.flickr.com/photos/myleicamp/6442977423/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/myleicamp/
Odpovědět0 0
Niekolko novych fotiek
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fkakaku.com%2Fitem%2FK0000317506%2Fpicture%2F&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fkakaku.com%2Fitem%2FK0000317506%2Fpicture%2F&hl=en&langpair=auto|sk&tbb=1&ie=Shift_JIS
Odpovědět0 0
Moc pěkné. Škoda, že tam není žádný portrét člověka, nebo aspoň zvířete.
Dik rastovi.
Dik rastovi.
Odpovědět0 0
No vypadá to zajímavě, všiml jsem si že přibyly kontakty na blesk, to je další věc co mi u S200 chybí a kterou taky chválím.
Ale proč proboha udělali ten objektiv takovej šišatej, mě to nějak vadí prostě, nějak tomu nemůžu přijít na chuť pořád.
V každým případě už se těším na recenze, jsem hodně zvědavej.
Ale proč proboha udělali ten objektiv takovej šišatej, mě to nějak vadí prostě, nějak tomu nemůžu přijít na chuť pořád.
V každým případě už se těším na recenze, jsem hodně zvědavej.
Odpovědět0 0
No proste dizajneri sa snazili a volajako to prehnali. Ani mne sa ten objektiv vobec nelubi.
Odpovědět0 0
Asi tak nějak no, chtěli to udělat "zajímavější" ale podle mě si spíš uškodili. Přitom všechny ostatní X modely jsou úplně bez chyby, je to velká škoda tohle.
Ale tak foťák má všechno co mi chybělo nebo vadilo, takže se to dá překousnout asi, pokud tam nebude něco vyloženě špatně tak bude rozhodovat hlavně cena. Můj odhad je takových 550€ v ČR a to je hodně na zvážení. Ale mě nedělá problém nakupovat i v zahraničí tak uvidíme. Jo a datum uvedení na trh by měl být January 2012. V Kanadě už mají pre-order.
Ale tak foťák má všechno co mi chybělo nebo vadilo, takže se to dá překousnout asi, pokud tam nebude něco vyloženě špatně tak bude rozhodovat hlavně cena. Můj odhad je takových 550€ v ČR a to je hodně na zvážení. Ale mě nedělá problém nakupovat i v zahraničí tak uvidíme. Jo a datum uvedení na trh by měl být January 2012. V Kanadě už mají pre-order.
Odpovědět0 0
Papírově to vypadá pěkně a co takhle udělat test Panasonicu DMC FZ-150, který je již u nás v obchodech.
Odpovědět0 0
No takhle podle parametrů by mohl vypadat na upgrade z S200EXR - o hodně lepší EVF, určitě i lepší a větší LCD, širší ohnisko 24mm, světelnost na nejdelším ohnisku, video.
Jenže se uvidí jaký budou fotky, trochu se obávám že kvalita nebude taková, ty ohniska jsou sice takhle hezký ale jaká bude kvalita to je věc druhá. Co se týče výbavy určitě supr, tak uvidíme jaký budou fotky. A taky se docela bojím aby to nezabili cenou.
Není to dlouho co Adobe začalo podporovat RAWy z S200, takže zatím si jí plně užívám, jediný co mi na ní vadí je nic moc EVF, a display by mohl být lepší, jinak vůbec nic. Video mě nezajímá moc, možná širší ohnisko ale v dá se to. Fotky prostě supr a HLAVNĚ novou S200EXR jsem koupil v Německu za 7500,-! a příslušenství k ní se dá koupit za hubičku (dálková spoušť, baterky).
Jenže se uvidí jaký budou fotky, trochu se obávám že kvalita nebude taková, ty ohniska jsou sice takhle hezký ale jaká bude kvalita to je věc druhá. Co se týče výbavy určitě supr, tak uvidíme jaký budou fotky. A taky se docela bojím aby to nezabili cenou.
Není to dlouho co Adobe začalo podporovat RAWy z S200, takže zatím si jí plně užívám, jediný co mi na ní vadí je nic moc EVF, a display by mohl být lepší, jinak vůbec nic. Video mě nezajímá moc, možná širší ohnisko ale v dá se to. Fotky prostě supr a HLAVNĚ novou S200EXR jsem koupil v Německu za 7500,-! a příslušenství k ní se dá koupit za hubičku (dálková spoušť, baterky).
Odpovědět0 0
Co se tyce sirsiho ohniska, to vetsinou resim tak, ze si vyfotim dvou nebo trisnimkove panorama na vysku (pri foceni na manual to neni zadny problem). Sice to neni vhodne pro dynamicke deje, ale da se to krasne pouzit pro rozsireni uhlu zaberu :-) Zejmena pokud ma clovek fotak s pevnym ohniskem, tak je to docela pekna moznost, jak z nej udelat trochu obraceny "zoom".
Odpovědět0 0
Skoda ze neexistuje nejaka podobna moznost na predlzenie ohniska :(
Odpovědět0 0
No predsa 2 az 3x prikrocis blizsie k fotenemu objektivu :-DD
Odpovědět0 0
Preco potom vecsina ludi tak tuzi po sirokom ohnisku ? Ved staci vykrocit kusok dalej od foteneho objektu ...
PS: Na produktove alebo umelecke fotografie roznych objektivov zase az tak to dlhe ohnisko nepotrebujem :)
PS: Na produktove alebo umelecke fotografie roznych objektivov zase az tak to dlhe ohnisko nepotrebujem :)
Odpovědět0 0
To bol pokus o vtip :-D
Odpovědět0 0
a když není kam ustoupit, tak co? třeba je tam zeď, voda, sráz, díra, vlak, nebo třeba "jenom" kopec
Odpovědět0 0
Mas byt jako McGyver :-D .. ale ne, proste pokus o vtip ... dyt ja vim, jako to je :)
Odpovědět0 0
Najdi si neco o superrozliseni ;)
Odpovědět0 0
Díky za tip pane Šurkala. Určitě vyzkouším takto něco vytvořit.
Busy: No abych řekl pravdu tak 436mm mi plně postačuje. Ale já nejsem moc náročný. Co fotíte na taková dlouhá ohniska?
Busy: No abych řekl pravdu tak 436mm mi plně postačuje. Ale já nejsem moc náročný. Co fotíte na taková dlouhá ohniska?
Odpovědět0 0
Jeste jsem zapomnel, nejen expozice, ale take vyvazeni bile by melo byt stejne, takze idealne take manualne nastavit. Pokud program na vytvareni panoramat umi pracovat s RAWy (Photoshop to umi), tak je o starost mene.
Odpovědět0 0
Niekedy sa hodi aj manualne ostrenie. Napr. u FZ28 na 486mm je pri zaostreni na nekonecno obraz ovela viac priblizeny nez pri zaostreni na minimum (18x voci 12.5x!).
PS: Toto skaredo zneuzivam pri telemakre s predsadkou, kde je v podstate jedno ako objektiv zaostri (lebo cely ostriaci rozsah sa scvrkne na centimeter), preto manualne zaostrim na nekonecno kde ma objektiv navecsie zvecsenie a ostrim zmenou vzdialenosti fotaku od foteneho objektu.
PS: Toto skaredo zneuzivam pri telemakre s predsadkou, kde je v podstate jedno ako objektiv zaostri (lebo cely ostriaci rozsah sa scvrkne na centimeter), preto manualne zaostrim na nekonecno kde ma objektiv navecsie zvecsenie a ostrim zmenou vzdialenosti fotaku od foteneho objektu.
Odpovědět0 0
1) Cokolvek k comu sa neda priblizit, lebo to technicky nedokazem (kratery na Mesiaci, lietadla na oblohe)
2) Cokolvek k comu sa neda priblizit, lebo by sa to zlaklo a utieklo/uletelo (zvierata)
3) Portrety s rozmazanym pozadim (alebo cokolvek ostre na rozmazanom pozadi).
4) Telemakro - malicke zvieratka (hmyz), detaily (s Raynoxom MSN202 sa mi na 486mm podarilo dosiahnut krasne 12:1 virtualne zvecsenie).
5) Rozne netradicne fotky s uplne potlacenou perspektivou (lubi sa mi ked kilometer dlha ulica vyzera ako keby mala iba 20 metrov)
2) Cokolvek k comu sa neda priblizit, lebo by sa to zlaklo a utieklo/uletelo (zvierata)
3) Portrety s rozmazanym pozadim (alebo cokolvek ostre na rozmazanom pozadi).
4) Telemakro - malicke zvieratka (hmyz), detaily (s Raynoxom MSN202 sa mi na 486mm podarilo dosiahnut krasne 12:1 virtualne zvecsenie).
5) Rozne netradicne fotky s uplne potlacenou perspektivou (lubi sa mi ked kilometer dlha ulica vyzera ako keby mala iba 20 metrov)
Odpovědět0 0
No, na fotku vtacika velkosti vrabca (nie vrabca anorektika) na vzdialenost cca 2(alebo3) m je potrebne ohnisko (v prepocte) 400mm minimalne, aby pokryl vacsinu obrazoveho policka. Skor 450mm. Pokial chces takto odfotit este mensieho vtacika (obcas sa taky najde) a nie pri krmitku, teda obvykle tak 6-10m (v tom najlepsom pripade), tak je aj 800mm malo. V pripade (beznejsom) to byva kludne 10-15m kde sa da priblizit (bez cihania zamaskovany v ukryte), tak tam sa hodi mat aj 1500mm (efektivne). Na vacsie vtaky staci o dost menej, samozrejme. Je jasne, ze nejde o profi fotky, ale na druhej strane, da sa spravit aj pekna fotka, ktora cloveka uspokoji. A nemusi vlacit 6kg objektiv, 5kg stativ, 2kg zrkadlo a dalsich 25kg vybavy v celkovej hodnote 20tisic euro :-D (http://www.youtube.com/watch?v=rfnv9pRUJrU&feature=relmfu) .. inak pre pobavenie http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw http://www.youtube.com/watch?v=awq90APEVgw :)))
Odpovědět1 0
Plne suhlasim :) Aj keby som mal ekvivalentnych 2000 mm, dokazal by som to vyuzit :) Napriklad tuto fotku https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=9638 som urobil na 3888 mm. Inak, tie dve videa poznam, su vyborne :)
Odpovědět0 0
Otázka zní, k čemu je takováto "fotka" potřeba...
Odpovědět1 1
Staci ak sa (mimo fotografa) lubi co len jedinemu cloveku, a uz ma svoje miesto na svete.
Odpovědět1 1
Prepáč, ale fotka tejto kvality by mala skončiť v koši, alebo v hlbinách tvojho PC. Na zverejnenie by si mohol uvažovať vtedy, keby si zachytil výbuch tohto lietadla, čo samozrejme nikomu neprajem. Maj trochu sebareflexie.
Odpovědět1 1
...pise ten kto v tunajsej galerii nema este ani jednu svoju fotku :)
Odpovědět0 1
Čo má spoločné to, že tu nemám fotky s tým, že tá tvoja nie je vydarená?
Odpovědět1 0
Keby si mal, dodalo by to tvojim slovam viac vaznosti. To vies, kritizovat vie kazdy...
Odpovědět0 1
Sme v diskusii, ty si uviedol ako priklad fotku, nebol som sam kto ti napisal, ze ta fotka sa nepaci. Na to aby som napisal, ze ta fotka sa mi nepaci, nepotrebujem vôbec vediet fotografovat a netrvám na tom , aby mali moje slová nejakú vážnosť. Iba som ti napísal, že tá tvoja fotka sa mi nepáči a že nie je moc vhodná na zverejnenie. Jediná mimoriadnosť tejto fotky je že bola spravená na vzdialenosť 10(?) km.
Odpovědět2 0
Jasne, vsetko beriem. Mne sa tiez velmi vela fotiek od inych autorov tu vystavenych nelubi (ci uz technicky alebo esteticky), a tiez k nim napisem svoj nazor. Ale, podla mna, fotka, ktora by sa pacila uplne vsetkym, ani neexistuje. Pre kazdu fotku plati ze vzdy existuje niekto komu sa nepaci a obcas aj niekto komu sa paci (okrem samotneho fotografa). Tato moja fotka lietadla ma obidve tieto skupiny ludi :)
Ale i tak by som bol rad keby si sem hodil aj nejake svoje fotky, nech sa mozeme pozriet, ako ty vies fotit :)
Ale i tak by som bol rad keby si sem hodil aj nejake svoje fotky, nech sa mozeme pozriet, ako ty vies fotit :)
Odpovědět0 1
Za to video díky, myslím to jak srovnávaj D700 s HS20, je to vtipný :D
Jinak co se týče těch dlouhých ohnisek, když to takhle napíšete tak to chápu, akorát prostě sem nic takovýho zatím nikdy nefotil. Fotím hlavně ve městě, v přírodě možná tak nějaká ta krajina, portréty, takže PROZATÍM si s těma 30,5-436mm bohatě vystačím. Uvidíme jak dopadne X-S1, pokud bude dělat aspoň stejný fotky tak bych nad ní přemýšlel pak. Původně jsem chtěl vzít D5100 s 18-105 což by mi na většinu fotek stačilo, ale stojí to na mě hodně peněz, vzhledem k S200EXR, pokud bude X-S1 stát 15 tisíc tak tam už ten rozdíl takovej nebude, tak už bych pak možná šel rovnou do DSLR. S200 mě nestálo ani jako ten objektiv 18-105, takže asi tak.
Jinak co se týče těch dlouhých ohnisek, když to takhle napíšete tak to chápu, akorát prostě sem nic takovýho zatím nikdy nefotil. Fotím hlavně ve městě, v přírodě možná tak nějaká ta krajina, portréty, takže PROZATÍM si s těma 30,5-436mm bohatě vystačím. Uvidíme jak dopadne X-S1, pokud bude dělat aspoň stejný fotky tak bych nad ní přemýšlel pak. Původně jsem chtěl vzít D5100 s 18-105 což by mi na většinu fotek stačilo, ale stojí to na mě hodně peněz, vzhledem k S200EXR, pokud bude X-S1 stát 15 tisíc tak tam už ten rozdíl takovej nebude, tak už bych pak možná šel rovnou do DSLR. S200 mě nestálo ani jako ten objektiv 18-105, takže asi tak.
Odpovědět0 0
To je taka ducharska fotka :-D .. zaujimave. Inak toto by Ta mozno uspokojilo :) http://www.youtube.com/watch?v=IRq18WpQZC0
Odpovědět0 0
Čekám na následníka FZ50. HS20 jsem nekoupil, protože objektiv na mě působí hrozně.
(Jinak je ergonomie HS20 skvělá.)
Ale ten hrozný objektiv .... Zoom se neotáčí hladce, musí se zatlačit aby poskočil. Oproti FZ50 obrovský rozdíl.
V diskusích sice se objevuje tvrzení, že se to "za měsíc používání rozchodí", ale věřte tomu ...
Je třeba ale říct, že takto působí dneska většina setových plastových objektivů k zrcadlovkám, které bych nikdy nechtěl používat. Funguje to, ale žádná radost z focení. Jsem zvyklý na kovové SMC Pentaxy, jejichž hladký chod při každém pootočení obdivuju.
Optická kvalita objektivu mě taky odrazuje. Kvalita snímků je přinejmenším nevyrovnaná, nevím co si mám o obrazové kvalitě objektivu myslet, i když zdejší recenze ji docela chválila. V tomto směru bych uvítal víc porovnání s jinými fotoaparáty a objektivy.
K dobru HS20 lze přičíst optickou stabilizaci, jejíž výkon všichni chválí.
XS1 mi připadá jako upgrade HS20, takže se bojím, že mechanika objektivu bude zase tak špatná.
Jinak vypadá výborně, hlavně konečně hi-res hledáček!
Mimochodem FZ50 má seznor 1/1.8" (7.144 x 5.358 mm) a XS1 2/3" (8.8 x 6.6 mm), takže to není zas tak zásadní zvětšení velikosti. Kdyby Panasonic udělal následníka FZ50, dal bych mu kvůli objektivu jednoznačně přednost i při menším čipu 1/1,8".
Tipuju parametry XS1 - hmotnost obdobná jako HS20, cena nejméně dvojnásobná, úroveň šumu o jeden stupeň EV (ISO) lepší.
(Jinak je ergonomie HS20 skvělá.)
Ale ten hrozný objektiv .... Zoom se neotáčí hladce, musí se zatlačit aby poskočil. Oproti FZ50 obrovský rozdíl.
V diskusích sice se objevuje tvrzení, že se to "za měsíc používání rozchodí", ale věřte tomu ...
Je třeba ale říct, že takto působí dneska většina setových plastových objektivů k zrcadlovkám, které bych nikdy nechtěl používat. Funguje to, ale žádná radost z focení. Jsem zvyklý na kovové SMC Pentaxy, jejichž hladký chod při každém pootočení obdivuju.
Optická kvalita objektivu mě taky odrazuje. Kvalita snímků je přinejmenším nevyrovnaná, nevím co si mám o obrazové kvalitě objektivu myslet, i když zdejší recenze ji docela chválila. V tomto směru bych uvítal víc porovnání s jinými fotoaparáty a objektivy.
K dobru HS20 lze přičíst optickou stabilizaci, jejíž výkon všichni chválí.
XS1 mi připadá jako upgrade HS20, takže se bojím, že mechanika objektivu bude zase tak špatná.
Jinak vypadá výborně, hlavně konečně hi-res hledáček!
Mimochodem FZ50 má seznor 1/1.8" (7.144 x 5.358 mm) a XS1 2/3" (8.8 x 6.6 mm), takže to není zas tak zásadní zvětšení velikosti. Kdyby Panasonic udělal následníka FZ50, dal bych mu kvůli objektivu jednoznačně přednost i při menším čipu 1/1,8".
Tipuju parametry XS1 - hmotnost obdobná jako HS20, cena nejméně dvojnásobná, úroveň šumu o jeden stupeň EV (ISO) lepší.
Odpovědět0 0
Hmotnost bude podle meho nazoru spise na urovni S100FS/S200EXR. Nesmite zapominat, ze to ma na ultrazoom opravdu hodne velky cip a k tomu jeste opravdu velky zoom. Uroven sumu bych tipoval tak o 1,5-2 EV lepsi, vzdyt proti HS20 je tam plocha o temer 80% vetsi a rozliseni o 4 MPx nizsi. Staci vzpomenout na S100FS/S200EXR, ktere mely pri ISO 400 asi tolik sumu, co obvykle ultrazoomy pri ISO 100. Ceny bych osobne tipoval nekde kolem 14-16 tisic. Jsem zvedavy.
Odpovědět0 0
Pokud na tom bude s šumem stejně nebo líp jak S100FS tak to bude pecka. Zrovna minulý týden jsem se tak prohrabával starýma fotkama na disku a porovnával jsem si fotky z S100FS a fotky ze zrcadlovky Pentax K-m (K2000) a ten rozdíl je tak 1EV. Víc ne. S100FS fotil fakt krásně. ISO 400 bylo naprosto v pohodě použitelný, ISO 800 použitelný. To se nedá o dnešních pseudo-ultrazoomech s 14-16M na 1/2,33" vůbec říct.
Odpovědět0 0
Otazkou zustava, co s tim udela CMOS technologie. Predchudci byly preci jen Super CCD a to byl hodne vymazleny cip :-) Kdyz jsem testoval S100FS, mel jsem soucasne Nikona D40 a casto jsem si rikal, kde se ten APS-C cip schoval, kdyz tam byl docela maly rozdil ve vysledcich (rozdil byl, ale mensi, nez bych cekal).
Odpovědět0 0
Tak tomu verim, S100FS ma pixelovu hustotu 16.5 MPix/cm^2 a pomerne novy CCD (2008), to su naozaj velmi dobre predpoklady pre pekne ciste nezasumene fotky.
Odpovědět0 0
Hlavně aby to nedopadlo jako s Fuji HS10. Taky se na něj všichni těšili a nakonec to byl propadák.
Odpovědět0 0
Nemyslim si, ze by HS10 na tom byla nejak spatne. Naopak, urcite patrila k tomu lepsimu ve tride ultrazoomu, byt ne nejlepsi. Jestli se neceho opravdu bojim, tak je to firmware. To je tradicni bolistka (co bolistka, poradny vred) fotoaparatu Fujifilm. Doufejme tedy, ze nabrali nove programatory a zalozili take testovaci tym. Byla by skoda zabit slibny hardware spatnym softwarem, coz Fuji obcas umi dokonale :)
Odpovědět0 0
Viac informacii uz v novembri
Aktualizácia 10.12.2011 : FujiFilm Francúzsko potvrdzuje high-end mostu v tvare X-S1. Budeme mať viac informácií o tejto novej zástupca série "X" v novembri. Medzitým, tu sú technické prvky, ktoré potvrdzuje, FujiFilm Francúzsko: - Most tropické veľmi upscale konkurovať `reflex - Sensor 2 / 3 "CMOS-EXR s rozlíšením 12 megapixelov - 26x Fujinon manuálny zoom (24-624 milimetrov) s optickou stabilizáciou - Elektronický hľadáčik veľmi svetlý mépapixels 1,44 - LCD 3,0 "sklonu
zdroj:
http://www.zone-numerique.com/news-11387-des-informations-sur-le-bridge-fujifilm-x-s1-et-un-hyrbide-x-dans-les-tuyaux-(maj).html
Aktualizácia 10.12.2011 : FujiFilm Francúzsko potvrdzuje high-end mostu v tvare X-S1. Budeme mať viac informácií o tejto novej zástupca série "X" v novembri. Medzitým, tu sú technické prvky, ktoré potvrdzuje, FujiFilm Francúzsko: - Most tropické veľmi upscale konkurovať `reflex - Sensor 2 / 3 "CMOS-EXR s rozlíšením 12 megapixelov - 26x Fujinon manuálny zoom (24-624 milimetrov) s optickou stabilizáciou - Elektronický hľadáčik veľmi svetlý mépapixels 1,44 - LCD 3,0 "sklonu
zdroj:
http://www.zone-numerique.com/news-11387-des-informations-sur-le-bridge-fujifilm-x-s1-et-un-hyrbide-x-dans-les-tuyaux-(maj).html
Odpovědět0 0
Teda, Fuji pekne slape do pedalu, doufam ze to bude stat za to, parametry X10 i X-S1 vypadaji vic nez dobre, ted jenom doufam, ze to daji i nekomu otestovat a vychytaji vsechny chyby nez to pusti na trh... A hlavne by je pak mohl nekdo nasledovat, Canon uz ma nejvyssi cas zase se probudit. V profikompaktech zda se mi trochu zaspal, S100 nijak zvlast dobre nevypada, i nastupce G12 uz by se hodil.
Odpovědět0 0
A to mne sa zase Canony S90/95/100 dizajnovo nahodou velmi lubia ! Mam rad jednoduchy technicky vyzor bez kadejakych zbytocnych dizajnerskych kriviek a zosikmeni (ktore su vlastne iba na paradu - v tomto pripade doslova).
Naproti tomu tento Fuji X-S1 sa mi vzhladovo absolutne nepaci - zda sa mi priserne "predizajnovany", preplneny roznymi skaredymi tvarmi ktore ma doslova odpudzuju.
Ale toto je samozrejme iba moj sukromny pohlad a viem ze kolko ludi tolko chuti a pre inych moze byt zase X-S1, naopak obsypany mnozstvom dizajnerskych prvkov, ovela pritazlivejsi nez jednoduchy a "technokraticky" S90/95/100 :)
Naproti tomu tento Fuji X-S1 sa mi vzhladovo absolutne nepaci - zda sa mi priserne "predizajnovany", preplneny roznymi skaredymi tvarmi ktore ma doslova odpudzuju.
Ale toto je samozrejme iba moj sukromny pohlad a viem ze kolko ludi tolko chuti a pre inych moze byt zase X-S1, naopak obsypany mnozstvom dizajnerskych prvkov, ovela pritazlivejsi nez jednoduchy a "technokraticky" S90/95/100 :)
Odpovědět0 0
Ja predchozi prispevek pochopil jako slusne vypadat po technicke strance a ne designove. Ale mohu se mylit.
Odpovědět0 0
Jo jo,bylo to mysleno po technicke strance, a vzhledem ke komentarum, ktere tehdy pod aktualitou o uvedeni S100 byly, asi nejsem sam. Proste mam dojem, ze Canon v posledni dobe nejak usnul na vavrinech, ale konkurence je tvrda a mohlo by to pro Canon dost spatne dopadnout.
Odpovědět0 0
Aha ... :)
Odpovědět0 0
Nejen vzhledem, ale i parametry vypadá dobře. Nechme se překvapit, co z něj poleze. Zmíněný CSC mě také zajímá. Snad nedopadne, jako nezajímavý předražený počin V1 a J1 od Nikonu.
Odpovědět0 0
Cenu noveho CSC tezko predpovidat, ale urcite to nebude mit mensi cip nez 4/3" (Fujifilm je clenem skupiny Four Thirds, nemelo by logiku jit se senzorem niz). Osobne bych ale cekal spise APS-C cip, navaznost na X100, obzvlast kdyz prohlasuji, ze se vlastnostmi vyrovna full framum.
Odpovědět0 0
A jak dopadly V1 a J1 od Nikonu? Prodávat se začnou až za tři dny a podle vás už dopadly špatně?
Odpovědět0 0
Stačilo se podívat na ceny a vlastnosti. Pidi čip, který dost šumí už na ISO 400, design nic moc atd.
Odpovědět0 0
Busy, je to konečne ono? ;-)
Každopádne za toto (veľký čip a relat. malé rozlíšenie) palec hore pre Fuji, asi niekto od nich číta diskusie na digimanii. :-)
Zvedavosť vzbudzuje aj ohlásenie CSC kompaktu. To s tou porovnateľnou kvalitou FF DSLR beriem s rezervou, naznačuje to ale zrejme použitie APS-C čipu.
Každopádne za toto (veľký čip a relat. malé rozlíšenie) palec hore pre Fuji, asi niekto od nich číta diskusie na digimanii. :-)
Zvedavosť vzbudzuje aj ohlásenie CSC kompaktu. To s tou porovnateľnou kvalitou FF DSLR beriem s rezervou, naznačuje to ale zrejme použitie APS-C čipu.
Odpovědět0 0
No, ten sa teda dizajnovo prilis nevydaril ... je hrozne skaredy a nelubi sa mi. Ale to je samozrejme iba vec vkusu, technicke parametre su dolezitejsie. Takze:
a) ten displej vyzera byt polohovaci, co velmi vitam. Keby bol OLED bolo by to super.
b) este sa nepise ake bude mat napajanie, dufam ze sa bude dat pouzit Li-Ion
c) 62mm je uz dost velky rozmer, filtre budu drahe :( ... ale zase kvoli vecsiemu cipu je to zial asi nutne
d) na ten hladacik sa uz velmi tesim, 800x600 bolo dlhe roky moje oblubene rozlisenie na PC :)
e) podla velkosti cipu, ohniskoveho rozsahu a svetelnosti objektivu na dlhom konci to odhadujem na aspon kilove hebedo :(
Inak je zaujimave, skoro vsetky zdroje uvadzaju svetelnost F5.3, iba digimania F5.6 pricom na objektive je evidentne napisane F5.6 :)))
Na oficialnej FujiFilm stranke ho este (vo chvili ked toto pisem) nemaju.
a) ten displej vyzera byt polohovaci, co velmi vitam. Keby bol OLED bolo by to super.
b) este sa nepise ake bude mat napajanie, dufam ze sa bude dat pouzit Li-Ion
c) 62mm je uz dost velky rozmer, filtre budu drahe :( ... ale zase kvoli vecsiemu cipu je to zial asi nutne
d) na ten hladacik sa uz velmi tesim, 800x600 bolo dlhe roky moje oblubene rozlisenie na PC :)
e) podla velkosti cipu, ohniskoveho rozsahu a svetelnosti objektivu na dlhom konci to odhadujem na aspon kilove hebedo :(
Inak je zaujimave, skoro vsetky zdroje uvadzaju svetelnost F5.3, iba digimania F5.6 pricom na objektive je evidentne napisane F5.6 :)))
Na oficialnej FujiFilm stranke ho este (vo chvili ked toto pisem) nemaju.
Odpovědět0 0
Nevim jestli velikost filtru hraje az tak velky vliv na jeho cenu. Mozna tak u 77mm+ filtru, ale u tech beznych je obcas jedno, zda je to 43mm nebo 67mm, stoji to stejne nebo podobne. Ale zalezi. S tim F5,3 se nejspis na jednom serveru (patrne DPreview) prepsali, ostatni kopiruji text a nedivaji se na obrazky. PhotoRumors mimochodem take v textu uvadi hodnotu F5,6. Pokud vim, tak X-S1 by oficialne mela byt predstavena az na CESu 2012, takze se na strankach Fujifilmu nejspis objevi az v lednu.
Odpovědět0 0
Ehm, třeba střední třída CPL na 43mm je cca 1200,- , 67mm cca 2000,- , to je sakra rozdíl ;) U UVčka je to taky cca 600/1000... Pár filtrů jsem nedávno na 67čku kupoval, tak vím jak to bolelo peněženku :) Pravda je, že do 55mm je to prakticky jedno, ale pak už to dost roste. Zlaté filtry na kompakty :)
Odpovědět0 0
S tou velkostou filtrov sa holt toho vela spravit neda .. mne uz lezie na nervy, ze je tolko roznych velkosti, a Cokin rozhodne riesenie nie je .. naviac aj to sroubovanie ma irituje. Kedysi som davno som pouzival Soligor filtre, co mali miesto zaviru taku gulicku, stacilo nacvaknut, neviem preco sa to nepouziva :(
Inak s tou hmotnostou by som to tiez tipoval tak nejak, ako pozeram na to sklo, tak asi to kilecko to bude :D .. mozno 700-800g .. na druhej strane, bude lahsi nez najmensie DSLR s 1. objektivom , nebude nutne to prehadzovat, a kvalita hadam bude dostatocna.
Inak s tou hmotnostou by som to tiez tipoval tak nejak, ako pozeram na to sklo, tak asi to kilecko to bude :D .. mozno 700-800g .. na druhej strane, bude lahsi nez najmensie DSLR s 1. objektivom , nebude nutne to prehadzovat, a kvalita hadam bude dostatocna.
Odpovědět0 0
Njn, s různými závity na objektivech je to boj... Ale v nejhorším se to dá pořešit redukcí na větší filtr, když člověk nechce kupovat ke každému sklu sólo filtr...
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
