No, Panasonic sice ve specifikacích displeje nepíše, že by byl dotykový, ale hovoří o Touch AF, Touch Shutter a dalších, takže dotykový pravděpodobně bude, ještě mrknu.

Co se týče 4K videa, FHD a subsamplingu, tak u 4K by subsampling neměl až tak moc smysl. Čip má na šířku 4000 pixelů, takže resamplovat to na 3840 pixelů toho zas tak moc nepřinese. Nicméně Panasonic uvádí při 4K videu i 16:9 snímcích ­(4000x2248 pixelů­) stejné přepočtené ohniskové vzdálenosti, takže tam ten subsampling možná opravdu bude. Rozhodně bych ale nečekal nějak zázračně lepší výsledky, než kdyby to bylo výřezem. U FHD, tam je to samozřejmě jiná, to jsem ale zatím nenašel.

Vzhledem k tomu, že FHD nabízí větší snímkovací frekvence než 4K, bych ale řekl, že to bude vynechávat každý druhý řádek.

Jo, díky, to zní logicky. Uvidíme, jak bude vypadat výsledek, na SLT od Sony to vynechávání řádku o ostrých objektivů bylo k zlosti ­(mizely a zase se objevovaly ostré tenké linky, nebo se chvěly a poskakovaly­). Ale tady je takový pidičip, že to možná přirozeně mázne :)

Díval jsem se do manuálu k Panasonic G7. Myslím, že oba přístroje budou mít dotykovost displeje asi stejnou. Pokud ano, pak jsem se dočetl, že lze dvěma způsoby volit bod zaostření, a přes dotyk na ikony měnit módy, tj. buď to zaostří a rovnou vyfotí snímek po dotyku nebo lze přes dotyk vyvolat mód, kdy to po dotyku na určité místo zvolí toto místo jako prostor s prioritou středu v nastavení měření expozice.

Já myslím, že lze při těchto vlastnostech říci, že to má dotykový displej i když to třeba nepůjde ovládat úplně jako např. smartphone.

Jedno je jisté. Buď Panasonic u FHD subsampluje nebo Olympus dělá pravý opak. Když jsem viděl video z E­-M10 a GM5, obě FHD, tak z toho GM5 to byla úplně jiná liga :­-­).

FZ1000 dotyk.displej nema a priznam se, ze mi uz ani nechybi. Na zacatku to po oly XZ­-10 nebo Sony NEX5R trochu zamrzelo, ale dal jsem si na jedno Fn prime ovladani bodu zaostreni takze na klik muzu menit velikost a polohu ostriciho bodu. Na nic jineho bych to ani nevyuzil. Navic mit porad zapatlany displej taky neni nic moc. Telefon se utre v kapse u kalhot, na fotaku bych to musel porad lestit. Bude to na osobnich preferencich...

No tak j?? pou???­v??m oboj?­ a u dotyku ­(u Panasonicu­) velmi oce??uju mo??nost nesly??n?©ho a bezot??esov?©ho ovl??d??n?­ p??es tlaÄ??­tka vyta??en?? na displej, p??i nat??Ä?en?­ ze stativu ­(divadlo atd­). To je super.

...ha... to je nejaka novinka... pisu jako vzdycky, ale najednou to dela hatmatilku...?
zkusebni rada znaku
ěščřžýáíéúů

Tak jeste jednou a lepe ;­) vetsinu jsem uz rozlustil, ale stejne :D

Jen jsem chtel napsat, ze pri nataceni videa ze stativu ocenuju moznost vytazení dotykoveho ovladani na displej u Panasonicu a ovladani tak expozice a i ostreni bez jakychkoliv otresu a zvuku.

Zrovna panasonic ma vyborne vyresene dalkove ovladani smartphonem, ktere je 100% bez zvuku a roztreseni...ideal pokud neni problem baterie. Na delsi seance nevim jestli vydrzi baterie fotaku zatez s WIFI...nemam odzkouseno.

...ano... zkrátka u Panasonicu si můžu vybrat podle toho co je v daném místě a situaci vhodné, co a jak mám nabité, jak dlouho točím... Bez dotyku tuto možnost nemám. Zkrátka bych nedělal výhodu z toho, že nějaký přístroj nějakou funkci nemá, ale z toho že ji má a že jo mohu nebo nemusím použít. Je to můj názor a moje zkušenost a respektuju, že někdo to má zase jinak.

"Objektiv Leica DC Vario­-Elmarit zůstal z předchůdce. Nabídne tak dostatečný 24× optický zoom v rozsahu od 25 do 600 milimetrů."

Podla mna mu chyba vyklopny displej. Je sice pravda, ze ma displej plne polohovatelny, co umoznuje krasne fotit aj do boku, selfie,... ale na druhej strane, 90% pripadov ­(ked nefotim cez hladacik alebo s fotakom priamo pred sebou­) potrebujem mat fotak nad sebou alebo dole pri zemi a vtedy je ovela praktickejsi jednoduchy vyklopny displej ­- jedinym pohybom rychlo vyklopim do potrebneho smeru a je to.

Ok, teoreticky by asi mohl být plně polohovatelný a i výklopný.

Také mám radši výklopný než pně polohovatelný.