Recenze  |  Aktuality  |  Články
Doporučení  |  Diskuze
Fotoškola  |  Seriály
Fotoaparáty  |  Objektivy
Fotomobily  |   Software
Příslušenství  |  Ostatní
Svět hardware  |  TV Freak
Svět mobilně
20.4.2023, Milan Šurkala, aktualita
Xiaomi představilo novou mobilní vlajkovou loď, která chce svými fotoaparáty nechat konkurenci za sebou. Má velký 1,0" snímač, netradičně dvoupolohovou clonu, všechny zadní kamerky umí i 8K video.
třebaň (358) | 20.4.202320:04
Předchozí Xiaomi 12 Ultra zas tak úplně nezabodovalo, problém byl s protisvětlem ­(kvalita vrstev?­) a nekonzistentním přechodem mezi různými ohniskovými délkami.
Hlavní 1­" senzor 13 Ultra je osazen stabilizací, clonou 1,9 nebo 4 a 8 čočkovým objektivem z COC materiálu ­(cyklický olefinový kopolymer­) s optickými vlastnostmi ne nepodobnými sklu a poskytuje až 14bit rawy.
Nicméně celkem tady 6 máme ohniskových délek: 12mm 0,5X ultraširoký, 23mm 1X hlavní, 46 mm 2X hlavní, 75mm 3,2Xtele, 120mm 5Xsupertele a 240mm 10X.
Výhodné pro ovládání této soustavy může být příslušenství, které zahrnuje nacvakávací rukojeť s bezdrátovým ovládáním, spouští a zoomovacím prstencem s analogickou funkcí jako např. sony zv­-e1 s motorovým zoomem. S tímhle gripem mobil už připomíná jakýsi hybridní mobil­-kompakt :­-­) a dále 67 mm adaptér a filtr.
13 Ultra je globální, cenu očekávám min. kolem 30­-40 tis. Kč.





Odpovědět0  0
Choakinek (4676) | 20.4.202321:11
Je to samozřejmě naprosto k ničemu, protože za výrazně nižší cenu lze koupit nějaký současný CSC foťák i se seťákem, který je s kvalitou fotek v úplně jiné dimenzi. Nejen, že v klidu ­"uvaří­" ubohý 1­" snímač, ale to Xiaomi má na ostatních ohniscích ultra směšný 1­/2,5­" snímač, který pro MFT či APS­-C snímače levnějších CSC neznamená absolutně nic, jakoby neexistoval.
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (6616) | 20.4.202322:23
Úplně k ničemu to není. Jak se říká, ­"the best camera is the one that­'s with you­" Lepší fotka z 1­/2,5­" čipu než žádná fotka.
Odpovědět1  0
aperture (55) | 13.5.202312:36
a aky aps­-c fotak v naj pomere cena vykon odporucas co ponuka aj kvalitne 4k videa , bo dost premyslam nad niecim za dobru cenu zhruba v tejto cenovej relacii ako je tento xiaomi 13 ultra ..zvazujem silne ­(aj kvoli dobrym sklam­) Fuji X­-S10 +15­-45mm
Odpovědět0  0
aperture (55) | 13.5.202312:46
prip zvazujem aj Nikon Z50 +16­-50mm prip kusok priplatit a uz vziat full frame Z5.. ? prip z Canonu Canon EOS M50 Mark II +15­-45mm ale canon nema dobre 4k video tam pokulhavaju
Odpovědět0  0
aperture (55) | 13.5.202312:53
takze to vyzera asi na vyber Fuji vs Nikon.. Z50 vs S10 z tychto co by ste brali?
Odpovědět0  0
busy (4706) | 21.4.20237:02
"nekonzistentním přechodem mezi různými ohniskovými délkami­"
Tu je mensi problem. Pokial chceme, aby ten prechod bol konzistentny, t.j. aby sa kvalita fotky nezmenila pri prechode medzi ohniskami, tak toto nam tie dlhsie ohniska robi mierne zbytocne ;­)
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6616) | 21.4.202310:23
Jaký problém? Mluví se o konzistentním přechodu, to přece neznamená stejné fotografie, ale aby se ty změny projevovaly konzistentně ­(konzistentní změna je stále změna­). Co přesně tím bylo myšleno, to už je otázkou, mohou to být stejné rozdíly ohniskových vzdáleností ­(třeba 0,5x, 1x, 2x­) nebo třeba barevné podání tak, aby bylo u všech fotomodulů stejné, a ne, abys fotomodul poznal i v malém náhledu třeba jen proto, že je to příšerně žlutozelené.
Odpovědět1  0
busy (4706) | 21.4.202310:47
Konzistentnu zmenu si predstavujem tak ze pri prechode medzi modulmi sa celkova kvalita fotky ­(detailnost, zasumenost­) prilis nezmeni.

Ale ja od telemodulu ocakavam, ze mi poskytne lepsi obraz ­(hlavne detailnejsi­), nez zodpovedajuci digitalny zoom z modulu s kratsim ohniskom.

Pretoze ak ma telemodul tak male rozlisenie, ze ani digitalny zoom z hlavneho modulu nie je horsi, alebo ma tak zlu kombinaciu svetelnosti a pixelovej hustoty, ze obraz z neho zacne chytat fialovy nadych este skor nez prislusny digitalny zoom z hlavneho modulu, tak potom je ten telemodul v podstate k nicomu, mobil zbytocne predrazuje a jediny jeho ucel je byt marketingovym tahakom na ludi.
Odpovědět1  0
Milan Šurkala (6616) | 21.4.202315:48
"Ale ja od telemodulu ocakavam, ze mi poskytne lepsi obraz ​­(hlavne detailnejsi​­), nez zodpovedajuci digitalny zoom z modulu s kratsim ohniskom. ­"

Což tady platí, když velký i ten malý čip mají stejné rozlišení. takže z hlavního čipu dostaneš 1­/3,26­" plošku s cca 5 MPx pro stejné ohnisko, z teleobjektivu dostaneš 1­/2,51­" plošku s 50 MPx ­(a 12,5 slučovanými MPx­). Co bude dávat lepší výsledky, je asi jasné. Pokles kvality mezi hlavním a jakýmkoli jiným modulem tam bude, nicméně v tomto případě nám tu alespoň nelítá rozlišení.
Odpovědět0  0
Choakinek (4676) | 21.4.202317:21
No tak ultra wide modul je ze hry. Já mám za ním u foťáku stále stejný snímač, tady za 30­-40 tis. dostanu snímač ­(jeho velikost­), který měly běžné kompakty před tím, než je osadili snímačem 1­/2,3­", čili hodně dávno.
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6616) | 21.4.202317:51
Pokud bys chtěl takový úhel záběru, tak ho u kompaktu nedostaneš. Nevím, zda něco takového vůbec existuje ­(leda tak na nějaké akční kamerce, ale tam zas nemáš ta další ohniska­). Na CSC bys takový objektiv musel kupovat, v jednom balení ­(zoom­) bys to také nedostal. Pokud jde o snímač, tak nezapomeň, že on 1­/2,5­" čip z roku 2010 fotí trochu jinak než 1­/2,5­" snímač z roku 2020+ ­(už i tím, že jde o Quad Bayera­).
Odpovědět1  0
Choakinek (4676) | 21.4.202318:33
No, tak mějme třeba MFT tělo + nějakou Laowu + třeba Panáka 24­-120mm ­(12­-60­), no a jsem tam, kde je to Xiaomi.

Řekl bych, že tuhle konzistenci asi Busy myslel ;­-­), tu na tom Xiaomi nedostane ani omylem ;­-­).

No a protože to Xiaomi je drahé jak čert, tak se do něj cenově bez problému vejdu a jistě mi ještě trochu zbyde.

Taky je u těchto pidičipů dost problém konzistence den­/noc ­- u CSC opět ­- no problemo ­(za typických podmínek­).
Odpovědět0  0
Milan Šurkala (6616) | 21.4.202318:52
Busy docela jasně napsal, co myslel. Pokud jde o digitální zoom z hlavního čipu a výsledek z telemodulu, tak tady to bude na vítězství toho telemodulu ­(protože pro stejné ohnisko má jednak větší plochu senzoru a také více pixelů­). Jasně, že ta konzistence je u telefonů problém, ale zrovna u tohoto Xiaomi to vypadá, že to bude jeden z nejvíce konzistentních telefonů na trhu ­(už třeba proto, že ty tři moduly mají shodný senzor­).
Odpovědět1  0
busy (4706) | 22.4.202310:16
Ano, kokretne pri tomto Xiaomi 13 Ultra maju tie telemoduly zmysel. Skoda ze je to ­(zatial­) skor vynimka, nez pravidlo.

Inak na mnohe kompakty ­(so zavitom na objektive­) sa daju nasadit wide predsadky a tym ziskat sirsi uhol zaberu. Napriklad priamo Raynox ma v ponuke 0.5x predsadky. A tiez si pametam, ze aj Panasonic ich vyrabal, a priamo podporoval vo firmware u svojich fotakov. Niektore jeho ultrazoomy zacinali uz na 20mm, s predasadkou sa potom da ziskat obraz ekvivalentny 10mm objektivu.
Odpovědět0  0
Choakinek (4676) | 22.4.202314:39
"...Skoda ze je to ­­(zatial­­) skor vynimka...­"

To je naprosto ultimátní výjimka. Celkem pravidelně se dívám na výstupy testovaných telefonů na idnes.cz v rubrice Mobil a co tam se někdy objeví, to je opravdu naprostá tragédie ­(v podstatě na všech ohniscích, avšak v ultra­-wide zvláště­). Vhodné tak max. pro účel vyplnit prostor odpadkového koše.

"Niektore jeho ultrazoomy zacinali uz na 20mm, s predasadkou sa potom da ziskat obraz ekvivalentny 10mm objektivu.­"

Taky mě to napadlo, ale odhadoval bych horší optickou kvalitu a protože pak už vím jen o 18mm ­(24mm z Panáka LX3 + předsádka­), což by na Xiaomi nestačilo, tak jsem nakonec napsal o nutnosti pořídit si výměnný objektiv.

Odpovědět1  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.