Kompakty zostanu: ludia predsa len chcu aj zoom, co im mobily neposkytuju. Teda:
=> mobily kompakty nevytlacia ­(mozno len tie s malym zoomom­)

Mega ultraoomy zostanu: predsa len v dobrych podmienkach dokazu spravit dostatocny zaber a maju tolko moznosti kolko maju zrkadlovky len s celym rubsakom objektivov.
=> megaultrazoomy zatial nic nedokaze nahradit .. a zrkadlovky to rozhodne nie su

Zrkadlovky budu nahradene bezzrkadlovkami: uz sa nemaju v com zlepsovat, kdezto bezzrkadlovky ano. Takisto koli mechanickym navyse veciam maju viacero problemov, obmedzeni a navysuje to cenu.
=> zrkadlovky zaniknu ked sa u bezzrkadloviek vyriesi rychlost kontinualneho zaostrovania ­(obycajne zaostrenie je uz dostatocne rychle­) a ked spotreba nebude nikoho trapit
(dalo by sa aj hned keby sa zaostrovacie senzory dali rovno na chip, no CaNikon to oddaluje pokial sa da)

Taaaak...
Mám velice cyhtrý mobil si myslím.... HTC Desire Z a co se stalo když jsem si ho pořídil?
Nic, mám ho kvůli pohodlnosti využítí multimédií a zachycení momentek, pro geocaching ale na FOTOGRAFOVÁNÍ mám Nikon D80 a ne nějaké mobilní HTC.
PS:
kompakty jsou podle mě jen ­"dělači­" obrázků ale to může být dáno tím, že když člověk chytne zrcadlovku, tak těžko může posoudit kompakt, alespoň z mého pohledu.

Zdravím všechny.Tohle je neustále se opakující se téma.Jsou tu zastánci toho a zastánci onoho.Já jsem začínal na kompaktu a i když to byla pro mne dobrá škola a dost jsem se s ním vyřádil,stejnak mi nedával to,co jsem potřeboval.Proto jsem za pár let stejnak šel po zrcadle.O rozdílech v kvalitě a fotografování se tady nebudu rozšiřovat,páč toho bylo už zděleno o tomto dost a kdo to nezkusil,těžko o tom něco ví.Nechápu ovšem některý názory,že se na zrcadlo vykašlaly,že šli raději do kompaktu,páč se jim s tím nechtělo furt tahat a přehazovat objektivy a já nevím co ještě.K tomuto jen řeknu,že za mne je to prostě nesmysl a tyhle lidi jsou pro mne jen rádoby fotografové,spíš jen tací mačkálci a ke všemu líný.Kdysi jsme tohle probírali na fóru a líbil se mi tam jeden názor,který tohle přirovnával k rybalce.Když jdeš na pěknou rybu a chceš ulovit pěknou rybu,nevezmeš si sebou k vodě jenom nějakou pytlačku,jen klubo s vlascem a háček se žížalou.Vezmeš si pořádnej prut,se vším,co k tomu potřebuješ a o dalším náčiní,bez kterýho tu rybu nevytáhneš,nemusím ani mluvit.No a taky se s tím táhneš a děláš to všecko proto,abys přece mohl v pohodě a bez nějakých velkých problémů tu velkou a pěknou rybu chytit.Myslím,že je to moc perfektní přirovnání.Mě osobně zrcadlo nepřekáží,nevadí při toulkách a ba naopak rád využiju každých jeho možností.Tahat se s ním na krku mi vůbec nevadí,zase tak těžký to není a kdykoli chci něco vyfotit,tak není problém.Většinou jdu do terénu s nějakým konkrétním záměrem,tak si sebou netahám všecky objektivy,nasadím si jen ten,o kterým vím,že ho upotřebím pro danou scénu.Jediný,co mě na tomhle docela štve,je stativ.Když si ho vezmu,tak ho vlastně nepotřebuju a někdy se s ním tahám na zádech zbytečně.No a když si ho teda příště nevezmu,tak se pak tluču do hlavy,páč bych ho zrovna nejvíc potřeboval.Nelíbí se mi ani názory,že kdo má zrcadlo na krku,tak s tím akorád machruje a tak.Osobně nemám potřebu s něčím takovým dělat machra a ukazovat se s tím na věřejnosti,jako nějakej machr fotograf.Fotografuji proto,že je to můj obrovský koníček,proto,že bych strašně moc rád uměl malovat krajiny,ale neumím malovat,proto je tedy fotografuji,proto,že je to pro mne jedním z náplní mého života a podotýkám,že za to nepotřebuju prát žádnej bakšiš.Fotím pro sebe,pro svoje oko a nepotřebuju se s tím nějak chlubit a vytahovat to.Když potkám někoho,kdo má na krku profi věci­-tak ať si je tam má!Neodsoudím ho,jako nějakýho machra.Viděl jsem snad jeho fotografie,abych mohl soudit?Všem těmhle rypákům vzkážu,že závist je moc špatná vlastnost.Ať si každý fotografuje tím,čím chce.Co mu nejvíc samotnýmu vyhovuje a nikoho nehanim za to,že fotí mobilem,kompaktem,nebo nosí na krku zrcadlo s elkem.Všechna tahle technika ze světa nezmizí,ba naopak,bude toho čím dál tím víc a bude to stejně tak čím dál tím víc dostupný.Technika se bude neustále zdokonalovat a vylepšovat a bude alespoň o čem debatovat.Všem přeju dobrý světlo,ať si fotí čím si fotí a ať se fotky daří.

Rad by som upozornil poniektorych neprijemnych kritikov ­(napr. menovite Vestor a pripadne dalsi, ktori sa stale vyskytuju­), ktori maju potrebu hrozne rypat do tychto fejetonov , aby si pozreli co to znamena pojem fejeton, pretoze si nezmyselne a zbytocne deru klavesnicu.

http:­/­/cs.wikipedia.org­/wiki­/Fejeton
Pojem fejeton je žánrovým označením pro nový literárně publicistický útvar, který vznikl a rozvinul se na místě novinových fejetonů jako méně rozsáhlý článek, či spíše krátký komentář typický silným subjektivním nádechem a lehkou stylistickou formou, zaměřený na aktuální společenské nebo kulturní téma, často o několika volně spojených tématech. Napsán je lehkým zábavným slohem, mnohdy satiricky komentující či ironizující trefně vybrané dobové události. Častá je nadsázka, humorné postřehy nebo hyperbola. Typický humor obsahuje i užívání prostředků komiky, jazykové hry a hry se slovy či užití knižních tvarů. Autor se většinou soustředí na jeden fakt, využívá sarkasmu, fejeton by měl být gradován do pointy a obsahovat nové, nečekané pohledy na věc a vést čtenáře k zamyšlení nad tématem ­(proto často obsahuje nezodpovězené otázky­).

;­-)

Dříve jsem měl klasickou zrcadlovku Canon a tři ojektivy. Dělala krásné, kvalitní fotky, ale..... byla těžká, nepohotová a neustále měnit a ukládat za pochodu objektivy byl horror. Jsem totiž víc tulák, jak fotograf. Nejsem fotograf amatér, ani profesionál, tak něco mezi. Na mobil bych nefotil ani za nic, nejde o počet megapixelů, ale o objektiv a ten těžko v placatém mobilu může být kvalitní. Nakonec jsem zakotvil u ultrazoomů. Mám Panasonic FZ45 a jsem spokojen. Objektiv mimořádně kvalitní, nemusím měnit ojektivy a fotit můžu prakticky okamžitě. Kvalita je pochopitelně nižší než u zrcadlovky, ale na druhou stranu to není mazanina z mobilu. Kvalita je dobrá, ale ne špičková. Váha i rozměry přijatelné. Mnohokrát se mi už stalo, že jsem pořídil pár parádních záběrů, za tím co člověk se zrcadlovkou vedle mě, nevyfotil nic, za to ve špičkové kvalitě. :­-­) Buď člověk ­"vidí­" a fotografování má v sobě a na perfektní záběry mu stačí i horší fotoaparát a pokud to nemá v krvi nepomůže mu ani zrcadlovka za třicet ticíc. To je můj názor.

Mám za to, že nás článek, nebo fejetonek dostal právě tam, kam autorka chtěla. Někdo se zamyslel více nad rozdíly a používáním mobilu a fotoaparátu, jiným bylo bližší téma, co vlastně kdo od fotografie očekává a proč používá a v které situaci jakou techniku. Dokonce někdo se zamyslel i nad tím jestli se jedná o fejeton. Což vlastně není vůbec špatný výsledek ;­-­) je to dokonce víc než asi chtěla...

Fejeton mě zaujal a opravdu z vlastní zkušenosti můžu říct, že fotomobily vytlačují kompakty,neustále někoho potkávám kdo fotí mobilem anebo litá s DSLR ale je In :D

článek měl asi rozpoutat diskuzi o tom co je lepší. Myslím ale, že to je zbytečné. Profík v ateliéru Vás jistě nebude fotit mobilem a na výlet si raději rodina vezme mobil má to vše po ruce a stejně se na ty fotky podívaj tak jednou doma a konec. To stejné by platilo asi i u MP3 přehrávačů a přehrávačů MP3 v mobilech. Můžeme diskutovat do vánoc co je lepší :­)...
...a na konec si opět neodpustím rejpnutí ­(zastánci paní J.O. prominou­) ­- již jsem to psal minule, ale tento článek už vůbec nic nemá společného s fejetonem. Pokud paní opravdu vystudovala žurnalistiku, tak ať sem plácne pořádnej fejeton at se trošku zasmějem či zamyslíme :­). Ale toto? Já vím, nemusím to číst, ale já právě chci si přečíst fejetonek, který by mě trošku pobavil, a zároveň mezi tolika odbornými članky byl příjemným větříkem. No třeba příště :­)
Dobré světlo všem ;)

běžnou populaci nezajímají žabomyší spory o tom nebo onom. Jim fakt stačí aby ,,Mařenka před Karlštejnem,, byla fakt Mařenkou a Karlštejn Karlštejnem.
Budete te se divit, ale ono to fakt opravdu stačí a fotečka z 5Mb kompaktu se dá i tisknout v novinách a takže o co kráčí.
Když jsme hlůpí a vyhodili jsme několik desítek tisíc jenom proto, abychom publikovali své ,,výtvory,, tak akorát na webu v 72dpi, dobře nám tak.
Bože to mohlo být piv !!! a bab !!!

(Mimochodem, do zastánců fulframů atd. bych rád sdělil, že já to vidím tak na 13x18cm a ne 24x36mm­).

Milá dámo, radši se dál věnujte zápiskům z cest, maskovaných jako ­"fejeton­" a do úvah o budoucnosti techniky se nepouštějte. Ano na spoustu věcí stačí mobil, taky si na něho fotím občas momentky, ale jakmile jdu někam kde předpokládám focení, tak beru kompakt. Na to že jsou kompakty na vymření, je jich na trhu neuvěřitelné množství a to nemluvím o rozjíždějící se kategorii kompaktů s výměnným objektivem. Jestli je něco na vymření, tak právě levné DSLR, protože kromě nejvyšší třídy je brzo nahradí bezzrcadlovky.

Pripada mi tato diskuze skoro zbytecna ... nekomu staci na foceni foto­-mobil a nevadi mu prodleva spouste, pomaly AF a podobne, nekdo vyzaduje vyssi kvalitu tak si koupi kompakt a nekdo vyzaduje jeste vyssi kvalitu, tak si koupi SLR... proste kazdy jsme jiny. Spousta hlavne mladych lidi nema problem dat 10.000Kc za mobil, spousta lidi naopak internet v mobilu nepotrebuje a 2.000 za mobil je pro ne maximum a radsi si poridi za 4.000 fotak, kde jenom zapne a foti a nemusi nekde hledat fotak v menu. Ruzne produkty pro ruzne lidi, vybere si kazdy.

Milan
www.milanstryja.com

lidí by chtěli něco co by jim vešlo do kapsy a dokázalo to udělat v neopakovatelném okamžiku páru sekund pohotový záběr, momentku. Doposud to byly kompakty , nyní je nahrazují fotmobily, jenž již nemají jen 0,3 Mpix , ale nyní disponují několikanásobkem kvality snímání toho co měly před 10 léty. Tudíž již není potřeba kupovat kompakt , když za stejnou cenu či o něco dráž mohu mít něco z čím mohu jak fotit , tak telefonovat či ukládat postřehy z dovolené na internet a tak umožnit své rodině , svým známým teoreticky být snima atd. Sám mám jak mobil Samsung i8910HD , jenž dokáže nejen pěkné foto , když jsou dobré podmínky, ale i video. Tudíž ikdyž mám Sony DSC­-H50 z 15x zoomem, pošilhávám po DSLR at už Nikonu 5100 či GH2 nebo Sony SLT A55. Pak již vynechám kompakt a budu mít jen mobil a DSLR.

Prostě lidé, které baví fotografovat a teď myslím fotografy s tvůrčím přístupem budou používat dál vymoženosti dostupných technologií a pravdou je, že zrcadlovky s dnešními možnostmi jim k takové činnosti nabízí vše ať se jedná o začátečníka a nebo profesionální použití. Cenově si každý vybere podle možnosti své kapsy a banky. Marketing průmyslu se dostatečně stará o pocit uživatelů, že fotit vlastně může každý.
Na fotku, kterou chci poslat kamarádům do mobilu jistě nebudu používat ani kompakt, ani zrcadlovku. Nemyslím ale, že kompakty mají na kahánku. Spoustě lidí stačí fotku pořídit jednoduchým způsobem, ale s pocitem, že fotografují. Nebo jak píše Pavel vezmou sebou malý foťák ­- když fotí rádi a nechtějí se zrovna tahat s batohem objektivů. Toto kompakty umí nabídnout dokonale. To spíš sama zrcadlovka se dnes stává spotřebním zbožím. Možná bohužel ­- alespoň pro fotografii. V té se naštěstí změnily pouze technologie zpracování obrazu, úpravy fotek, tisku, přenosu obrazu. Základy fotografie ­- tedy přístup k pořízení a k účelu fotografie zůstal stejný. Někdo prostě cvaká ­- bez urážky ­- aby pořídil obrázek ­- a někdo tvoří .Bez ohledu jestli drží DSLR, nebo kompakt. ­( dokonce podezírám většinu z těch co tvoří, že si také občas rádi cvaknou..tedy...aparátem..­) A co je nejlepší ? ­- Že oba druhy fotografů z toho mají radost.

"...telefon je na telefonování a foťák na focení.­" A mp3 prehravac na pocuvanie hudby, gps na navigaciu, radio na prijem vysielania radia, fotoramik na prezeranie fotiek, baterka na svietenie, diktafon na nahravanie zvuku, ....

Rozhodne nesuhlasim ! Rad vyuzivam mnoho z tychto funkcii, ale musim kvoli tomu nosit vrecka plne spusty jednoucelovych pristrojov ? Nie, dakujem. A som velmi rad, ze sucasna uroven technologii umoznuje, aby vsetky tieto vyssie vymenovane cinnosti zvladol jeden jediny malicky pristroj.

Samozrejme odporcovia budu namietat ze jednoucelovy pristroj splni danu funkciu ovela kvalitnejsie a lepsie ako taky co vie vsetko a nic poriadne ­- ale s tymto rozhodne tiez nesuhlasim. Toto plati nanajvys u fotografovania, kde vzhladom na fyzikalne zakony predsa len som schopny s velkym objektivom a cipom zrkadlovky ziskat technicky lepsiu fotku ako z mobilu ­(aj ked napr. Nokia N8 ma castokrat lepsie fotky ako mnoho sucasnych kompaktov­), avsak vsetky ostatne funkcie dokaze velmi dobre a plnohodnotne zvladnut aj kvalitny mobil. Tu je to naozaj len o technologiach a cenovych kompromisoch.

ale IMHO je majitelů zrcadlovek, kterým rozměry a váha jejich výbavy překáží a proto s sebou nosí slušnější kompakt, docela dost. Zrcadlovku berou, když ­"jdou fotit­", kompakt mají většinou u sebe pořád nebo alespoň velice často. Časem pak zjistí, že mají víc zajímavých snímků z kompaktu, než ze zrcadla...
Já třeba beru zrcadlo na fotografický výšlap ­- ale na dovolenou pohotový kompakt. Přiznejte se, jak to děláte vy?

Technicka kvalite je paradoxne pro vetsinu foticich ­(zamerne radeji nerikam fotografu...­) zcela nepodstatna. Jde o to zachytit cosi, co ma vzteh k jejich momentalni situaci atd. a podelit se okamzite s ostatnimi. Je to dobre nebo spatne? Zalezi na uhlu pohledu, ale nejde jim hlavne o foceni jako takove ­(nakonec i vetsina tech uzivatelu je technicky nekde mimo­), o precizni vysledek atd. Co je ale podle meho mnohem zavaznejsi je klesajici uroven prumerneho uzivatele DSLR ­- mnoho ­"fotografu­" vlastnicich DSLR produkuje masove fotky na urovni kompaktu a zahlcuje jimi galerie, souteze atd. ktere se postupne ­(az na vyjimky­) meni v neprehledna smetiste. A to je skoda...