Nerad se do takových diskuzí přidávám protože to považuji za mlácení prázdné slámy. Janu znám osobně a i přesto musím přiznat, že její poslední příspěvky jsou téměř o ničem a proto se k nim ani nevyjadřuji. Taky nejsem přesvědčen o tom že to v poslední době s fejetonem má něco společného. Ale budiž. Píše sem nějaké své pocity a zkušenosti, dělá alespoň něco, oproti ostatním, kteří místo toho, aby dali odkaz na své ­"super­" fotky a svou kritiku podpořili svým uměním.
Ono kritizovat a nic nepředvést je fenomén dnešní doby... Hlavně ještě přidat nějakou tu urážku, aby se mnou začali ostatní diskutovat, protože o to vlastně jde... že?

Po posledním článku autorky a po poslední zkušenosti v diskuzi,jsem si říkal,že se už na to můžu příště vykvajznout,abych s Váma tady diskutoval o kosočtvercích.Jenomže mi to nedá.Musím Vám všem říct,že se vždycky nejvíc pobavím nikoli u článku slečny Jany,nýbrž u debat nad daným článkem.Někteří jedinci,který nebudu jmenovat by se měli nad sebou zamyslet,páč mi příjde,že si sem nepřichází počíst články,příspěvky,či fejetony,nazvěme to každý jak chceme,ale přicházejí si sem vylejt vyloženě svou zlobu,vypláchnout svoje smradlavý huby,vyléčit si mindráky z toho,že jim stará nedala,z radosti ze škodoliba se tady s někým pohádat a mít z toho obrovskou radost,když můžu druhýho zesměšnit,poplivat,vynadat mu až do všech končin a podobně.Ano,souhlasím s tím,že slečna nepíše nic světobornýho,že někdy její fejetony nestojej opravdu za nic,ale že bych kvůli tomu musel tady vyvádět,jak malej kluk,kterýmu někdo na pískovišti sebere bábovičku a tak mu za to vychlejstnu kyblíček s pískem na hlavu,tak to by jste se teda fakt měli nad sebou zamyslet.Proč se raději nesemknout a přestat si nadávat a opravdu vyvádět,jak malý děti?Jsme tu všici na jedný fotografický lodi,proč se chceme navzájem házet přes palubu?Pojďme raději vymyslet,jak tyhle fejetony vylepšit tak,aby byly ke čtení a aby jsme se nemuseli u toho hádat.Nic proti slečně Janě,ale sama musí vidět,jaký reakce jsou na její články,tak ať se taky nad sebou zamyslí a něco s tím udělá a ne,že příští týden napíše ještě větší kosočtverec.Pak akorád rozdělává ohýnek,pro vzájemnou písemnou nevraživost.Raději,ať se teda na to vydlábne a nedělá to vůbec.Pak bych dal prostor pro ostatní tady.Vy,co jste lepší ve psaní fejetonů a nějakých článků,či příspěvků,nebo si to aspoň o sobě myslíte,seberte se a napište redakci,že by jste to chtěli vzít místo slečny Jany a ukažte to tady všem!Vsadím se,že Vám redakce mileráda vyhoví a uděláte jen a jen dobrou věc pro tento serwer.Bude to daleko užitečnější a něčemu přínosnější,než to,co tady předvádíte v debatách nad článkama již zmiňované autorky.Lidi,fakt nechme toho,je to všecko zbytečný a úplně o ničem se tady takhle předvádět.

Nemám nic proti článkům na odlehčení, přece jenom nedá se recenzovat každý den nový model foťáku. Ale tohle je opravdu spíš úvaha na cestovatelský blog, než na pravidelnou rubriku o fotografování. Navíc když tahle rubrika tvoří 15 % všech textů na Digimanii. Příště bych fotky přihodil aspoň 3 ne 1, případně přidal i něco o použité technice. Takže zážitky z restaurace nechť tvoří menší výplň článku, ne polovinu jeho informační hodnoty.

Přímo k tématu, jak se v Londýně fotografuje na ulici...
http:­/­/www.dpreview.com­/news­/1107­/11072115streetphotog.asp
Už se těším na podobnou akci na Václaváku nebo Zelňáku.

Pro tuto debatu s invektivama mám označení kokotizmus ­(od slova kokot­). Sejděte se, popovídejte si nebo si dejte přes papulu, ale neotravujte lidi kteří zde hledají ponaučení a inspiraci pro fotografování.

neak az moc me nezajima povidani autora...ale spis bych cekal neake fotky kdyz to je zrcadlovka a ja...ale spise to bude jen ja:­) clanek jsem necetl....jen me zajimali fotky...ale smula...a tak to bude jen o tom ­"JA­"....ale jo....kdyz ma moznost...tak at si pise....ale priste vice fotek at to neco rekne ...ok....

mě se ta debata tady hnusí, je mi jedno jak Jana píše, když se mi to nelíbí, tak překliknu jinam, akorát nějak nemožu už tady ty ,,diskuse,, strávit, z většiny se mi tu dělá blujno. No asi to bude taky tím že ,,autoři,, veledílek budou asi pěkně mimo mísu.

Prostě Janu čtu ­/většinou celou­/ a končím s toudle diskuzí, přece se nebudu bavit s ........ !

Dovolím si na závěr tichým hlasem reagovat na výkřiky, které se tu a tam zde ozývají ­(třeba mi to druhou verzi mého příspěvku zveřejní...­).
1. Kdo neví ­(včetně ­"autorky­"), co v našich zeměpisných šířkách považujeme za fejeton, nechť nelení a seznámí se s klasiky žánru např. v díle Jana Nerudy, Karla Čapka, Ivana Klímy, Rudolfa Křesťana, Ludvíka Vaculíka či kolegy Ondřeje Neffa.
2. Kdo si si myslí, že mám, měl jsem, nebo hodlám mít něco s Janou, nechť vezme na vědomí, že nejkrásnější láska je mezi muži :­-­)
3. Kdo si naopak myslí, že mám něco s panem Šurkalou, tak nechť si to nemyslí. Jen ho občas čtu.
4. Kdo si myslí, že jsem ukrutný, tak nechť vezme na vědomí, že ve jménu pokroku musí občas padat hlavy. Aby se mohly odkutálet tam, kam patří. Vždyť to nevylučuje, že tam, kam se dokutálejí, najdou své nové uplatnění, publikum, slávu a peníze. Ať už kšticí či mozkem.
5. Kdo si myslí, že jsem nemocen, trefil hřebíček na hlavičku. Kdo ovšem diagnostikoval nemoc duševní, je vedle jak ta jedle. Pouhá chřipka mi dává trošku času nejen web číst, ale i něco napsat. Blouznění z horečky to není, na to, moji milí osočovatelé, nespoléhejte :­-­) Pouze mi je líto, kolik lidí skočilo na tuhle ­"autorčinu­" pseudofejetonistickou blamáž, na tenhle její čistý redakční podvod ­- a ještě se jí zastávají. No jo, vévéčka taky stavějí na ženském principu. Pro lepší pochopení doporučuji článek ve včerejším Reflexu. Ale to už jsem i já hodně offtopic :­-­)
Takže ­- na Digimanii bych se přimlouval za zachování zdravého rozumu v redakci i diskusi. A za udržení ­"fenoménu fotografična­".

Jako to tak pozoruji, zdá se mi, že tato rubrika se pomalu,ale jistě stává úplně zbytečnou. V poslední době slouží pouze k tomu, aby si zde vyměňovali názory diskutéři a s přínosem k fotografii to nemá nic společného. S tou Koalou je alespoň troch legrace. Tím se nechci nijak dotknout mladé a dosud málo zkušené autorky. Nechci jí přát rychlé stárnutí, ale vím, že některé znalosti příjdou až se zkušenostmi danými zráním.

Nějak mi to nebere příspěvek. Tak testuji :­-)

Normálně sem nepíšu, ale musím se přidat ke kritice slohových schopností slečny Oborné. Jano, tyto vaše článečky opravdu nejsou fejetony, vy jen sama sebe chcete přesvědčit že to fejetony jsou, a když vám tu několikero lidí nezávisle na sobě píše jak prázdné a naivní tyto Vaše články jsou, tak místo toho abyste se nad tím zamyslela, kopete kolem sebe nožičkama, ba dokonce tomu jeden ten váš ­"fejeton­" věnujete, a vyzýváte ostatní, ať ukážou své fejetony, jinak nemají právo na kritiku. Co takhle vzít si z toho ponaučení a příště dokázat že na to mám? Co takhle trochu pokory? Z fejetonu by si měl člověk něco odnést, pobavení, něco k zamyšlení apod. Z Vašich článků ta prázdnota přímo křičí! Opravdu si myslíte že toto co jste předvedla je ukázka té ­"královské disciplíny­"? Podobné ­"fejetony­" dokáže vyplodit kdejaký středoškolák, s tím rozdílem že on za to dostane pětku. Omlouvám se, ale Váš přínos pro tento web je nulový, zkuste se přenést přes své uražené ego a v příštím článku uvidíme zda to ještě má vůbec smysl, abyste sem něco publikovala. PS: Ta přiložená fotka z Londýna je také s prominutím tragédie, uplně mi uniká co jste na fotografii chtěla zachytit. Opravdu nebylo lepší místo odkud vyfotit nádhernou St. Paul­'s katedrálu?

Nechtěl jsem nic psát, ale už jsem to nevydržel :D.... Určitě je těžké napsat nějaký článek pro noviny, net ap. Hlavně, když Vám řeknou napiš něco. A nedají téma. Těžké, chápu. Ale nesmíte se na mě sl. Oborná zlobit, ale podle mě toto není fejeton. To je prostě článek o Vašem výletě do Londýna. Takový mail kamarádce z cesty. Sice jste v jednom ze svých článků popsala co by měl správný fejeton mít, ale nic z toho jsem dnes v tomto článku nenašel. Zkuste si přečíst např. Křesťana, to jsou krásné fejetony. Člověk by se přeci nad fejetonem měl pobavit! A když už jsme na webu o fotografování, tak hledat tato témata. Držím palce, abych se nad dalším Vaším článkem již pousmál, pobavil. ­(O fotografiích se vyjadřovat nebudu, nejsem profifotograf, ale možná by mohly být nějaké veselé, když to je fejeton :­) )

S výjimkou chudoby ducha.
Kojme se nadějí, že kolega Šurkala přiveze odtamtéž nejen pár hezkých obrázků, ale i nějakou tu fotografickou aktualitu ­- třeba z výstav v Tate Modern, kteroužto maličkost autorka jen zmínila a pravděpodobně ni nenavštívila. Spěchajíc s kámoškou ulovit nějakého česky mluvícího businessmana do ajriš pabu ­(všimněte si, Jano, Vy děvče syčivé, že stačí toliko tří es na toto smyslné slůvko psané po englicku...­).
Jinak blahopřeji k té supernudné osové fotokompozici. I bez popisku výmluvná kreace.
Doufejme, že feuilletonistčina poslední večeře v Londýně se zároveň stane i její labutí písní. Má­-li Digimanie nějaké fotografické ambice ­- a šéfa. Už to opravdu stačilo.

Hezky jste me na Londyn navnadila, prijemne pocteni. Odletam tam... vlastne uz dnes :­-­) Tak snad budu mit take pekne zazitky.