oprava hysterické:­-)

Nelze než souhlasit. Bohužel ti, co nejvíc křičí, ti, co používají nevybíravý slovník, ti, co zběsile klikají, jsou ti nejvíc mimo. Někteří z nich píšou o mindrácích ­- asi je to jejich životní téma a problém. Stačí se podívat na jejich webovky, viďte Františku Zemku. Nic proti Vám a Vašemu ­"chlapáctví­". Je Vám dost na to, abyste věděl, co na modelky zabírá. Ale to, jak se ­"profesionálně a umělecky­" prezentujete, včetně Vašeho ­"polyglotního­" nadání ­(bohužel ta čeština je trošku slabší, ale to bych klidně bral­), to je opravdu na povážnou. Vaše fotky jsou z valné většiny opravdu sotva průměrné, i kdyby Vám ve Vlčnově a okolí stokrát klepali na rameno a byl jste členem ještě dalších organizací, než jaké uvádíte. Jste příkladnou ukázkou, že dýchavičně doháníte něco, co Vám ani zdaleka není, a už asi nebude, dáno. Však si Vás všichni mohou vygooglovat. Jste všude ­- a nikde. Jinak už se k té trapárně nebudu dál vyjadřovat a jen budu doufat, že Jana O­(d­)borná si najde jinou od­(b­/p­)ornost, než psát fejetony.
Všem přeji hezký zbytek víkendu a víc zajímavých článků o fotografii, nejen na Digimanii.

Opravdu nechápu, o co jde vám všem jde ... ? To že jí někdo platí nebo ne je věc pouze jich dvou ­- né vaše ani nikoho jiného. Možná to nesplňuje to, co si pod slovem fejeton někdo představuje ­(někdo vyžaduje­) ale co ?? Ať nespokojenci ona díla nečtou. To přeci není problém.. Já jsem obyčejný člověk. Články si přečtu a tím to hasne .... A kdyby z internetu mělo vymizet vše, co je nedokonalé, tak to by toho tam moc nezůstalo.

Tchutcho, tentokrát s tebou zásadně nesouhlasím!

Redaktor by neměl něco takového psát ­- buď nemá číst diskuze ­(nebo je nepovolovat­) nebo má být natolik nad věcí ­(pokud si je svými kvalitami jist­), že je má přecházet bez povšimnutí. Jak jsem zmiňoval, DM je server do značné části komunitní a členové této komunity, ale i ostatní čtenáři jsou de facto zákazníky DM! I když nic neplatíme, počet přístupů, dlouhá doba strávená na stránkách, ohlasy na diskuzích ­- to všechno prodává reklamu a tipnul bych si, že ne špatně... A já svým zákazníkům také nemohu vyčítat, že se jim nelíbí, když jim udělám něco špatně a říkat jim, ať si to příště udělají sami. Tento článek je tedy podle mě velmi neprofesionální a vyčetl bych editorovi, že jej pustil do éteru.

Za sebe mohu ujistit, že pokud kdokoliv napíše dobrý článek, na kterém si pochutnám třeba tak jako na Tvých fotografiích, budu chválit, až se budou hory zelenat. I když je pravda, že už moc nechválím pod články pana Šurkaly, protože mám strach, aby nezpychl :D Je však pravdou, že paní nebo slečně Oborné už asi nic nepochválím, protože jsem se zařekl, že už žádný další ani předchozí ­"fejeton­" číst nebudu, abych zase náhodou neměl nutkání něco napsat do diskuze a ­"nerypákoval­"...

Ještě mi dovol vyjádřit se k tvé reakci na uživatele níže; napsal hloupou větu: ­"Pro Čecháčky ?­- naběračky.­" Škoda, že jsi reagoval v podobném duchu :­( Jednak více na západ budeš s šufánkem opravdu hladovět a, když někoho poprosíš, aby rožnul, tak zůstaneš ve tmě :D, ale to jsem nechtěl říct.

Chtěl jsem říct to, že jestli něco ničí češtinu, tak to nejsou různá nářečí, slangy či argoty ­(ať už české nebo moravské­), to je naopak bohatsví našeho jazyka, něco co existuje se spisovnou češtinou paralelně a v krásné symbióze. Češtinu devastuje to, čemu můj češtinář říkal ­- nevím jestli správně ­- středočeský dialekt, neboli pražština. To není nic proti Pražákům, problém je v tom, že jejich dialekt se prostřednictvím médií ­(bohužel často i těch veřejnoprávních­) šíří do celé republiky místo spisovné češtiny a zvlášť mladší pak automaticky přebírají tento dialekt jako spisovnou řeč, a je to potom smutné poslouchání. Já osobně miluji nářečí a místní jazykové speciality: valašské ­(k tomu mám hodně blízko­), slovácké, hanácké, výborná je ostravština, samozřejmě můj rodný hantec, ale tuším i Žižkov má svoji mluvu... Je to jako s dobrým pivem, to nejlepší nenačepuješ z výčepu velkých europatokových koncernů, ale ze sudů kutálejících se z menších pivovarů ze všech koutů naší vlasti.

Dobré světlo!

Já jsem ten který psal o tom šufánku, ale naprosto souhlasím v Vámi. Když slyším „jdu se mejt“, chce se mi blejt. Ať si v té Praze mluví jak se jim líbí, ale ať to proboha necpou do dabingu. Jaká krásná čeština zní ze starých filmů. A hrají v nich pražští herci. Přeji dobré světlo všem a už se přestaňme tady hádat o „suchý z nosu“.

Poznámka o Čecháčcích byla hodně zbytečná, ale jinak silně souhlasím.

Omlouvám se za svou reakci na téma Čeština.Jsem prostě patriot a nesnáším,když se někdo obouvá do naší krásný vlasti a nesnáším slovo ­"Čecháček­".To mne trošku nadzvedlo,tak jsem reagoval.Osobně taky miluju nářečí a nevadí mi žádný,jak pražský,tak slezský,tak i moravský dialekt.Mimochodem,Moravu miluju ze všech koutů naši vlasti asi nejvíce.Jen mne nakrklo,když si někdo z těchto nářečí snaží udělat posměch a sečnou zbraň při debatě s druhým.Kubiii: Tvůj přízpěvek mne zaujal a přivedl mne k zamyšlení.Líbí se mi Tvůj názor a musím s ním s pokorou souhlasit.Článek Jany se mi taky nelíbí a taky s ním nesouhlasím.Ovšem nelíbí se mi naopak reakce některých čtenářů a obzvláště některý nemístný,až urážející.Tyto reakce považuju za opravdu zbytečný a myslím si,že by fakt stačilo napsat jednou větou,že to stojí za kulový a jít jednoduše od toho.Proč to rozvádět do extrémů a lejt na ni kdejakou špínu a plyvat na ni.Perfektně to napsala Ulyses1 a dál bych to už taky nechtěl rozvádět,páč by to už bylo opravdu,jak to tady už někdo napsal,hádání se o suchým z nosu.Přeju všem včetně Tobě : Dobrý světlo!

Milý ochránče češtiny, přízpěvek se píše se ­"s­", plyvat se píše s ­"i­", po tečce a čárce se píše mezera a to ostatní probereme ve druhé lekci.

Díky za upozorneni jungmane.Koukám,že jsi jeden z těch,co hned vyhledávaj nejaký detajlky,abi mohli hned rejpat a dělat z druhých blbecky,co?To svědčí akorád o tvý méněcennosti.Víš co,pane chytrý?Jdi do prdele a na tu tvou další lekci se ti můžu akorád tak víš co.Pokud vyžaduješ,napíšu ti to pěkně po Česku.Tak a teď si běž pobrečet třeba k adminoj.Jsi akorád jeden raneček neštěstí.Ale dobře ti tak,jen si v tom svým hnidopiš

Pamätám. Tiež urazene reagoval, vidiac v sebe inovátora ako Henry Ford, a už nie je. Inak nejaké malé miestečko pre blogy by sa uživilo zrejme aj na tomto serveri.

Promiň, ale nikdo níže nenapsal méně slušný příspěvek ­(eufemicky řečeno­) než Ty, což nějak neladí s obsahem Tvého komentáře. Tak nějak mi na mysl vytanulo přísloví o kázání vody a pití vína.

Já se za svoje kritické komentáře rozhodně nestydím, slušně jsem prezentoval svůj názor, za kterým si stojím. Vzhledem k tomu, že ­- mimo Tvého příspěvku ­- se tu žádné další vulgarity nevyskytly, nevidím důvod k rušení diskuzí.

O komplexech se tu dá hovořit zejména v souvislosti s obsahem dnešního ­"fejetonu­" ­(můj učitel češtiny vždycky říkal, že do uvozovek patří pouze přímá řeč a silná ironie :D­)! A můj důvod, proč jsem se k obsahu některých článků vyjádřil, byl ten, že mám Digimanii rád... ;)

Je to fakt, pokud se vám to nelíbí­-nečtěte to. Na druhou stranu jsou kritické reakce autorce k zamyšlení, aby s tím přestala. Jednoduše se do špičkové Digimanie dostala pisatelka, která na to nemá. Tímhle se snižuje kvalita tohoto serveru. Možná by se uplatnila v časopisech typu Sedmička pionýrů.
Dobře, zastánci autorky, hájíte jí z principu solidarity nebo se vám její články OPRAVDU LÍBÍ?

i pod články ­(recenze apo­) p. Šurkaly je vždy také někdo, kdo kritizuje .... Taková je holt doba internetu ­- doby anonimity .

Moc filozofuješ. Když dva dělají totéž, není to vždycky totéž. Když sedí nad klávesnicí Milan Šurkala, není to Jana Oborná. Nesouhlasit a kritizovat ovšem může každý a je jedno, jestli je to pod jménem, nebo anonymně. Samozřejmě ideální by to bylo pod jménem. To by ovšem znamenalo eliminovat vypatlance. Taky agresivní týpky, jako je jistej Ratatabum. Atd., atp. A bylo by po demokracii a svobodě slova. Takže to nechme, jak to je. Pořád lepší bez cenzury s trapnostma, než s cenzurou. Trapnou od A do Z.
Janě Oborné však klidného spánku nedopřejme. Její místo je na střídačce. V téhle fotografické hře navždycky.

též by mne zajímala výše honoráře za zveřejněný článek, a taktéž požadovaný rozsah ­(např. na normostrany)

Je přece jasné, že přehršel bylo množství, které se vejde do misky vytvořené dvěma dlaněmi. Takže je to, podle mých chlapských rukou asi tak dva větší polévkové šufánky. Pro Čecháčky ­- naběračky.

Není to jasné. Většina lidí používá tohle slovo ­(a často v zlidovělém znění přehršel, nikoliv ve správnějším přehršle­) pro ­"větší než velké množství­". Aniž by tušili, co původně znamenalo. Projet net a pak tady ­"po čecháčkovsku­" dělat chytrýho, to mi trošku nesedí. Bez ohledu na to, že autorka o tom taky nemá ani páru. Mimochodem ­- v textu autorky není slovo použito, shodou okolností, nijak nepatřičně.

Si myslíš,že jsme tak méněcenný Čecháčci,že nevíme co je to ten váš podělanej šufánek?Jsi na omylu a jsi právě ukázkovým příkladem jednoho z králů rypáků tady.U nás se běžně používá slovo ­"žufan­",ale každej normální ČECH ví,že se s touhle věcí něco nabírá,takže logicky bych to nechal u tý naběračky a nekomolil bych tu krásnou Češtinu,jako to máte ve zvyku vy.

Jo a přidávám něco ze svojeho archivu, to aby ste se mohli taky ukázat ­- rejpalové, to aby se vědělo kdo je co !!! vyšlo novinky.cz


2010­-11­-06

Kanonáda nad londýnem a celým Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska.

Když v roce 1605 se katolický spiklenec Guy Fawkes ­/nemohu říci jinak než terorista­/, pokusil vyhodit do vzduchu budovu parlamentu spolu s králem Jamesem prvním,
netušil, že ještě v roce 2010 jej budu posílat já i jiní obyvatelé Londýna a celé Velké Británie do horoucích pekel.
Také členové Královské stráže, kteří po celá staletí musí zkontrolovat parlamentní sklepení před každým zasedáním tohoto ctihodného sboru, určitě nevýskají radostí. V den výročí tohoto pokusu se sice konají tradičně mnohé ohňostroje v Londýně, ba i celém spojeném království.
Avšak, někteří obyvatelé obzvlášť východního původu si toto výročí vykládají po svém a obšťastňují své sousedy divokými ohňostroji již týden, ne­-li dva předem.
Střílí každý, kdykoli, kdekoliv a cokoli co si zakoupí.
Musím dodat, že do desáté hodiny večerní, po té už je v ulicích klid. Oficiální ohňostroje se v tento den konají takřka ve všech parcích po celém městě, spolu s nimi hoří symbolické vatry a někteří upalují i portréty tohoto ničemy, který způsobil tuto tradiční show, na kterou bývá povětšinou vstup zdarma. Jí se, pije, ochutnávají všelijaké exotické speciality od indických, mexických, thajských a prostě všech, spolu s tradičními anglickými bramborami pečenými ve slupce, či jablky v karamelu. Tradice jsou tradice, obzvlášť tady v Anglii.
Jenom mne, tradičně­(?­), bolí břicho.
************************************************************************­**********

Vypadá to na ­"Janiččin šálek čaje­". Pro dějiny fotografie zcela základní informace. Povýtce stylisticky a gramaticky nedozrálá.

No to je příspěvek... Ještě že aspoň nespíte s holkama, který fotíte. Kromě Vaší přítelkyně. Ale nebudu osobní, promiňte. Jenom by mě zajímalo ­- Vy se s autorkou znáte? Že ji koketně oslovujete ­"Janičko­"... Každopádně máte rád přísloví, tak Vám jedno nabídnu: ševče, drž se svého kopyta... O psaní zjevně mnoho nevíte. Kupodivu ani o psaní ­"fotografickém­".
Talent není dán každému. Janička je hezké mladé děvče, soudě podle jejího portrétu. Jako předpoklad k psaní fejetonů, natož těch o fotografii, je to ale žalostně málo. Jak patrno z jejích pokusů, stejně jako z rozpačitých a kritických ohlasů ­(pomíjím ty od věčně pozitivních, laskavých, eventuálně jinak spřízněných duší­).
Jinak Vás ujišťuji, že třeba moje skóre je určitě lepší, než té kritizované. To se totiž snadno takhle napíše, že. Každopádně na gratulaci Janičce to opravdu není. Jen si z nás tropí šašky.

rejpl sis, je ti dobře, udělal ses. gratuluju

Ostatně, většina takzvaných kritiků si vybíjí své mindráky tímhle způsobem, žel Bohu nic nového a pro int. typické, co se takhle postavit z očí do očí, ale to nee, raději se budeme skovávat pod bombastické přezdívky. Víš chalpi se tak nechovaj, a bab je toto nehodné.
fotozemek.cz

Chodit do hospody je špatné. Ale co mám dělat, když do té hospody chodí zpravidla slušní lidé, kdežto na internetu se to hemží samými agresivními siláky. Jsou silnější než kdejaký dřevorubec.

Bezezbytku soulasim. A ano, obavam se, ze presne o to jde ­- aby si kdosi mohl pripadat jako publicista, nerku­-li primo spisovatel, zvlastepak, kdyz to ma ­"vystudovane­", ze. Dokonce se zda, ze dotycna slecna presvedcila i redakci a ta kyvla na ustaveni jakesi poroty, v niz navic tato osoba sama zasedne ­- jaky to vysmech. Vice zde mrhat casem nebudu, kolega ze Slovenska napsal vse podstatne. Zarekl jsem se, ze uz nebudu cist tyto autorciny denicky ­(ktere nemaji s fejetonem spolecneho vic, nez reportaze p. Surkaly prikladne­), ale onen titulek me k tomu preci jen privedl. Jen tak dal slecno, dal balamutte sama sebe, o nic jineho tu totiz nejde ­(chci verit, ze to pisete zdarma a alespon zbytky cti Vam nedovoli pozadovat za toto honorare­).

To, že někdo neumí ­'vařit­', neznamená, že nepozná dobrého ­'kuchaře­'...

Ten syndrom bych nazval spíše Klausovým, ten je přece odborník na všechno.

Asi to bude všeobecně prezidentský syndrom

K těm palcům a přání nenechat se otrávit se přidávám :­)

Zároveň ale souhlasím s tím, že tenhle díl vyjít nemusel. Na druhou stranu, nápad se zasíláním čtenářských fejetonů také není špatný. To by se místní rejpalové poměli... 8­-D

BTW, aby bylo jasno, paní Janu neznám. Takže odtud vítr nevane ;­-)

Raději bych něco z toho Londýna :­-­) Ovšem, pokud je zde možnost přispět s vlastními fejetony, tak je to jistě fajn a mohlo by se tady objevit časem něco zajímavýho. Ale přece nechcete, aby někdo vymýšlel a posílal fejetony jenom proto, aby jako ukázal, že to snad jako umí napsat líp, než někdo jiný. To by byla fakt divná motivace. Tohle musí člověka bavit.

Články paní Oborné čtu rád a pravidelně, a i kdyby nebyly jen na fotografické téma asi bych je četl dál. Kde mi něco nesedí, tam nechodím a zvýšená koncentrace těch co hází kamenem je mi podezřelá. Svoboda slova má své plody i exkrementy. Doufám že ty druhé poslouží jako hnojivo, pak by měly alespoň nějaký smysl. Poslední článek bych na místě paní Oborné asi nenapsal, láká ­"kameníky­", a mluví stejným jazykem jako oni. Místům kde se vyskytují se obvykle vyhýbám. Paní Oborné i všem diskutujícím přeji dobré světlo a vytrvalost v dobrém snažení.

Fejeton z Londýna bude, nebojte se. Už se na něm pracuje. Jen těch fotek jsem přivezla moc a teď se jimi postupně probírám. Ale je fakt, že kdyby mě to nebavilo, nedělala bych to :­-­).

Lepší drzé čelo než poplužní dvůr.
Jak mi jistě rozumí přehršláři, šufánkaři a další milovníci jazyka dávného či regionálního.
A tím bych to definitivně uzavřel. Jdu si číst něco pěkného o fotografování.