Pěkně rozjetá diskuse, myslím že ve značce a ceně to opravdu tolik není, přestože majitelé drahých majitelé drahých strojů budou ostře nesouhlasit, co jim jiného bývá, když za to dali takové peníze, že? Že to však je mezi rukama a hlavou je víc než jasné... (prostředí hraje také svou roli). Pamatuji kdysi jednoho pána z Ústí (osobně jsem jej neznal), který si vyráběl aparátky pro každou příležitost zvlášť z překližky a brýlových čoček, měl nedostižné fotky a snobští majitelé tehdejších drahých zahraničních přístrojů jej nenáviděli :-)) ctění a uznávaní fotografové si jej však považovali, ten pán uměl dělat opravdu krásné fotky a měl řadu výstav.... Takže asi tak, no.
Odpovědět0 0
Zde jsem ještě opomněl napsat, že ta ruka sevřená v pěst kousek nad objektivem je výborná :-). To je také jedno ze zajímavých témat, vyhledávat taková seskupení :-).
Odpovědět0 0
Pentax K-30 je výborná volba (sám po něm toužím) a objektiv Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] WR také, ale bohužel opticky je na tom hůř.
Odpovědět0 0
emdes: takže dochádzame k záveru, že ideálom pre daného fotografa by bol Pentax K-30: relatívne malý a ľahký APS-C, ale utesnený spolu s utesneným objektívom väčšieho rozsahu ako je 18-135 mm. ;-)
Odpovědět0 0
[QUOTE=Iudex]@emdes: v zásade súhlasím, 95% adresátov tých fotiek by neodlíšilo a neocenilo, ak by fotka bola odfotená štyrikrát tak drahým D300s so svetelným zoomom. Ak ale uvažujeme o optime pre tento druh prostredia, utesnené (vode- a prachuodolné) telo a objektív sa do tohto prostredia hodia viac.[/QUOTE]Hodila,ale né na celodení focení.Pokud jde o objektiv, tak světelný na tyto záběry není potřeba, ale prachuvzdorný a vodě odolný by byl ideální, jenže ty zas nemají takový rozsah zoomu který je tady potřebný a výhodný i svou váhou. Profesionál který má bohatě zaplaceno za fotku, tam určitě nebude pobíhat celý den s drahým těžkým vybavením aby si vydělal pár šupů za nějaké momentky turistů ,ale jde tam za určitým záběrem, odfotí ho, má vyděláno a může na to vzít to nejlepší co má. No a ten mladík s cenově výhodným,lehkým vybavením se tak neunaví a za sezonu si určitě vydělá dost aby měl na vyčištění čipu, nebo nový objektiv. Takže jak sem už říkal, na tento druh focení je to podle mého ideální sestava.
Odpovědět0 0
@emdes: v zásade súhlasím, 95% adresátov tých fotiek by neodlíšilo a neocenilo, ak by fotka bola odfotená štyrikrát tak drahým D300s so svetelným zoomom. Ak ale uvažujeme o optime pre tento druh prostredia, utesnené (vode- a prachuodolné) telo a objektív sa do tohto prostredia hodia viac.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Iudex]K často preberanej téme "kto je profesionál" som na dovolenke cvakol tohto "il Fotografo". Keďže celý deň fotil a fotením a predajom svojich fotiek turistom sa živil (alebo si min. počas sezóny privyrábal), možno ho kľudne označiť za profesionála. A čo mal za stroj? Nikon D800? D700? Či D300s? Nie, najlacnejší lowend D3100 s kitovým nesvetelným zoomom 18-105/3,5-5,6. Napriek tomu robil svoju robotu na úrovni (aspoň čo ja ako amatér viem zhodnotiť), používal napr. externý blesk aj cez deň (protisvetlo) a mal nasadený ND filter (kvôli x-sync). Samozrejme lepší stroj by rád zobral, kým naň ale našetrí, chce robiť maximum s tým, čo má. A ten prístup mi je sympatický.[/QUOTE] Vybavení se kterým na pláži mladík “profesionál” fotí, je naprosto ideální volba, (dostatečně rychlá, laciná zrcadlovka se slušným výstupem a objektivem s větším rozsahem, nasazeným filtrem který navíc chrání proti vnikání prachu). Jedná se o fota do rodinného alba a jen blázen by používal v tomto prostředí (jemný písečný prach) drahé nářadí, kdy výsledek bude sice nepatrně lepší, ale kdo to ocení? Navíc běhat po pláži celý den s daleko těžším vybavením je daleko vyčerpávající, takže úvaha s čím, co a na jakém místě fotí profesionál, má úplně jiné opodstatnění a důvody.
Odpovědět0 0
Možno na tomto fóre moja fotka s komentárom nemá moc potenciál vyvolať silnú debatu, nakoľko väčšina z nás tu má práve foťáky tejto kategórie. No napríklad na portáli ephoto.sk sa to len hemží majiteľmi Markov III či D800viek a tam sa na "profesionálov" čo majú najlacnejší lowend, pozerajú dosť cez prsty. Som rád, že tu tomu tak nie je. Sám som ešte nedávno fotil mydlovou krabičkou a prešiel si cestu od nej cez ultrazoom a profikompakt až po zrkadlovku a nikoho neodsudzujem vopred len pre jeho foťák; sám sa zúčastňujem amatérskej fotosúťaže, kde na niektoré témy zvíťazila fotka urobená mobilom a mne nepomohla ani DSLR. Zastávam názor, že lepší foťák si treba zaslúžiť a prepracovať sa k nemu až po tom, čo ma v schopnostiach obmedzuje technika doterajšieho foťáku. Ja si evidentne ešte na dlho vystačím s lowendovou zrkadlovkou. Tak dobré svetlo všetkým, profesionálom i amatérom. ;-)
Odpovědět0 0
Ilustrační fotografie se mě líbí a dobře doplňuje text komentáře.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Symbio]Kedze sa tym nezivim ako "profesional", ostanem navzdy laik-amater. Ale som s tym spokojny. P.S. niekedy si fakt myslim ze kompakt by mi sadol lepsie.[/QUOTE] Takhle si zase můžeš fotografovat co chceš. Lowend: dřív jsem měl poloprofesionální Canon EOS 20D (z druhé ruky), ten se před pár lety prodával za cca 55.000,-. Dneska mám ten low-end D3100 a můžu říct, že je mnohem dál, než ten Canon :-) Na kvalitě fotek se to určitě nepozná, či spíš, z toho Nikonu lezou lepší :-) D.
Odpovědět0 0
Kedze sa tym nezivim ako "profesional", ostanem navzdy laik-amater.
Ale som s tym spokojny.
P.S. niekedy si fakt myslim ze kompakt by mi sadol lepsie.
Odpovědět0 0
Mám kolegy profíky, co fotí i kompaktem... Samo, ne svatby a pod., ale výstavy... Ono na ty obyč fotky 10x15 (mnohdy i větší) stačí i mobil... (mám odzkoušeno :) )
Odpovědět0 0
Tak to je skvelej pocit vedet,ze mam stejny fotak jako "profesional" :)
Odpovědět0 0
K často preberanej téme "kto je profesionál" som na dovolenke cvakol tohto "il Fotografo". Keďže celý deň fotil a fotením a predajom svojich fotiek turistom sa živil (alebo si min. počas sezóny privyrábal), možno ho kľudne označiť za profesionála. A čo mal za stroj? Nikon D800? D700? Či D300s? Nie, najlacnejší lowend D3100 s kitovým nesvetelným zoomom 18-105/3,5-5,6. Napriek tomu robil svoju robotu na úrovni (aspoň čo ja ako amatér viem zhodnotiť), používal napr. externý blesk aj cez deň (protisvetlo) a mal nasadený ND filter (kvôli x-sync). Samozrejme lepší stroj by rád zobral, kým naň ale našetrí, chce robiť maximum s tým, čo má. A ten prístup mi je sympatický.
Odpovědět0 0