Zdravím. Potěšilo mě zařazení snímku MaK II do výběru, jistě potěší i M a možná později i K. Ještě bych rád ohodnotil komentáře autorky - moc se mi líbí, že postřehy k fotografiím jsou konstruktivní a "nezjevné". Patrně sdílím názor, že hodnotcení napříkla často propíraných PP úprav pleti je hodně individuální a hlavně na první pohled zjevné z fotografie a každý si snadno udělá názor. Tudíž chválím v tomto směru široké spektrum vybraných obrázků a zaměření komentářů a tipů na specifické +/- snímků.
Odpovědět3 0
protože se z fotek nejvíce blíží charakterové studii - v čemž je zároveň i kouzlo Rembrandta samotného. Že neportrétuje modelky, ale zkoumá charaktery lidí. Když už šerosvit, nevím, jestli si ho autor zkusil udělat v nějaké verzi i hlubší, s ještě trochu větším tajemnem a třeba i barevností ještě víc přiblíženou začernalému starému oleji. Je to věc osobního gusta, co jako chce básník říci. Možná Anna nemá být zas až tak záhadná a skrytá, možná to nemá v povaze.
Odpovědět2 0
zaujalo, ale ruší mě tam zapínací cancourek na deštníku. Když už to uniklo pozornosti při focení, snad by to šlo alespoň vyretušovat.
Můj hlas má Anna. Rembrandt má něco do sebe i dnes...
Odpovědět3 1
Bohužel, nesdílím názor autorky článku. "Sněží", "Otrávený příběh jedné dívky", "Ledová" a "...Pavlína..." jsou v podstatě hrozné fotky.
"Lenka" a "MaK II" docela ujdou, nicméně opravdu se mi líbí "Anna" a zejména pak "Odraz moderní doby", který dostal i můj bod v anketě ;-).
Odpovědět2 2
"Odraz" mi přijde jako šedivka, postrádám v něm kontrast, černou i bílou.
Odpovědět0 0