Canon měl pro mě vždycky nejlepší ovládání, ale ty jejich čipy v porovnání s těmi co jsou v Nikonu hodně ztrácejí, šum by se dal ještě nějak zkousnout, ale ten jejich DR je tragický. Zlatá Toshiba v D5200, fotím na tom dodnes a doufám že ještě dlouho budu ;­-­)

U té trojky by mi asi chyběl ten kratší konec, ale jinak mám taky APS­-Cčko se čtyřmi objektivy, ale vždycky se rozmýšlím co vzít sebou, podle toho co jedu­/jdu fotit a většinou tahám Soňáče ;­-­)

To je klasika, nejlepší by pro ně bylo aby to nemělo ani tlačítko zapnutí a spouště, lepší by bylo pohodlně fotit myšlenkou :­-­) To já jsem zas hračička a rád si nastavím co potřebuju ;­-­)

Tak v tomhle je třeba výborný Canon G7X, ten má 9ti lamelovou clonu a hvězdičky umí moc hezky ;­-­) Ale přišlo mi, že s ostřením na tom byl za špatného světla celkem blbě, jinak jsem s ním byl spokojený, než se mi podařilo ho ztratit :­-(

Já mám už x let původní RX100 a pořád se s tím dají vyfotit parádní fotky, a od té doby co používám DXO PureRaw tak mě ani vysoké ISO nepálí :­-­) Jediné co mě na tom foťáku štve jsou odlesky a taky že neumí hvězdičky u nočních fotek ;­-­)

Tenhle případ krásně demonstruje to, jaké jsou lidi ovce... kdosi na sociálních sítích plácne jak má úžasné fotky s tímhle kompaktem a stádo už letí si ho koupit aby byli taky ­"vyjimeční­"... už jim ale bohužel nikdo neřekl, že na tom profi kompaktu už budou muset něco nastavit a trochu tomu i rozumět aby z toho lezly hezké fotky, případně si pak pohrát s tím v PC.... to není jak mobil kde to za ně dodělá automatika

Tak jako Apple je opravdu znám tím jak dokáže ze svých zákazníku dělat voly ­(druhá věc je, že mu to opravdu žerou­)... jako při dnešních cenách pamětí dát do NB za 40k+ 8gb ram je těžký fail a oni se Vás ještě snaží přesvědčit o tom, že je to nějaká zázračná pamět co funguje jinak a macOS s ní spolupracuje jedna báseň...

Je super mít přes 100gb fotek v telefonu a pak ho ztratit... A nevím proč se tu řeší místo, prostě šup s nima na cloud a nebo třeba Zoneramu a je to ;­-­) Nicméně Apple v tomhle je opravdu ­"unikát­", viz předešlá aféra 8gb vs 16gb a ještě se Vám snaží namluvit že je to super :­-­)

Tak jako nějaký Olympus XZ­-3 bych uvítal, sám jsem měl XZ­-1 a byl to perfektní foťáček do kapsy ;­-­)

V některých specifikacích se píše že má Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, který bych tam spíše čekal, jsou dvě verze ?

No pohrál jsem si s těmi RAWy z toho Realme a teda žádná sláva... šumí to jak prase i na nejnižší ISO a DR žádné... to můj letitý Sony RX100 je o parník dál :­-­)

Přesně tak, lépe bych to nenapsal... kdysi k takovým snímkům vedla s trochou nadsázky strastiplná cesta a i tak nevypadaly takhle... dneska to lidi povětšinou ze sociálních sítí co ztratily kontakt s realitou považují za normální :­-D

Tak ony sice mobily do RAWu fotit umí, ale myslím si, že tak kvalitní výstup jaký za Vás udělá automatika telefonu z toho RAWu stejně nedostanete. Možná se pletu, nevím, nemám vyzkoušené.
Jak je to vlastně s tím slučováním pixelů za účelem zvýšení DR ? Podporuje to i RAW ?
Mě právě hodně baví si s těmi RAWy pak hrát, občas žasnu co se z toho dá všechno vytřískat, a to mám letitý Nikon D5200 :­-­)

Ergonomie se zlepší až když se to dá do nějakého držáku se spouští o váze půl kila :­-D

Samozřejmě vše má své pro a proti, a mobil je určitě fajn věc pro takovou ­"dokumentační­" fotografii kdy se nemusím zdržovat co kde nastavím, prostě klepnu na displej a vyfotím, navíc to mám pořád u sebe. A právě ergonomie je jedna z věcí kvůli kterým na mobil fakt fotit nebudu, a pak taky jako krajinkář si vezmu stativ, v klidu si vše nastavím a pak mám z té fotky radost když se povede ;­-­) Focení mobilem mě ani nějak netěší a nebaví, nemusím nic vedět ani nic nastavovat a šup, vyleze mi z toho mnohdy ­"úžasná­" fotka... tím pak přicházím o to podstatné co dělá focení zábavným ­(i když někdy náročným­) ;­-­)

Už jen věta že by nějaký mobil mohl potěšit nejednoho fotografa je úsměvná :­-­)

Lidi mají poslední dobou v hlavách docela slušnou bramboračku, vidím to denně... už asi fakt ta země potřebuje hard reset

Tak to je mazec, kupte to někdo a otestujte :­-D

Ty voe tak jako srovnat tu jablíčkovou AI srajdu se Sony A7C to je fakt něco, fyziku prostě neobchčijete, ano na širokém ohnisku při normálním světle by to bylo možná srovnatelné, ve všem ostatním absolutně ne, tečka

Nějak nevidím ten snímek z kterého byl nadšený :­-­) To jako ten poslední z toho videa ? Tak to teda nic moc :­-­)

Takový zbytečný hazard se životem kvůli lajkům na FB a instáči...

Tyhle soutěže už dávno nejsou o tom co se jim líbí, ale kolika lidem svým rozhodnutím zadek políbí.... prostě zavděčit se moderním trendům ;­-­)

Když se nad tím tak zamyslím jak ten vývoj co se týče klasických foťáků zamrznul a v mobilech to letí dopředu jak blázen... co těm výrobcům brání aby udělali nějaké CSC a nebo kompakt s tímhle senzorem a třeba technologií slučování pixelů... k tomu výkonný procesor a super optiku a máme tady foťák snů... jenže to by pak mobily ostrouhaly a to přece nechceme...
Možná jsem stará škola, ale pro mě je pořád ještě nejlepší klasická zrcadlovka a optický hledáček... fotím už dlouho na Nikon D5200 a když si s tím člověk pohraje ­(ještě teď jak mám pureraw apod.­) tak z toho lezou úžasné fotky, ten čip je prostě parádní ;­-­)
Já prostě to focení přes displej nemusím :­-­)

A hlavně i ty optické korekce mají super ;­-­)

To odstranění šumu bylo myslím už i v předchozích, blbé je že pokud nemáte nějakou podporovanou ­(a našlapanou­) grafiku tak to PS ani neumožní, třeba integrované Intely a některé AMD mají utrum, na CPU to asi nejede. Já používám DxO PureRAW, ten má ty výsledky fakt super a narozdíl od PS to dokáže louskat i na CPU, ale pak to samozřejmě fest trvá :­-­)
Jinak ten Generative Fill jsem taky zkoušel a oproti těm úžasným výsledkům co vídám na YouTube jsem se k tomu ani nepřiblížil, nevím jak to dělají :­-D Navíc to doplní vždycky v nižším rozlišení takže to vypadá tak nějak divně. Existují způsoby jak to obejít ale to už si s tím člověk musí vyhrát ;­-­)
Ale věřím tomu, že za nějakou dobu se to posune tak, že lidi i přestane bavit focení a budou si snímky jen generovat dle libosti. Už dneska to jde vidět s mobily, stačí ťuknout na displej a mobil s pomocí všech možných berliček vykouzlí super fotku :­-­)

Nevidím tu nikde tlačítko citace... světlo takové bylo do fialova a je to celá alej, ale ten jeden strom z nich byl nejhezčí ;­)
Kompozičně to mohlo být lepší, ale kdybych ten strom posunul doleva do řezu tak by tam byla velká mezera a napravo pár ­"koštat­" :)

Jinak fotka dobrá ale slušelo by jí jiné pozadí... takhle se na ní ten pes barevně ­"utápí­" ;)

To zase bude nějaký provokatér... a nebo někdo z ­"našich známých­" co už tu jsou :­) Ta digimánie jde fakt kvůli takovým do háje...

Taky jsem o některém z nich uvažoval, ale odradily mě ty pevné ohniska, možná ještě tak DP1 s těma 28mm by se dala, stejně jsem krajinkář :­) Jedině pak kdybych chtěl něco z té scény přiblížit tak udělat výraznější ořez, ale to by asi ta ostrost i kvalita dost utrpěla... nemáte vyzkoušeno ?

Jé konečně se tu objevil nějaký Foveon :­) Těším se na další fotky ;­-)

Pěkná fotka, krásně čistá a ostrá ;)

Suproš :­) Kde to bylo že byla taková ­"ofrklá­" ? :)

Obě jsou super ;)

[QUOTE=GuBa­]Podle mě moc gut, tohle já můžu.Rámeček , no ......­[­/QUOTE­]Díky ;)

[QUOTE=Dan7­]Pěkná podvečerní fotka ­- dobře odfoceno. Obloha taky vyšla. Kdyby nebyla dobrá obloha, tak je dole ještě vodní hladina a ta by možná šla taky využít. To místo má potenciál teď v zimě, když se kostel neztrácí v zeleni.­[­/QUOTE­]Díky Dane ;­) I když mi příjde že je tam docela dost modré, a to jsem zkoušel vyvážit bílou a když jsem zas stáhl modrý kanál tak to bylo takové ­"nemastné neslané­" :)

[QUOTE=Dan7­]Kompozice i světlo fajn. Určitě bych zkusil i zvětšit kontrast mezi světlou a černou. Aby byl sníh bílý. Na mě funguje na fotce přidání expozice i o +1,5 a víc. To samé bych napsal i k předchozí fotce.­[­/QUOTE­]To už by byl sníh hodně přepálený... ale něco jsem tam toho EV přidat mohl jak na to zpětně koukám ;­) Je to takový lehký Tone Mapping obě fotky takže spíš jen takový první pokus ;)

[QUOTE=zeloi­]Fajn barvičky a ten přechod z městské šedi do malovaného nebe ­- líbí :­)­[­/QUOTE­]Díky ;)

Pěkné... není to foceno cestou z Lysé směrem na Šanci ?

[QUOTE=zeloi­]tam není napsáno TEREZKA..... tam je napsáno PETR BEZRUČ :D :D :D Sorry, musel jsem :­)­[­/QUOTE­]A to jsem si říkal že tam napíšu Terezie :)

Ta kaple nepadá, ona je tak našikmo :­) Je to v Karviné a jezdím kolem toho často... příjemný snímek ;)

[QUOTE=Dan7­]Super západovka. Smekám :­). Je to pěkně odfoceno :thumb. Dole bych to asi mírně říznul na 1­/3 a nechal 2­/3 oblohy. Les už je ve tmě a zůstane víc prostoru pro úžasný západ.­[­/QUOTE­]Díky všem ;­) To už by pak bylo moc ­"širokoúhlé­" kdybych to seříznul... snažil jsem se vytáhnout stíny ale už by to bylo moc zašuměné ;­) Ale RAW mám a asi si zkusím jak by vypadalo HDR z více expozic :)

Roztomilý hafan :)

[QUOTE=rkucer­]Tenhle snímek považuju za úplně nejstrašidelnější výtvor z celé trilogie. Je to naprosto klasická, rodinná fotografie, která nepochybně vynikne v rodinném albu, ale do galerie absolutně nepatří. Část lidského těla je tam z uměleckého hlediska doslova jako pěst na oko.­[­/QUOTE­]Hlavně že ty Vaše dementní rozpatlané vláčky jsou vrcholem umění a nepochybně tady patří...

Holt má každý jiný vkus, to je normální :­) Jinak díky že jsi mě označil za fotografa :D

Push­-up podprsenky jsou taky umění... ale třeba se pleteme a může za to matička příroda ;­) Každopádně bych si z toho udělal mega poster a dal na zeď do obýváku, to by mě ale asi přítelkyně vyhodila z okna :D

Super fotka s parádní atmosférou ;)

Stíny i převod super... Já bych to osobně seříznul o ten náhrobek vlevo ;)

A já bych naopak ty stíny ve vlasech ještě trochu potlačil aby ten přechod tma­-vlasy byl ­"plynulejší­" ;­) Příjemný snímek

Hezké barvičky... i ta ostrost super ;)

Tak to je paráda... je to ten kostel v Karviné že ? Jsem si ani nevšiml že je u něj nějaká voda :)

Hezké ;)

Příjemný portrét ;)

Tam opravdu bylo až takové světlo ? :­) Chtěl bych vidět tu druhou stranu odkud to svítilo ;)

Kompozičně mi to příjde v pohodě, jen bych to oříznul více do širokoúhlejšího formátu, jinak barvičkama mi to málem až vypíchlo oči, to je nějaké HDRko ? Ale celkově se mi ta fotka moc líbí... fotografie jsou hlavně o tom jaké emoce a pocity dokáží vyvolat a tahle mě teda ­"pohladila­" po duši víc než dost ;)

Kočár jsem si vyfotil jen jednou přes den, vždycky se kolem nich motalo hodně lidí... a pak večer už nebyl čas, museli jsme spěchat na bus :­( Ale jinak to tam opravdu stojí za to ;)

[QUOTE=Dan7­]Kompozice je na takové focení fajn :thumb. Kresba i technická kvalita mě připadá o hodně lepší než u toho kompaktu Olympus. Ten to trochu patlá.­[­/QUOTE­]Jo jo pořídíl jsem si starší zrcadlovku k tomu kompaktu... jsi všímavý :­) Zkoušel jsem i pár nočních foto a ta kresba i množství šumu je někde jinde ;)

Ty barvy jsou tak ­"nabušené­" schválně, bylo to takové mdlé tak jsem tomu přidal :­) A v tomhle případě mi ta voda do modra nijak nevadí... a k té kompozici, je to foceno bez stativu s foťákem opřeným o kámen, takže jsem neměl moc možností laborovat s kompozicí ;)

[QUOTE=Dan7­]Fajn krajina, světlo i mraky.­[­/QUOTE­]Díky ;­) To světlo vyšlo dobře

Parádní světlo... jen se mi zdá že fotka maličko padá doleva, nebo je to jen můj dojem ? :)

Tak ta se Ti Dane moc povedla, nádhera

Parádní fotka ;)

Super, na Lysé už jsem dlouho nebyl... ale za inverze se tam zase někdy na západ vypravím :)

Nádherný les ;­) Asi foto z ruky ?

Taky v Hradci n. M.

Díky. To okolí tam je parádní, zvlášť na podzim ;)

[QUOTE=Atimos­]škoda uřízlého ouška, ale pro mě příjemná fotka, po přečtení všech děsivých zpráv na netu...pěkná číča...­[­/QUOTE­]Jo to je škoda :­( Ale musel jsem fotit rychle abych jí vůbec vyfotil tak jsem rád i za tuhle :)

Taky se mi líbí ;)

[QUOTE=Werny­]já radši fotim přímo tři fotky....a Photomatix mi přijde lepší než výsledky v Zoneru­[­/QUOTE­]Photomatix zkusím, v Zoneru se mi ty HDR nelíbily a Camera Raw je dělá takovým ­"jemným a uvěřitelným­" způsobem... každý SW má něco :)

Tak tahle se mi líbí a moc... takové mám rád ;­) Kdyby to bylo ještě více odspodu a zeširoka bylo by to úplně super ;)

[QUOTE=Werny­]všem díky :­)Casper001...fotim na prioritu clony, abych měl stejnou ostrost u všech tří snímků , co k tomu používám, jeden normál, druhej podexponovanej a druhej přeexponovanej....a to pak spojuju ve photomatixu....někdy v Zoneru....a fotim do RAWU Mirek V. už mám taky jednu takhle pojmenovanou heheh­[­/QUOTE­]Taky to tak dělám, z jednoho RAWu vyvolám 3 fotky různých expozic které pak v Camera Raw spojím.... ale šlo mi o to že to je takové ­"přebarvičkované­", takový efekt z Camera Raw nedostanu tak proto se ptám jestli nějaký spešl efekt ;)

Jak z nějaké Aztécké říše... pěkné ;)

To je dobré... v jakém SW to děláš, a nebo je to nějaký režim přímo ve foťáku ?

Tak to je momentka k nezaplacení... super :)

Krásné ;)

[QUOTE=Dan7­]Celkem bych s Patym souhlasil. Kompozice může být. Celkem by mě zajímala z tohoto místa i kompozice, kde by byl strom po levé straně celý. Ale nakonec by tato verze byla možná lepší. ČB převod se povedl ­- možná ještě trochu zkusit přidat bílé, černé je tam dost. U ČB mám radši kontrastní fotky než takové šedé, ale to nemluvím vůbec o této fotce.­[­/QUOTE­]Původně jsem ho chtěl zabrat celý ale to bych musel hodně couvat a nebylo kam :­) Jinak díky ;)

[QUOTE=Paty senior­]Tohle se ti hodně povedlo, řekl bych. Líbí se mně převod do čb, obloha a hloubka obrazu. Vlevo je fotografie uzavřená vysokým stromem, zprava vede svah oči do krajiny. Kompozice bez chyby ­- co na to ostatní?­[­/QUOTE­]Díky, takový komentář potěší ;)

[QUOTE=Dan7­]Napíšu nějaké tipy. Ono docela dobrý pomocník je i histogram. Tady to už je dost k levé straně histogramu a na pravé straně je mezera. To pak znamená, že je fotka podexponovaná. Taky je možné použít v editoru nějakou funkci automatického vylepšení nebo automatického kontrastu ­- editor se pokusí sám upravit fotku a můžete to pak srovnat se svou úpravou jestli se to neliší.­[­/QUOTE­]Je fakt že histogramu si moc nevšímám, což je asi chyba... měl bych začít ;­) Člověk se pořád učí :)

[QUOTE=Atimos­]Tak ono záleží na nastavení monitoru. Já fotomonitor používám při hodně sporém konstantním osvětlení a tak ho mám nastavený podle toho. Při denním světle s trochou sluníčka na něm nic nevidím :­-­)­)­) Asi kdybych se díval na druhém monitoru pro běžní denní použití, tak by to bylo dobré...tak si s tím nelam hlavu. Krajinka se tam zdá ale hezká a může to být příjemná projížďka kolem vody.­[­/QUOTE­]V pohodě ;­) Projížďka je tam fakt hezká, a dají se tam někdy zachytit pěkné scenérie

[QUOTE=Atimos­]Na mém grafickém monitoru je to tmavé, modrá jedovatááá... ale rozhodně to může být pěkná fotka a ukázka pěkného místa.­[­/QUOTE­]Fakt ? A na mém se mi to zdá světlé, i bych trošku kontrastu přidal :)

Ta je dobrá :)

[QUOTE=Photonic­]­[QUOTE=paulok­]Takový pěkný orel bělohlavý a takto jej zkazit ......... proč si se neotočil, aby byl v pozadí alespoň ten strom ?....... Protože byl vedle mě rybník ..... marně hledám ostrost a někomu se asi třepala ruka..... cca 50metrů s ohniskem 300 mm z ruky bez stabilizátoru .... a opět to silné ztmavení snímku kazí vše,..... seřiď si monitor a místo aby mu do oka viděti bylo, má tam monokla :­-­(má krásně vyvinuté obočí. ­[­/QUOTE­]Líbí se mi jak jsi mimo fotodrndo :­-D­[­/QUOTE­]Nevím co Vy dva máte spolu za ­"vztah­" ale musím s ním u téhle fotky souhlasit ;)

Tak tohle je naprosto parádní ČB fotka, ta atmosféra je úžasná ;)

Nádherné fotky, všechny tři ;­) Čím je to foceno ?

Tak ta je parádní ;)

Hezký portrét... jen ten výraz mohla mít trošku ­"tajemnější­" ;)

Pěkné barvičky ;)

Díky za komentář ;­) Fotil jsem to několikrát z různých úhlů a tohle mi vyšlo nejlépe.. ale určitě se o to ještě pokusím lépe :)

Díky :­) Ono vyfotit kočku relativně v klidu není žádný med... pěkně jsem se nacvakal než se mi povedl tenhle :D

Super ;)

[QUOTE=ametyst75­]ked máš nastavené jpeg na žive farby tak na fotke sú farby rovnaké ako ked prekonvertuješ s rawu. inač je to velmi podobné kvalitou akurát ked fotíš raw tak tiene pod stromom alebo pod mostom su viac presvetlené. čo sa týka denného svetla tam naozaj stačí fotiť do jpeg čo mna osobne velmi potešilo lebo jak canonom ,nikonom a mal som aj fujifilm xe2 som vždy fotil iba do rawu a teraz neskutočne vela času ušetrím, takže raw sa oplatí prepnúť ak fotiš tmavšie miesta alebo aj nočné fotky v meste ked fotím tak tam si nastavím raw plus jpeg a potom si vyberiem ktora fotka je realnejšia. no a optika u leicy to asi netreba ani písať majú ju fakt super škoda iba toho že sú taký drahý hned by som si kúpil model M 240 keby bol o dve tretiny lacnejší. som rád že aspon urobili tento model ktorý nie je velký dobre sa drží v ruke a fotí to kvalitne.­[­/QUOTE­]Právě že když já fotím s svou XZ­-1 do jpeg tak mi barvy příjdou o dost živější, ty RAWy má takové mdlé, ale zas detaily jsou o něčem jiném protože to odšumování má celkem drsné... tak jsem se naučil fotit jen do RAWu i když je to časově náročnější pak ty úpravy ;)

[QUOTE=ametyst75­]ano foti krásne aj farby a to je fotené do jpeg ani rawky nemusim fotit a čo je úplne super že odkedy ju mám žiadne úpravy nerobím a ušetrím vela času lebo v minulosti s inými fotakmi som dlho za editormi vysedával­[­/QUOTE­]Tak to je super, to by mě zajímalo jak jsou na tom ty RAWy :)

Ta Leica X fotí úžasně, ty barvy a detaily jsou perfektní ;­) A ty hvězdy kolem světel umí taky vykouzlit parádní :)

Super, já abych asi trochu seříznul ten vrch, ale jinak foto luxusní ;)

Moc hezká portrétovka ;)

Super cestička :­) Kde to je ?

Možná jsem blbý ale co to má v té ruce ? :­) Jinak modelka hezká, fotka krásně ostrá... jen ta ­"mázlá věc­" na sebe až moc stahuje pozornost... nevím, jen mi to tak připadá ;)

[QUOTE=Dan7­]Vybraná místa i kompozice fotek z přehrady je fajn. I to máš dobře odfoceno. Ještě by to chtělo chytit o něco zajímavější a živější světlo. Fotky už jsou tmavší. Těžko říct jaké jsou možnosti a podmínky na místě. Teď je to ideální tak kolem 20:00.­[­/QUOTE­]Díky za zkouknutí a komentář ;­) Je fakt že to světlo nebylo ideální... taky mi to připadalo takové málo ­"živé­"... holt ne vždycky se povede chytit dobré světlo :)

Tyhle dlouhočasovky jsou super, příjemné foto ;)

Tahle se mi moc líbí... ta voda je super ;)

Tahle je super ;)