Vyrovnáním svislic se stodola trochu zdeformovala..

[QUOTE=mirek74­]Bingo :­-­)­[­/QUOTE­] Stejní žáci, stejné fotky ­(skoro :­) )

Podle exifu a snad i predchozi fotky jste tam byli vsichni tri? :)

Málem mi tahle unikla, skvělá podzimní atmosféra, nechybí mi v záběru vůbec nic!

Pěkně detailní + ostré.

Jednoduchá, pěkná!

Tato je super. Vynikne tak poloha hradu.

Pěkný pohled, TK mi přijde trochu horší. Možná by to chtělo trochu teplejší barvy

No, jednou jsi mi psal k jedné krajince, že je to vlastně úplně jednoduchý, a že by to tak vyfotilo i dítě. Na téhle fotce ale taky hledám něco víc, aby to nebyl obyčejný cvak, ale nic takovýho nevidím. Od takového fotografa, jako jsi Ty, bych přece jen čekal něco víc :)

Pro mě příjemná podvečerní fotka.

Taky ND? Tady už je to pěkně ostré. Líbí se mi i zasazení do krajiny a to, že je kaple pěkně prosvětlená.

Pěkná podzimní fotka

Nejvíc mě zaujala z celé 3jice tato, krásný pohled do kraje a světlo, + za stíny. Fotogenický kraj.

Skvělá práce, podzimní atmosféra, barvy

Taková příjemná podzimní náladovka. Ten rozklik to opravdu chce.

Pěkný záběr. s tou dvoustovkou to není jen tak, počítám, že to je výřez a i tak zachovaná solidní kvalita

Pěkná fotka, taková uklidňující...

Ano, obvyklý pohled z Lednice, kdo by jej neudělal :­) Mám jej taky, ale bohužel po delším čekání jsem se musel spokojit s fotkou bez násvitu. Rozhodně není tak povedená jako tato. Se svislicema jsi se vypořádal obstojně :)

Jejda ty názvy :­) To je jako: ­'­'Když jde slunce spát­'­' :)

Dost dobrý... musím říct, že mi přeběhl mráz po zádech, když jsem se do toho obrazu ponořil..

Světlo není moc dobré, a kompozice mi přijde dost stísněná..

Tohle se Ti moc nepovedlo, horizont v půli, a něco tomu chybí :(

Mně se líbí, podpis mě ruší..

Mně se líbí, trochu mi vadí náklon té kašny doleva

Moc pěkné. To je cestou z Karlovy Studánky směrem na Praděd?

Super, povedená fotka, líbí

To by šlo. Chcíplá voda s ND filtrem :)

No za toho poledního normálního světla se moc dobře nefotí. Mraky byly docela pěkný. Lepší, když jsou výraznější, než takové to ­'našedivělo'

No je fakt, že bez něj bys toho efektu těžko docílil. Jako zajímavost je to zajímavý :)

Hodil bych ho Kultusovi na hlavu :)

Barevně je to super, a natáhl jsi to pěkně! Jen mi přijde, že s tím Ndčkem trochu utrpěla ostrost Minaretu

Pár minut si hraje, pak to křupne, jak ho prokousne za krkem :)

Předchozí super, tohle... když se to líbí :)

Pěkná noční fotka

Vypadá to pěkně. No světelný podmínky mohly přát i víc. ­(což vlastně u toho mého Cornštejna taky :­) )

Tato za mě velice povedená.

Tohle večerní světlo je na fotografování jako stvořené. Ještě by to nemuselo být špatné v 5:30h ráno :­) Já občas bojuju s tím, že stavby nejsou dostatečně nasvícené. Tady je to příjemné

Bylo by to super, jen škoda nižší tk

Pěknej Bejkovec, dneska jedna z těch ­'­'častějších­'­'.

Barvy, orámování, super, jen trochu porovnat geometrii, aby to nebylo jako šikmá věž v Pise

Fotka mostu, k němuž se u mě vážou ne moc pěkné vzpomínky, ale most jako takový jsem si právě naopak velmi oblíbil. Taky se mi vždy vybaví Svěrákova Jízda. K fotce samotné, není špatná, ale asi bych troufl trochu zaexperimentovat, zkusit třeba panoramatickou fotku

[QUOTE=Dan7­]Děkuji moc Davide! Pořád je na něčem pracovat ­- zlepšovat se. Jak by si ten styl popsal? Já o tom totiž nějak nepřemyšlím. Fotím a zpracovávám to podle svého vkusu. Taky fotím to, co mě samotného zajímá a baví. Pak to jde samo.­[­/QUOTE­] Nejsou tam přehnané nereálné úpravy a fotka je atraktivní i bez nich. Prostě není potřeba obarvovat nebe a ­'­'tunit­'­' tu fotografii ve photoshopu, správný čas focení to udělá mnohem líp. Máš trpělivost si počkat na správné světlo, a třeba tady je vidět, jak je to důležitý. Takže tam zůstává zachovaná realita a třeba tady nefalšovaná večerní atmosféra ­- jako bych se tam procházel. Na jiných serverech vidím třeba dokonalé stoprocentní krásné krajinářské fotografie, a přesto, při jejich prohlížení se začínám nudit a tuším, že ta scéna tak ani nevypadala. Já preferuju fotky, kterým věřím a raději víc dokumentární než jen líbivé

Tento typ fotografií Ti opravdu jde na výbornou. Troufnu si říct, že jsem nikde neviděl, že by někdo fotil podobným stylem.

'­'V menu fotoaparátu ­"Rychlé vylepšení­" ­" :­) :­) dobrá rada nad zlato tato mi nepřijde špatná, jen by to chtělo lepší světlo jinak nic neruší

Pěkná klasika :)

A pak že se nedá za špatného světla fotit :)

Dneska je to tady pěkné, tato se ti moc povedla!

Pěkný snímek, sympatický tvor!

Dobré. Vešla se tam i s chaloupkou :)

Povedená, čistá fotka, nikde nic neruší, podvečerní světlo je fajn

Výborný fotografický počin. Paráda :)

Moc pěkný. To s tou oblohou mě taky napadlo :)

Klasický pohled. Pěkný, ale ubral bych asi trochu na kontrastu, Hradčany jdou do přepalu

[QUOTE=paulok­]Byl jsem tam , vyfotil a šel jsem dál ....­[­/QUOTE­] Víš co paulok? Jdi do prdele. Jestli tady chceš pouze a jen prudit, což doposud děláš, tak nelez sem, to můžeš dělat třeba ve vlastní rodině.

Moc pěkná nostalgie. Asi bych zkusil vybrat lepší místo ­(i když sám z vlastní zkušenosti vím, že to není jednoduché­) :)

Moc pěkný pohled. ­(ta žižkovská věž opravdu neladí)

Nádherný podvečerní snímek, už se těším na ty další :)

Fotogenická krajina, pěkná fotka.

Dík. Ta je taky super. Pořád si jí pamatuju.

Výborný, taky se mi líbí!

Fešák!

Zajímavá, škoda, že už tady nemáš jedničku

Jo dobrý. Škoda jen dvou hudebníků v zákrytu na levé straně. Při takhle početnější kapele už se to ale asi moc nedá vychytat. To na něj nelze zavolat ­'­'hej, krok dopředu!­" :)

Tak napiš rovnou, že se jedná o Muzeum oravské dediny Zuberec :)

Technicky to máš zmáknuté, o tom žádná. Taky bych to asi nerovnal na stopro, takhle mi to přijde v poho

díky moc za info. škoda, že hlavinka nebyla zrovna líp nasvícená

[url­]https:­/­/www.google.cz­/search?q=nemocnice+motol+metro&rlz=1C1AVNE_enCZ632CZ645&espv=2&biw=1242&bi­h=585&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIn6zJtd7VxwIVJfNyCh0qLg0­gses­[­/url­] tam mohl alespoň nechat zvěčnit v montérkách :)

Super. Ten objektiv mě docela zaujal­- přes jaky adapter to funguje?

To jde, pěkný detail! :)

Něco tomu chybí. Něco, co by tu fotku oživilo, takhle to je jen maximálně dokumentární snímek nástupiště, jakých se dají nasekat mraky.. Třeba hlouček zajímavých lidí, který by tomu dal život, atmosféra ­(pravda, ta by se třeba u francouzského metra hledala snáz..­) nebo vymyslet nějakou zajímavou neotřelou kompozici.. Takhle to nemá čím zaujmout, jen cvak z nástupiště

Paráda. Zajímavý pohled

Polarizák za mě rozhodně ano, jen bych si s tím ještě trochu pohrál po geometrické stránce

Je to super

Super.

Dobré. kompozičně bych si to ale dovedl představit i líp, pokud to šlo, taky srůstá věž se skálou, ale asi bylo těžké najít skulinu..

Tahle je super. Pěkný barvy. Čas je ideální, takže to opravdu koresponduje s názvem. Jako bych tam stál.

Myslím, že tady by asi nepomohlo ani přiclonění, nebo jen částečně. Já bych spíš ostřil na prostředek, i motýla umístil při focení na prostředek a v případě potřeby trochu oříznul, tady mi to ani kompozičně nepřijde úplně ideální.

Pěkná šumavská fotka.

Jinak tady je škoda, že se překrývají dva jezdci. Ty další dvě fotky jsou fajn. Rád jsem se zastavil :)

Trojice fotografií musí mít nějaký význam,což v tomto případě má, na rozdíl od pseudofotek typu Mazelpack& Milizvanili atd. Nebo jsi tady pod další přezdívkou?

... k Turkovi... A nebylo by to lepší v IR spektru? :)

Až na ten název dobrý ­(oprav to :­) )

Paráda, portréty Ti jdou, jsem rád, že jsi zapracoval i na pozadí :)

[QUOTE=Bubima­]­[QUOTE=David H­]No vidíš, jak to jde!­[­/QUOTE­] DAVIDE, SICE TO JDE, ALE VĚTŠÍ NUDU JSEM TADY JEŠTĚ NEZAŽIL. Nudí se i moji věrní. Tady mají sledovanost jedině mordy a nebo kladná hodnocení zase jenom klasické , generacemi a léty praxe odzkoušené, bezchybné blbosti od účastníků zájezdů.­[­/QUOTE­]Je léto, horko...

Moc pěkná 1­/2chcíplá voda + luxusní obloha.

Super, zaujala. Určitě bych přiclonil, pokud to bylo foceno nějakým 18­-55 nebo 18­-105, tak tam by to bylo na kresbě znát

No vidíš, jak to jde!

Celkem dobrý, osobně bych asi preferoval klasické ČB.. a nějakého hřebce venku

Rovnání je ošemetná věc, ne vždy jde fotka elegantně srovnat, objekty se můžou deformovat. Zrovna tohle by ale šlo určitě popasovat dobře ­- nejsou tam totiž vysoké budovy. Rovnat nejen svisle ale i vodorovně, je to vidět hlavně na té střeše bílého domku vpravo

Když tak poukazuješ na to, že ti nenapíšou konkrétně, tak ta fotka konkrétně padá. Padá vlevo. Je to sice srovnané na levou stranu, ale geometrie je špatně. Ono nestačí jen srovnat úhel. Navíc kompozice je zde taková nešikovná ­(bílá zed­' domu vpravo, zatímco domu vlevo by mohlo být i víc, alespoň dveře + okno celé, ono tam částečně bylo, ale je schované za samoúčelný rámeček­). Co se týká toho, že to je IR, převedené do ČB, tak to je bezchybně.

Ta fotka je krásná. Fot­'te si svoje krajinky, na kterých se nedá nic zkazit. Portrétům nerozumíte, já vám taky pod chcíplý vody nelezu. Asi tak :­) Stejně neni o co stát...

A proč by se vyjadřoval? Foto přece není jeho..

Není ta pravá noha nějak divně odříznutá? Jedna noha je, druhá není... ovšem jako krajinář tomu vlastně vůbec nerozumím. ­(jen se mi to nelíbí, to je vše)

No tam jde o to, že ta nynější fotka v odkazu byla vyfocena 3.8.2015, zatímco vložena tebou na dm už 4.7.2015, Mohl jsi aspoň zaměnit za nějakou starší, abys nevypadal hloupě :)

Když jsou tak ­'­'bezchybné­'­', tak proč je maže? Tak asi ani IR moc nejde...

A hele kolega Bubima ten bezchybný zmetek z odkazu vymazal a nahrál něco jiného.. pročpak asi? Takže té bezchybnosti vlastních IR fotek evidentně ani sám nevěří. Bravo, Bubimo!

Co se čílíš, zvedám ti sledovanost a popularitu :­) to mě už se tady snažil někdo nazývat nějakým umělcem nebo tak něco, ale já jsem jenom normální člověk :)

Bezchybné, a dech beroucí: https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/showimage.php?i=42657 :)

Pardon, o tom IR to jsem napsal blbost, uvědomil jsem si to až následně :)

Horko, a všichni zalezli do baráků :­) To je přesně ono. Někdo vyfotí fotku, která vypadá obyčejně. Proč ne. Každý netouží být mistrem, může to brát jen jako životní zpestření, koníček atd. Přesto i taková fotka dokáže vzbudit emoce! Emoce těch, jejichž ­'umění­' ještě stále nesklidilo uznání, zatímco tyto obyčejně vypadající fotky sklidí pozitivní hodnocení. Jenže u těchto fotek si nikdo na nic nehraje. Není tak potřeba je pro větší atraktivitu převádět do IR, dávat jim rámečky, žehlit, dávat podpisy přes půl fotografie atd. A navíc, někdy se i autorovi může zdát fotka nic moc, a přitom se bude líbit, a naopak. Z toho usuzuju, že autor ne vždy dokáže posoudit kvalitu svého výtvoru. Prostě když mě něco nezajímá, nebo mi to přijde obyčejné, nic mi nebrání sebrat se a jít dál. Zneuznaní se zde ještě musí navíc vybrečet. Místo toho aby sem tedy opravdu nahráli něco, co za to tedy bude stát. Není nic špatnýho být s někým kamarád. Naopak. Když mi někdo napíše pod evidentně mizernou fotku pozitivní komentář, nebudu ho proto považovat za kamaráda. Naopak ocením, když si dá ten čas mi k tomu napsat pár řádků. Ono světe div se, i ta kritika se dá napsat přátelsky a neurážlivě. Nově příchozí by měl nejdřív přispět se svojí troškou do mlýna, ukázat, jak se to dělá. A jsem naprosto přesvědčený o tom, že když sem přijde nováček, dá sem fotku a požádá o radu, že mu tady někdo pořád ještě poradí. Staří bardi už radit nepotřebují, kritický komentář považují za útok na svou osobu, anebo kritikovi napíšou, že je jen hloupý krajinář a focení portrétů stejně nerozumí. Slušnou krajinu jsem ale od nich nikdy neviděl. Doporučuji jim k fotce napsat prosbu: ­'­'ZANECHÁVEJTE POUZE POZITIVNÍ KOMENTÁŘE­''