jako dalekohled to nemusí být špatný,pokud jej člověk udrží v ruce :­-­)­)­), ale jako fotoaparát ubohost a od Canonu bych to nečekal . Jak vidím po honbě za co nejvíc pixelů, začala bitva o co NEJzoom , příště to bude o čem ?
Vždy se nějaká tupá, TV a reklamou vedená, ovce najde a opět budou plné kapsy.

Tak si kup starší Leicu a k tomu digitální zadní stěnu a máš to :­-­) .

recenze pěkná Milane, fotky , pěkné , ale ta cena, ta cena. Raději za tu cenu PEN E­-PL5 nebo Panasa G6

tak 60­-70K za retro Nikon FM sice je hodně a já bych to nedal, ale proč se dobře prodává Leica, jenž stojí až 2x tolik taky nechápu...

vlastním již několik let brašnu Manfrotto a je dost odolná , předtím jsem měl 2 neznačkové a buď odešel zip či se prodřela.

Díky zatím si vystačím z redukcí a sklem Zenith Helios 44M , ale až se umodudří a slevní snad bych o něm uvažoval :­-)

odkaz na recenzi A65tky skočí na recenzi A35 z roku 2011 :­-(

Já bych ty kategorie přehodnotil a místo profi bych udělal ­"vyšší třída kompaktů­" a místo ­"ostatní kompakty­" bych udělal ­"High­-end kompakty­" , ale vyřadil bych odsud Samsung Galaxy Cameru a dal ji níže do VTK. Protože třeba tento CPSS110 považovat za profi a třeba Leicu a Sony Cyber­-Shot DSC­-RX1 mít v kategorii ­"Ostatní­" je rouhání :­-­) . Jinak do kapsy raději za tu cenu kvalitní mobil, který udělá lepší makro.

zajímalo by mne jestli jsou v prodeji na tento fotoaparát nějaké redukce , jelikož objektivů na toto tělo moc není, uvažuji o koupi nějaké redukce a rozumného skla cena­/výkon na focení přírody a ptáčků či ostattních živočichů , ke kterým se nedá přiblížit. Proradte prosím děkuj.

Prosim vás kdo ty blbosti tu má číst, mě zajímá téma kompakty v ohrožení a né barvy, snad děláte reklamu na monitory pro nějakou firmu :­-­( Děkuji za pochopení, když tak si napište fejeton na toto tema a neotravujte tu....

lidí by chtěli něco co by jim vešlo do kapsy a dokázalo to udělat v neopakovatelném okamžiku páru sekund pohotový záběr, momentku. Doposud to byly kompakty , nyní je nahrazují fotmobily, jenž již nemají jen 0,3 Mpix , ale nyní disponují několikanásobkem kvality snímání toho co měly před 10 léty. Tudíž již není potřeba kupovat kompakt , když za stejnou cenu či o něco dráž mohu mít něco z čím mohu jak fotit , tak telefonovat či ukládat postřehy z dovolené na internet a tak umožnit své rodině , svým známým teoreticky být snima atd. Sám mám jak mobil Samsung i8910HD , jenž dokáže nejen pěkné foto , když jsou dobré podmínky, ale i video. Tudíž ikdyž mám Sony DSC­-H50 z 15x zoomem, pošilhávám po DSLR at už Nikonu 5100 či GH2 nebo Sony SLT A55. Pak již vynechám kompakt a budu mít jen mobil a DSLR.

misky,tank , spínač, zvětšovák se mě někde válí ve sklepě dělaná sušička někde ve skříni i z válečkem a Zorkim4 ­/Leica­/. Náklady na jeden černobílý snímek:
Doma zhotovené:
1,30 film
0,50 vyvolání negativu
1,00 vývolání, ustálení fotek
2,50 papíry mat. 9x13
5,30 celkem ­/nepočítám el.­/

Přes firmu:
1,30 film
2,80 vyvovolání negativu
4,99 vyvolání fotky
9,09 celkem ­/nepočítám poštovné­/

Takže jeden film mě vyjde doma asi 185,50 a ve firmě kde mě to ořežou a nevyvolají jak já chci asi 318,15 .Jak se jen trochu uvolním z polních prací, jdu oprášit historii. Podle mne má analogově ­/fuj to slovo mě děsí­/ zpracovaná fotografie své kouzlo, tady se projeví dobrý fotograf hned napočátku, kdežto u digi. může být fotograf diletant jenž napráská 5x tolik fotek pokud mu to baterie a paměťová karta dovolí, tady je důležitá ta osoba mezi PC a klávesnicí , jenž za pomocí Photoshopu či ZPS vytvoří dokonalou fotku, tu vyhladí vrásky , faldy na bříšku či na zadnici, prostě a jednoduše vytvoří pohádkovou vysněnou postavu, či krajinku plnou nepravdivých , klonovaných míst atd. Nevím jak vám , ale mě se to čím dál více hnusí a je mě do breku když vím jak ta či ona či to či ono místo vypadá ve skutečnosti. Tím jsem chtěl říci že bych velmi uvítal , kdyby ten či onen profík přidal ke své fotce i zmenšený původní originál... Co se týká času stráveného nad analog. či dig. zpracováním je čas strávený nad PC delší o to více čím bila větší bílá či černá smrt a taky podle profesionálnějšího či puntičkářského přístupu k dokonalejšímu obrazu.... To jsem se ale rozkecal :­-­) , omlouvám se za chyby v textu a řeknu vám pravdu, jsem pouze zapálený amatér :­-­)

Když se tak dívám na ty oceněné , připadá mě že jsou tam všechny novinky :­-­) .Koza sa nažrala a vlk ostal celý , nebo naopak , ale to stejně jedno :­-)

Pentax dostal 5 cen TIPA 2011 :­-­)­)­) nebo Nikon ....

nevím proč se tu někdo dohaduje o špatné kvalitě videa, umědomte si že je to fotoaparát zdoplňkovou možností točit video. Když budu chtít mít velmi kvalitní video koupím si kvalitní kameru. Jinak co se týká kvality videa je z tohoto přístroje asi jedno nejkvalitnějších v porovnání z ostatními fooaparáty.

jen škoda že cena odpovídá kvalitě http:­/­/www.slashcam.de­/artikel­/Test­/Panasonic­-GH2­-­-­-der­-kompakte­-Ueberflieger­-­-Reallive­-Aufnahmen.html , už sem se po něm poohlížel ,patrně na něj nedosáhnu a budu muset jít do Sony A55.

souhlas, ale ještě je jedna možnost a to vůbec nedát novomanželům fotky ale pár tištěných knihpro nejbližší a dvd na které jsou fotky ve formě slideshow v nízkém rozlišení, takže nikdo to nebude zvětšovat hledat chyby a nedej bože kopírovat orig. fotky. S tím jsem se už setkal a byl jsem nemile překvapen přístupem drahého fotografa, on totiž zapoměl že babičky a ne všichni mají DVD přehravač :­-(

pokud ovšem ta práce fotografa má kvalitu, je cena přiměřená. Jak jsem psal níže z 5. jen jeden odvedl výbornou práci . Je těžké si vybrat kvalitního fotografa, kameramana. Nemohu vybírat podle toho že je uznávaný krajinkář atd, když ani pořádně neví kam se pořádně postavit a velmi často dobíhá na poslední chvilku , protože nepředvídá či neví co bude následovat.... Proto je alespon pro mne ­/pokud bych byl ženich­/ lepší když tam budou pobíhat dva zapálení amatéři a já si pak vyberu co stojí za to...

plně s Vámi souhlasím , jeden je dost málo...

jj , prostě jsou lidi , kteří udělají z mobilem pěknou fotku a naopak lidi co nedokáží z drahou zrcadlovkou a kvalitním sklem udělat dobrý záběr a kvalitní fotku. Jinak je 80% úspěchu vědět kam se v pravou chvíli postavit a zachytit ten správný okamžik a ne jen CVAK,CVAK.....

No ono mne by taky zajímala vaše galerie, pokud ji máte někde. Jinak si myslím že máte pravdu asi tak v 70%. Jsem fotograf amater fotim už skoro 40let. Nějaké svatby ,křtiny , oslavy jsem nafotil. Když sem začínal fotil sem na to na co jsem měl , smena,zorkij4 ­/ten byl asi nej.­/nyní mám Sony DSC­-H50 a pokukuju po Panasu GH2 ­/bohužel rodina kterou živím je čím dál náročnější takže je to zatím sen­/.Ze začátku to bylo v černobílém ­/fotky sem byl schopen do hodiny dodat od nafocení­/ atd. nyní je to jednodušší v digitálním podání je to úžasně rychlé a úpravy v ZPS a LR přidají výsledné fotce více jak 60% na kvalitě... Bohužel nesouhlasím s Váma ohledně poledního slunce,větru atd. Dá se nafotit pěkná fotka i v takových podmínkách. Je jasné že pokud jsou novomanželé oddáni kolem 10­-11hod , většinou vyjde že fotky jsou pořizovány kolem poledne, pak všichni hurá k obědu. Po 15hod je už problém zvěčnit střízlivého ženicha či čisté družičky , ale jsou i vyjimky :­). Co se týká profesionála k focení či kameře z vlastní zkušenosti u mých dětí či velmi blízké rodiny jsem zažil většinou zklamání, z pěti jsem byl spokojen jen z jednim, možná jsem moc náročný , ale aby profik nafotil fotky ­/vercajk asi za 100K­/ za které se bude hanbit nevěsta a raději je zapře... pardon sem se nějak rozepsal :­) . Bohužel je pravda že dnes má každý mobil či kompakt a když je nějaká velká oslava hromadně lezou do záběru, ale stačilo by aby ženich či družba nebo oslavenec řekl, na úřadě či v kostele nás bude fotit ten a ten prosím neběhejte mu do záběru. Jinak přeji dobré oko, dobré světlo a pohotovou ruku na spoušti.