Pevná konstrukce, dotykový display a hlavně počáteční ohnisko 2,8mm a světelnost také F:2,8 i video 720p, no co si víc přát. Za podobné vybavení a patametry se u jiných značek platí 3x víc. BenQ opět nezklamal a potvrdil svoji pověst štiky v rybníce mezi výrobci fotoaparátů. Myslím, že se jedná o dobrou koupi pro každého, kdo chce maximum poměru cena­/výkon.

Alespoň NEX­-5 by mohl mít el. hledáček. Když počítám, že bude mít kvalitní velký čip malou hloubku ostrosti, nebude možné vlivem chybějící možnosti výběru bodu zaostření rolerem přesně ostřit. V tom je Samsung NX10 na tom lépe.

Naprostý souhlas. I ta nejlevnější dnešní nová zrcadlovka za 8t. Kč strčí i nejlepší foťák s mini čipem 1­/2,33 do kapsy v kvalitě a o rychlosti vůbec nemluvě :)

To vypadá spíš na Kodak, než na Polaroid :)

Autentická parádní fotka :­) Tady jsem dostal hned chuť na jedno ledově chlazené :D

co bude stát, by to mohl být dobrý foťáček se slušnou světelností i dobrým počátečním ohniskem.

Paráda, ten Samsung kreslí jako břitva :)

Pěkné. Magiské světlo :)

hezký holky jsou všude :­) Jednou jsem byl v takové malé vesnici a ta byla plná krásných holek :)

Pěkně se xichtí :­) Modelka má velký potenciál a dovedl bych si představit i pěkný akt ?

Celá postava už by nezvýraznila tolik její výraz tváře, o který mi hlavně jde :­) Zkoušel jsem to i bez chlapa, ale pak se mi jeho staicky výraz líbil v kontrastu s dynamikou chůze dívky :)

Já tenhle typ foťáku teda nevlastním, ale každý se po chvíli nečinnosti vypíná. Většinou to jde nastavit v menu při pozici M­-manuál, na delší a kratší dobu. Že ukazuje např. víc fotek na kartě může být způsobeno, že jsou některé fotky uložené v nemazatelném režimu. Zase bych v M­-režimu zrušil tuto ochranu proti smazání a kartu ve foťáku naformátoval, nebo ji naformátoval rovnou v PC čtečce ­(předtím fotky zkopírovat do PC­).

Pěkné. Ten PL51 se Samsungu opravdu povedl :)

Ta předešlá mi připadá přece jen lepší, je tam to jezírko celé :)

jestli může nahradit zrcadlovku, ti může odpovědet Milan Šurkala po jeho testování. Můj názor je , že pro případy focení na cestách a v terénu, je ještě lepší kvůli malým rozměrům.

Recenze je jako vždy perfektní, já myslím že účelu, k jakému je určený, vyhovuje na sto procent.

Parádní fotka. to jsi chytil ideání světelné podmínky. Takovou by mohl závidět nejeden ­"zrcadlovkář­" :­) Jen ta tráva dole by tam v kompozici nemusela být :)

chtěl jsem se zeptat jinak ­- jak rychle ostří ve srovnání se zrcadlovkou ?

A jak rychle fotí, ve srovnání se zrcadlovkou ?

tak to by se měl reklamovat, asi vadný kus.

G­-čko mám a je to dobré akorát na fotky detailů. Ryhlost a forty z terénu na větší vzádalenost jsou zoufalé. Naopak se zrcadlem je rychlost i kvalita rozlišení vzdálenějších předmětů ­- stromů atd. parádní.

Tahle je dobrá, zajímavé zpracování s tím světelným přechodem zdola nahoru :)

Sorry, co o je :­) Jestli jsem to správně pochopil, tak vlevo to rozmazané je zrcadlovka Canon a vpravo to ostré je kompakt :D Tak to asi nebude fotoaparáty :­)

Jinak se tu v dizkuzi vůběc nepíše, že jednou z hlavních výhod velkých čipů a jejich elektroniky např. v zrcadlovkách je rychlost ostření, sekvenčního snímání a náběhu foťáku a to dělá asi 50% výhod a zbylých 50% je kvalita fotek z APS­-C čipu. Když si postavím plyšového medvídka na stůl a nasvítím si ho, tak bude rozdíl v kvalitě mezi kompaktem a zrcadlem asi 10%, ale v terénu, např. vlivem rozpité trávy a větví, listů atd. a při focení pohybu, sekvencí a za horšího světla bude kompakt s čipem 1­/2,33 naprosto nepoužitelný.

Naopak, přesvědčí mě zřejmě například tento Sony NEX :­) Samsung NX10 mě taky přesvědčil, udělal na mě skvělý dojem , je lehký a s objektivem 30mm­/2 je opravdu do kapsy. Já bych řekl, že se v kompaktech blízká na lepší časy s použitím pořádného čipu APS­-C a doufám, že nějakou firmu napadne udělat kompakt s tímto čipem a s pevným objektivem :)

Neznám spokojeného majitele kompaktu staršího 7 let. Teda děti a tak to možná. Ale když jsem synovi mého souseda ­(10 let­) ukázal fotky ze zrcadlovky, hodil kompakt do kouta a táta už mu střádá na levnou zrcadlovku :­) Kompakt je prostě hračka a tak je to třeby brát. Zvlášť pokud někdo fotil ještě na film, tak o kompakt ani nezavadí.

Já bych to spíš než s auty srovnal např. s atrapami, vypadá to jako foták, má to napsáno na sobě ­"foták­", ale je to atrapa :­) Já bych to srovnal s konzervou masa, je tam napsáno masová konzerva, ale není, např. když obsahuje 15% masa, 35% kůží a 50% mouky a soje atd. Nebo džus, co má 15% pomerančového koncentrátu a 85% vody. To jsou taky atrapy. Prostě mini čipy nejsou technicky schopné vykreslit běžnou fotku A4. A to vůbec nemluvím o rychlosti focení a nebo o rychlosti ostření. To je u kompaktů doslova zoufalství. Ti kdo byli zvyklí na běžnou kvalitu kinofilmu, jako já z mého Kyjev4 ­- Kontax s objektivem 50mm­/2, tak jsou z tzv. kompaktů s mini čipy 1­/2,33, o světelnosti 3,5 zděšení. Na fotáky kompakty s čipem by se mělo psát např. pozor atrapa ! :­) A název fotoaparát by měla EU povolit jen u čipů APS­-C a větším.

Tak to je jednoduché a nestojí to nic. Je to VÝŘEZ z kvalitní fotky zrcadlovky :­) Co je mi platný zoom 30x, když mi z něho vypadne patlanina, ať už na nejkratším, nebo na nejdelším ohnisku. 99% fotek je v rozmezí zoomu 3x :)

Měla by to EU zakázat proto, protože malé čipy nesplňují základní podmínky pro název ­"fotoaparát­". Je to podvod na lidi. Zatím co dřív byly všechny foťáky minimálně na kinofilm ­(až na malé vyjímky jako Minox a pod.­) a kvalita byla relativně dobrá, u digitálních fotáků není miniaturní čip 1­/2,33 schopný vykreslit fotku tak, aby se dala nazývat fotkou, jsou to jen nejasné obrysy objektů, místo trávy kaše a stromů mlha atd. Červené NB a malá auta nejsou vhodným příkladem :­) Prostě si Japončíci a Korejci mastí kapsy prodejem atrap !!! A s tím by měla EU něco udělat, aby se ty atrapy tzv. fotoaparáty nemohly prodávat.

To vypadá nadějně a zabudovaný čip APS­-C ze zrcadlovek umožní dělat fotky ve slušné kvalitě a ne ty rozpité a rozmatlané hrůzy z dnešních kompaktů s 1­/2,33 čipem. Ty malé čipy by měla EU zakázat, je to podvod na zákazníky, kterým je nabízeno šidítko, namísto fotoaparátu, s mini čipem a světelností od 3 a víca a s tím opravdu nejde udělat pořádná fotka za jen o málo horších světelných podmínek, nebo objektů v pohybu. Sony má teda kvalitní kompakt řady NEX, Samsung má NX10 a jsem zvědavý na Nikon a Canon :)

:D Je to detail z fotky Loďka v nočním provedení, co mám v galerii :D

Pěkná kompozice tváře s máky. Modelka má pěkný vlasy :D

Pěkná fotka, hned bych ji sněd :D Vypadá neošizená a hutná. V zahraničí je spousta fotosoutěží Food:
[url­]http:­/­/fotowelt.chip.de­/k­/wettbewerb­/fotowettbewerb­-food­-fotografie­/­[­/url]

Podařená fotka, kotě kouká mile :­) Zvolil bych možná vyšší clonu a tím zvětšil hloubku ostrosti a vešly by se do HO obě oči.

Tos vyvětral Minoltu, nebo je to starší fotka ?

No tobě to jde :­) Pěkné mraky s dobrou atmosférou. Tomu slunci by pomohla vysoká clona, aby udělala hvězdu :D

A já myslel, že jsou to oka v hovězí polívce :D No v každém případě je to něco z kuchyně :D Kolega hvězdář říkal něco o kráterech na měsíci. V každém případě dobrá abstrakce :D

Pěkná fotka, komorní atmosféra :D

Dík :D Já si taky myslím, že je název fotky podstatný a je dobré připojit ještě popis děje, nebo okolnosti vzniku fotky. Pomůže to navodit tu atmosféru, kterou chtěl fotograf zachytit, nebo co chtěl fotkou vyjádřit. To není nikdy na škodu a pomáhá to pochopení děje.

Mně se článek líbil, možná by to mohl být pravidelný seriál, kam se kdy na cesty vydat s jakou cestovkou a za kolik, pro nadšené fotografy. A hned mně věta ­"Vrátili jsme se opálení jako černoši.­" inspirovala k fotce:
https:­/­/www.digimanie.cz­/galerie­/files­/2­/8­/8­/7­/9­/5­/cernoch1_207918.jpg

Podařená fotka :)

Pěkná magická náladovka. Někdy si člověk říká, když je na takovém místě, tohle musím vyfotit a doma zjistí, že to nevyšlo jako ve skutěčnosti. Tobě se to ale povedlo :)

Tak příště to zkusím taky tak, jak říkáš :)

by možná bylo zajímavé ...

Mě se nezdá cena Samsung SX10 vysoká. Tělo vyjde na 7t. Kč, seťák 18­-55 na 3t Kč a ta skvělá palačinka na 7t. Kč . To dělá dohromady prodejní cenu double setu 17t. Kč.

Není nad krásnou krajinu, se zázraky přírody :D:D

[QUOTE=stalak­]­[QUOTE=spacirx­]Tvoji práci pozná člověk už z náhledu :­)­[­/QUOTE­]
o tom žádná ;­)­[­/QUOTE­]

Objevil jsem test objektivu Samsung 30mm­/2 a potvrdilo mi to můj dojem, je lepší než Canon :­)
[url­]http:­/­/www.optyczne.pl­/183.4­-Test_obiektywu­-Samsung_NX_30_mm_f_2.0_Rozdzielczość_obrazu.html­[­/url]

[QUOTE=piter­]zaujimave, podla exifu je to fotene na plnu dieru ­(dost dobra kvalita­) ale je to cele ostre aj ked je to fotene na sikmo, hlbku ostrosti si nahodou neskusal? a uz ked sa pytam, ma to stabilizator? 1­/60 udrzat v ruke bez stabilizatoru uz sa chce o nieco opriet, ale pri tych zenach s nikonom mas cas 1­/20 a tiez je to kvalitne a pekne ostre ...­[­/QUOTE­]

Ten Samsung objektiv 30mm­/2 je daleko kvalitnější než podobný od Canonu.
[url­]http:­/­/www.optyczne.pl­/183.4­-Test_obiektywu­-Samsung_NX_30_mm_f_2.0_Rozdzielczość_obrazu.html­[­/url]

Má růži ve vlasech :)

Já se přiznám, že moje fotografie mají trochu nezvyklý rukopis :­) Fotím rád lidi s určitým výrazem, nebo v nějakých zajímavých ­(pro mě­) situacích. :)

Já si taky myslím, že doba digitálů neoriginálním výrobcům objektivů moc nepřeje. U manuálních objektivů to bylo celkem jedno, jaký je výrobce a na jakém těle se používá, ale u digitálů bych radši používal originál.

[QUOTE=busy­]A ktora je dyne a ktora tchyne ? :­-­)­)­)­[­/QUOTE­]

...... :)

Je to v Praze Na Pohořelci, kousek od Hradu.

setovým objektivem ...

Pěkné. To nebylo foceno objektivem, co ? :­) Trochu bych ještě ¨padil barevnost a ostrost .

Paráda. Má to perfektní atmosféru, fotka bez chyby. Až si koupíš Samsung NX10, nebo něco takového, bude to na ceny v soutěžích :)

:­) to vypadá na nějakou indiánku, že by byla tak temperamentní, jak se tváří ? :D

to by byla mladá tchýně :D

:­) To jsem musel vyfotit, to se jen tak nevidí :)

Mám ještě jednu s oběma auty :­) Je to dobrá reklama pro ČR, za ty peníze by se taková nepořídila :)

To není zedník, to je vlašťovka, co si lepila hnízdo jak jí to přišlo pod zobáček :­) To je hrůza , jaká se vidí jen málo kdy :(

[QUOTE=pavel_p­]Objevila se anglická recenze: ­[url­]http:­/­/www.dpreview.com­/reviews­/samsungnx10­/­[­/url­]­[­/QUOTE­]

Jj díval jsem se, u vysokých ISO dává jasně 4­/3 systémům na frak. Já myslím, že nemá ve své kategorii konkurenci. S palačinkou je to fakt jak kompakt do kapsy s výstupem zrcadlovky a je lehounký. To se Samsungu opravdu něco povedlo.

i podání bílé mi připadá zdaleka nejlepší u Nikonu, podle fotek v kapitole Optický zoom.

Působivá fotka, pěkné. I ta tesařská práce. Jen toho zedníka bych vytahal za uši, ty vodorovné spáry jsou obrovské a bude tudy utíkat teplo a to bude to drahé.

[QUOTE=piter­]zaujimave, podla exifu je to fotene na plnu dieru ­(dost dobra kvalita­) ale je to cele ostre aj ked je to fotene na sikmo, hlbku ostrosti si nahodou neskusal? a uz ked sa pytam, ma to stabilizator? 1­/60 udrzat v ruke bez stabilizatoru uz sa chce o nieco opriet, ale pri tych zenach s nikonom mas cas 1­/20 a tiez je to kvalitne a pekne ostre ...­[­/QUOTE­]

Je to oboje z ruky bez opření a objektivem 30mm­/2, ten nemá stabilizaci :­) Asi vlivem chybějícího mlácení zrcátka se to tolik netřese, jako u klasické zrcadlovky.

je to jak to vyšlo z foťáku ! Jen zmenšené a trochu doostřené po zmenšení. Ten elektronický hledáček je taky dobrý, parádní ostrost i rychlost !

Já si svoji malou recenzi udělal dnes na prodejně, teda jen takové krátké seznámení. Jsem taky zvědavý na recenzi od Milana, jsou kvalitní. Je malinký, lehký, s objektivem 30mm­/2 do kapsy kalhot a necvaká jak zrcadlovky, jen ševelí :­) Měl jsem v ruce i 4­/3 od Panasonicu a Olympusu, ale tohle je jednoznačně lepší. A barevné podání i to že nešumí vidíš sám. Obě fotky co jsem sem dal jsou s 30mm­/2. Tu palačinku to chce v každém případě v setu vzít, je skvělá !

Testoval jsem ho jak se setákem, tak i s 30mm­/2, na prodejně :­) Je parádní !

Myslím , že to bude hit na trhu fotoaparátů.

Předsádka skoro nic neubírá na kvalitě a zrcadlovka je jediné použitelné řešní. Rozpité stromy a tráva u kompaktů, to prostě není na pořídné focení, mimo psíka a kočky doma na zápraží. Tady je test objektivů s předsádkami: http:­/­/www.traumflieger.de­/desktop­/objektive­/supertele­/index.php

Pěkná. Taky bych si dal domácí uzené.

Mě se líbí ta košile, takovou nosil Ray v seriálu Dallas. Foceno v Texasu ? :)

byla čtyřka, jsou to sestry )

byla tam ona pořád, ten kluk ne a ne přijít :)

Pěkný, ten stín je parádně prosvícený na místech se sklem. Kam na ty umělecký témata chodíš ? :)

Drží v ruce elektronického průvodce a zívá, asi to je nuda , co tam slyší :)

nedávno jsem šel kolem a hádej koho jsem tam viděl :)

vlivem nízké hustoty pixelů a tím má nízký šum a má i dobré barevné podání. Za cenu kompaktu, za kterou se právě prodává, je to bezkonkurenční foťák v poměru cena výkon.

tam už nemůžu. Vyběhl rabín a vyhnal mě odtamtud. Já tam chtěl fotit tu holku :­) Ale rabín ukázal na ceduli ­- no photos, no videos ­- :)

sedí tam v létě takhle celý den a něco si čte a houpe se na židličce :)

má nejmenší čip z prodávaných kompaktů. Tohle by EU měla zakázat, není to foťák, ale atrapa.

Ty fotky jsou tragické. Malý čip 1­/2,33 dělá z toho foťáku nepoužitelnou atrapu. Tady by bylo řešení Fuji S200EXR s větším 1­/1,6 čipem a telepředsádkou 2x, a nebo ještě lepší je koupit levnou zrcadlovku za 9t. Kč a k ní starší tele 70­-300mm za 2t. Kč a k tomu telepředsádku 2x a mám 600mm taky a v daleko větší nesrovnatelné kvalitě.

Pěkné. Tipuju na brzo ráno :)

co tam bylo nevím, to asi zůstane tajemství té paní, na co se tam dívala ...

ten Canon je takový šumák :)

fotka jako ze zrcadlovky. Pěkné .

sen každého fotografa.

Výborných technologií které skončily v šuplíku, proto že je nevyvinula ta správná firma , jsou tisíce ...

Šumí to teda strašně, ten malý čip 1­/2,33 ten foťák potápí. To i malý Fuji F200EXR má kvalitnější výstup. To už teda radši Fuji S200EXR nebo zrcadlovku za 9t. Kč.

z Baumarktu , tady je video návod :
http:­/­/fotowelt.chip.de­/index.cfm?pid=1660&pk=348

Tak Saudka mezi fotografy nepočítám, ten má jen velkou hubu a nic za ní. Ale je pravda, že skoro s jakýmkoliv klasickým foťákem se daji ještě dnes udělat vždy lepší fotky, než s dnešními nejdražšími kompakty. Například s Kyjev4.

Ale ceny klesají, v r. 2005 stál 12 MPix FF Canon 5D 100t. Kč a dnes stojí 21 MPix 5D Mk2 50t. Kč. Počítám že za 5 let bude stát 30­-40 MPx FF foťák 20­-25t. Kč.

Srovnávám je jen cenově. Když počítám, že vyfotím klasické svitky ­- 2 filmy týdně, budu takto fotit 34,6 roků, než zaplatím stejnou cenu jako za tento digi foťák, nebo Nikon 3Dx nebo Canon 1Ds Mk3. A to počítám jen tělo. S objektivem je to 40 let focení na filmy :)

Obrovský čip a 40 MPix by mohlo už zajistit pěkný výstup. Nikon D3x a Canon 1Ds Mk3 stojí skoro stejně, ale jsou o třídu níž. Jsem zvědavý na Sony a jejího nástupce A900 , který má mít přes 30 MPix na FF čipu.

Jj, je to její mamina :)

Na to by byla ideální zrcadlovka Sony A450L, která je velmi rychlá ­- 7 sn­/s za 13t. Kč i s objektivem. Nebo levnou Sony A230L za 8,9t. Kč i s ext. bleskem, která je právě v akci v Datartu:
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

když to mají k výročí. Se světelností 3,5­-5,6 není co oslavovat.

Pěkný. To je idylka :)

Kodak Z915 IS vyfotil 250 fotek na 2 AA aku a čárka se stavu baterií se ani nepohla. Odhauju že by vydržel 500 fotek :­)

To není nic neobvyklého. Starší foťáky braly hodně šťávy a i já jsem měl foťák vyrobený v r. 2008 co vydržel s 2 aku tužkami jen 50 fotek. S li­-ion aku potom 300 fotek.

Jedině zrcadlo, kompakt je co do kvality i rychlosti zoufalství. Rychlá je Sony A450 ­- 7 sn­/s a má skoro 15 MPix, je to nový model, v setu za 14t. Kč.