Favicon Svethardware.cz  Svět hardware   Fórum Favicon Svetmobilne.cz  Svět mobilně Favicon Svetaudia.cz  Svět audia Favicon TVFreak.cz  TV Freak   Fórum Společnost oXy Online s.r.o.
Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední
Zobrazené výsledky: 1 až 15 z 17

Téma: Test čočky - makro kroužky

  1. #1
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    538
    Fotografií
    48

    mám doma oblíbený NIKKOR 18-105VR a původně jen na zkoušku NIKKOR 55-200VR (nakonec jsem si ho tedy nechal)

    Oba objektivy co se týče makra zrovna nevynikají. Makro objektiv by měl mít zvětšení 1.
    Zvětšení 18-105VR má 0,2 a minimální zaostřitelná vzdálenost je 45cm.
    Zvětšení 55-200VR má 0,285 a minimální zaostřitelná vzdálenost je 95cm.

    Ke zlepšení zvětšení se používají dva postupy.
    - předsádkové čočky
    - makro kroužky

    Předsádkové čočky

    Tyto čočky se obvykle šroubují místo filtrů před objektiv. U obyčejných (nejlevnějších) čoček ale dochází k degradaci obrazu a optickým vadám. Obvykle podduškovité deformaci ale hlavně k chromatické aberaci.
    Lepší variantou jsou předsádky s optickou soustavou, kdy jsou tyto chyby minimalizovány.
    Výborný článek zde: http://www.digimanie.cz/recenze-rayn...kro-levne/3213

    Makro kroužky

    Posouvají ohnisko a snižují tím minimální zaostřitelnou vzdálenost. Jelikož neobsahují žádnou optickou soustavu, tak nedochází k optickým chybám.
    Nejčastěji se setkáváme s obyčejnými kroužky bez přenosů signálů. Jsou levné (Ebay cca 150Kč) ale nevýhodou je že musíte pak ručně ostřit a clonit. Navíc samozřejmě nefunguje stabilizace - což je při focení makra v přírode z ruky nepříjemný handicap.
    Vyrábí se i kroužky s přenosy signálů (Ebay cca 1200Kč). Jsou pochopitelně o poznání dražší, ale práce s nimi je velmi "jednoduchá"

    parametry testu:
    • tělo NIKON D5000
      clona f10
      vše ostřeno na minimální vzdálenost
      vše jsou to fotografie v plném rozlišení (bez ořezů)
      úhel fotoaparát - papír cca 45°



    Začneme oblíbeným setovým objektivem 18-105 a nejlevnější verzí - čočkami +4 a +8 dioptrií


    plná velikost: ODKAZ

    Po celé ploše se projevuje poměrně silně chromatická aberace, která se ke krajům zvětšuje. Hloubka ostrosti i přes clonu f10 je poměrně malá. Jediné co je "zaostřené" je střed - i v rovině ostrosti se ke krajům vše rozmazává.

    Další pokus opět s 18-105 a tentokráte s makro kroužky


    plná velikost: ODKAZ

    Opět se objevuje aberace. Jen již není tak silná jako u čoček. Zvětšení není tak veliké a hloubka ostrosti je větší s plynulejším rozostřením.
    Objevuje se typický neduh kroužků. Posunutím ohniska může dojít k jeho přesunu do "těla" objektivu. Projevuje se to tím, že ač se přední čočkou dotknete objektu - stále jste jakoby moc daleko a nepodaří se zaostřit.

    Nyní test 55-200VR a předsádkové čočky


    plná velikost: ODKAZ

    Situace se opakuje jako u 18-105. Aberace po celé ploše a velmi malá hloubka ostrosti. Opět se i v rovině ostrosti kraje mažou.

    Poslední test 55-200VR a makro kroužky

    plná velikost: ODKAZ
    Aberace se nevyskytuje a hloubka ostrosti je větší s plynulejším nástupem.


    Makro kroužky lze kombinovat (skládat). Tím se dá dosáhnout značného posunutí ohniska a tedy možného přiblížení k předmětu. U těchto kroužků s přenosy signálů jsem ale narazil na problém. Při kombinaci všech tří kroužků dochází prakticky stále k problémům s funkcí objkektivu. Stabilizátor "klape" a ostření nefunguje. Zrada je zřejmě ve velkém počtu kontaktů/přechodů mezi tělem-kroužky-objektivem a objektivu se nedostává potřebného napájení.
    S jedním kroužkem se problém nevyskytl nikdy. Se dvěmi se to semtam stane, tři kroužky jsou už opravdu loterie. Takže nejmenší 12mm kroužek prakticky nepoužívám. Zvětšení s jeho pomocí je minimální, ale nárůst problémů enormní.
    Odpovídat lze po přihlášení

  2. #2
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,298
    Fotografií
    71

    Pro predstavu dobre asi to dalo dost prace z tech cocek to leze hodne neostre, nevim zdali je to kvalitou optiky nebo si nemel poradne zaostreno protoze i nektere zaostrene meli hloubku ostrosti trochu jinde vim neni to lehke zejmena na zrcadlovce (predpokladam ze na zrcadle ikdyz to nepises a v tech objektivech se nevyznam). Z toho co jsem videl mi prijdou porad nejpouzitelnejsi ty krouzky, maximalne bych je zkombinoval s cockou +2 a dost pak uz dost trpi kvalita. I tak co mam odzkouseno, je v praxi velky problem spravne zaostrit uz se dvema krouzkama na ohnisku 50mm (manualni obj.) a paradoxne neni problem s plachym hmyzem, ale HO a pohybem fotaku (bez stativu). Nevim jestli a nakolik by to vyresilo kontinualni ostreni ve spojeni s burst rezimem, ale takove cvakani by mne uz snad ani nebavilo to mam jen jako nouzovku.

    U tech krouzku bych jeste do textu doplnil jednu podstatnu vec, vyrazne snizuji svetelnost objektivu! A je to dost poznat i za dobreho svetla, rychle se prodluzujou casy a fotit s 50mm ohnisku bez stabilizace je dost narocne neumim si predstavit takhle fotit se stovkou nebo dvoustovkou to se uz treba hrat s nastavenim blesku nemluv o difuzoru, ale to je uz jina kapitola 8)
    Odpovídat lze po přihlášení



  3. #3
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    538
    Fotografií
    48

    odkaz jsem opravil
    Ono správně zaostřit když je foťák pod 45° je celkem zábava Ono hlavně 4 a 8 dioptrií je poměrně dost. Zahrávám si s myšlenou na zkoušku koupit přes Ebay +2 (cca 120Kč)
    Upřímě věčně sundava objektiv a hrát si z kroužkama mě moc neba... čočka je rychlejší a +2 dioptrie neudělá žádnou velkou rotyku
    Odpovídat lze po přihlášení

  4. #4
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,298
    Fotografií
    71

    Jo to vim, delal jsem test kdyz mi prisel ten manualni objektiv a i na dobrem displeji NEXe a vsemi ficurami byla prdel zaostrit, na to jsem pedant...jinak ja byl v sobotu a bral jsem jen nejvetsi krouzek a myslim si, ze i ten na bezne foceni stacil. Se dvema krouzkama bych uz musel jit bliz, HO by se jeste zmensila->problem s ostrenim. Pak bych uz nedovezl zadnou fotku. Vyhoda tech el.krouzku je ten, ze se nemusi sroubovat, bajonet je bajonet.
    Odpovídat lze po přihlášení

  5. #5
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    538
    Fotografií
    48

    když ono mne hrozně láká "micro" či jak se tomu vlastně říká. Třeba vzít tomu broukovi jen hlavu s tykadlama atd... Na tohle jsou tyhle seťáky samosebou krátký a množství odpadu vcelku velký. Mám svůj "sen" http://www.megapixel.cz/tamron-sp-90...-usd-pro-nikon - ale finančně jsme absolutně jinde než jsem momentálně schopen
    Odpovídat lze po přihlášení

  6. #6
    Starousedlík Digimanie Avatar uživatele Rellik
    Registrace
    Aug 2009
    Příspěvků
    1,147
    Fotografií
    16

    Citace Původně odesláno od Begy_cz Zobrazit příspěvek
    Nejčastěji se setkáváme s obyčejnými kroužky bez přenosů signálů. Jsou levné (Ebay cca 150Kč) ale nevýhodou je že musíte pak ručně ostřit a clonit.
    No jelikož většina novějších objektivů nemá clonový kroužek, tak použití těchto mezikroužků je naprosto nemožné... To už je lepší koupit starý objektiv Helios, redukci a mezikroužky.
    Odpovídat lze po přihlášení

  7. #7
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    538
    Fotografií
    48

    ze srandy jsem tedy skusil mix 36+20 kroužky a +4 čočku.
    Dle očekávání HO je menší a je vcelku krásně vidět aberace po stranách bílých lístků
    Připojené obrázky Připojené obrázky Klikněte na náhled pro zobrazení v plné velikosti 
Název: sedmikraska.jpg 
Zobrazení: 406 
Velikost: 2.41 MB 
ID: 1036  
    Odpovídat lze po přihlášení



  8. #8
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,298
    Fotografií
    71

    Citace Původně odesláno od Begy_cz Zobrazit příspěvek
    když ono mne hrozně láká "micro" či jak se tomu vlastně říká. Třeba vzít tomu broukovi jen hlavu s tykadlama atd... Na tohle jsou tyhle seťáky samosebou krátký a množství odpadu vcelku velký. Mám svůj "sen" http://www.megapixel.cz/tamron-sp-90...-usd-pro-nikon - ale finančně jsme absolutně jinde než jsem momentálně schopen
    ...zalezi jak je ten brouk velky tady ukazka z Yashinonu 50/1.7 jen s jednym 28mm mezikrouzkem (konverze z RAW). IMHO odpadu bude dost i v lab.podminkach natoz venku. Uz jenom focenim bez poradneho stativu takovou HO trefis jen nahodou (rozumej hodne pokusama ) nemluve o vetru, ani nemusi byt silny...


    Odpovídat lze po přihlášení

  9. #9
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    538
    Fotografií
    48

    jo tohle je zhruba měřítko ve kterým bych se chtěl pohybovat. Jak jsi byl daleko?
    Odpovídat lze po přihlášení

  10. #10
    Starousedlík Digimanie
    Registrace
    Dec 2012
    Příspěvků
    1,298
    Fotografií
    71

    nevim tak cca 10-15cm...s tema padesatkama to jinak nejde pri pouziti mezikrouzku. Ani to neni 1:1, to bych musel nahodit vsechny krouzky, pak bych ostril asi z 6-6.5cm. Zase to neni nic extra ten motyl je z tech vetsich, proto jsem psal, ze hodne zalezi jak velke brouky chces fotit, treba mensi mouchu uz takhle s jednim krouzkem nevyfotis...ale zase muzes udelat nejaky ten vyrez, 16Mpx je uz dost jak jsem ale taky psal, se vsema mezikrouzkama by to uz bylo v praxi skoro nepouzitelne. Nevim jak to zvladaji jini...odpadu bylo kvuli opravdu silnemu vetru tak 90%. Taky je rozdil fotit neco v trave, na kytkach a na kerich...na volnem prostranstvi kde je vitr/v lese, kde je spis klid ale zase min svetla...je to docela veda
    Odpovídat lze po přihlášení

  11. #11
    Redaktor Digimanie Avatar uživatele Milan Šurkala
    Registrace
    May 2006
    Příspěvků
    3,406
    Fotografií
    32

    Někdy schválně vyzkoušej ty jednoduché předsádky +1 až +10 na pevných objektivech. Tam to umí celkem zajímavé věci. Dobře požitelné je to i na základních zoomech, jako 18-55mm, horší to bývá na telezoomech a naprosto nepoužitelné je to na ultrazoomech.
    Odpovídat lze po přihlášení

  12. #12
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    538
    Fotografií
    48

    trochu mne to nedalo a byl jsem v Megapixelu si skusit můj vysněný Tamron http://www.megapixel.cz/tamron-sp-90...-usd-pro-nikon a skusil jsem ze zvědavosti jejich kroužky KENKO http://www.megapixel.cz/kenko-sada-m...m-dg-pro-nikon a výsledek při skládání je v podstatě stejný. Jen přes Ebay je cena 1200 a KENKO 5200...
    jeden - bez problémů, úspěšnost 100%
    dva - semtam se tomu "nechce", ale namáčknu znovu spoušť a vše funguje. úspěšnost 80-90%
    tři - loterie s úspěšností možná 30%
    Odpovídat lze po přihlášení



  13. #13
    Občasný diskutér Avatar uživatele suke001
    Registrace
    Oct 2011
    Příspěvků
    49

    Mě teď cestují z Ebay kroužky a redukce na nasazení objektivu "naopak" pro moji Sigmu 10-20.
    Tak jsem zvědavý na oboje, odkazy :
    http://www.ebay.com/itm/261142983553...84.m1439.l2649
    http://www.ebay.com/itm/220946216072...84.m1439.l2649
    Odpovídat lze po přihlášení

  14. #14
    Obyvatel Digimanie Avatar uživatele Begy_cz
    Registrace
    Sep 2013
    Příspěvků
    538
    Fotografií
    48

    jen doufám že počítáš s tím, že kombinace obojího fungovat nebude
    Dle mých zkušeností mě obrácený objektiv nijak nenadchnul. Speciálně u zoomu je to imho nepoužitelný, protože zazoomováním vpodstatě ostříš a pak se ovládá "jemné" doostření pomocí ostřícího kroužku a to si to hlavní pomocí zoozmu pravidelně rozhodím. Navíc je potřeba otevřít clonu aby k čipu vůbec nějaký světlo dorazilo. Hloubka ostrosti je vcelku doost malá a nejde ovládat - protože clona vlastně neexistuje
    Odpovídat lze po přihlášení

  15. #15
    Občasný diskutér Avatar uživatele suke001
    Registrace
    Oct 2011
    Příspěvků
    49

    S tím počítám, ale tak za těch pár korun to zkusím. Bude to fotit pořád na plnou díru.
    Tady jsem našel nějaké fotky s tím mým objektivem naopak :
    http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=196059
    Odpovídat lze po přihlášení

Strana 1 z 2 12 PosledníPoslední

Podobná témata

  1. Kompakty: Možnost a cena opravy čočky v objektivu
    Od Neregistrovaný v sekci Poradna
    Reakcí: 4
    Poslední příspěvek: 12-09-2014, 11:11