Panasonic FZ1000 - trhaný zoom při natáčení videa, odolnost proti povětrnosti - konkrétní dotazy
Právě jsem se dostal do bodu, kdy vůbec nevím co mám koupit. Vše co jsem zvažoval se mi přestalo líbit a co se mi zalíbilo je příliš drahé.
Poraďte mi ještě prosím, jestli je tento mikrofon vyhovující pro mé cestovní potřeby: Rode Stereo VideoMic Pro http://www.digikamery.cz/katalog-577-Stereo-VideoMic-PRO
Dle recenzí by měl mít stejné parametry jako Rode stereo videomic, pouze být menší velikosti.
Anebo zvolit raději směrový mikrofon ? Osobně si myslím ne, ale nejsem v tomto oboru žádný znalec.
Díky.
Poraďte mi ještě prosím, jestli je tento mikrofon vyhovující pro mé cestovní potřeby: Rode Stereo VideoMic Pro http://www.digikamery.cz/katalog-577-Stereo-VideoMic-PRO
Dle recenzí by měl mít stejné parametry jako Rode stereo videomic, pouze být menší velikosti.
Anebo zvolit raději směrový mikrofon ? Osobně si myslím ne, ale nejsem v tomto oboru žádný znalec.
Díky.
[QUOTE=zdendaji;40124]Právě jsem se dostal do bodu, kdy vůbec nevím co mám koupit. Vše co jsem zvažoval se mi přestalo líbit a co se mi zalíbilo je příliš drahé[/QUOTE]
- kup Sony RX10 II z ponuky od MONYS a máš to vybavené. Inzerent je seriozny človek, prístroj je to vynikajúci, nový, s príslušenstvom. https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/3899-Sony-dsc-rx10-markii
- kup Sony RX10 II z ponuky od MONYS a máš to vybavené. Inzerent je seriozny človek, prístroj je to vynikajúci, nový, s príslušenstvom. https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/3899-Sony-dsc-rx10-markii
4k video mam iba aplikaciu v mobile. Skusal som prehrat video v PC a samozrejme problem.To musim mat pre tento ucel aj vhodny pocitac a monitor?
Monitor nie, ten si bliká svojich 60Hz a zobrazí všetko čo mu grafická karta naservíruje. 4K video musí podporovať hardware grafika a soft. prehrávač v PC.
Proc hned "samozrejme problem"? Staci mit vhodny prehravac videa a patricny vykon HW, nic vic k tomu nepotrebujes. Jestli prehravac neumi kodek prehravaneho videa/audia tak se to da doinstalovat... Ze prdis 4K je samozrejme tvoje vec a nikdo te ke koupe 4K HW nenuti, jen nechapu ten vseobecne odmitavy postoj. Ja FZ1000 nekupoval kvuli videu natoz 4K, ale vyhody z toho plynouci jsou nesporne a kdyz si prehras ze stejneho zarizeni FHD (a ze panasonic je ma kvalitni) a 4k, tak rozdil v ostrosti a detailu je az neskutecny. Dale 25sn/s (multiaspect-klidne i 3:2 nebo 1:1 vse 8Mpx) fotek pro opravdu rychly pohyb, diky cropu na 8Mpx cast senzoru znacne prodlouzeni ohniska pro video, narozdil od FHD pouzitelny dig.zoom u 4K-ty vady se proste ztrati. Pro uzivani si te kvality neni treba ani 4K televizor. Co je nevyhoda, tak jen 25p pro panning a rychly pohyb samozrejme nevhodne (alespon ne vzdy). Uz 4K videa z dnesnich mobilu jsou velky krok kupredu...
Tak to poustej z PC. Mne se to doma seka protoze HW (i5 2430) nestiha a SW (GOM player) je na 4K spatne optimalizovany, ale windows media player classic funguje celkem dobre. Jeste muzes zkusit POTplayer...
No ved ja som to z mobilu stiahol do pc a pustam to odtial. V tejto branzi nie som zbehly,ale asi mam slaby pc a ze na 4k prdim som myslel tak,ze nemienim do toho vrazat prachy. Ze je to krok do predu nespochybnujem, ale pre bezneho cloveka ako ja bezvyznamny.
Komo - mobily používajú vysokovariabilný dátový tok, nie každý prehrávač a videoeditor to spapká. Ty už si napolceste, keďže tvoje PC 4k video prehráva, ale obraz sa rozpadáva a seká, musíš odhaliť najslabší článok. Uplne najednoduchší spôsob ako počítaču odľahčit je znížiť dátový tok a nastaviť konštantný tok. Ja používam Handbrake, čo je free videokonvertor.
Inak ten zoom videa v prvom príspevku na FZ1000 je otrasný, však to bráni v normálnom používaní a výrobca by mal vrátit penízky, predsa nejaká ochrana spotrebitela musí existovat.
Nebud naivni...tohle neuhrajes ani kdybys co delal. Takove pokusy jsem uz za ta leta videl...kazde zarizeni ma nejake chyby/nedokonalosti. Pro kazdeho je zasadni neco jineho, ja to nevyuzivam vubec tak nevim proc se zbavovat dobreho fotaku. :D
No super, kúpim 4k ultrazoom, ale nebudem zoom používať, pretože je to v podstate nefunkčné alebo takmer nefunkčné...
Neprekrucuj porad neco! Bavime se pouze o manualnim zoomu, ktery jak uz jsem psal na zacatku funguje normalne pokud se prstencem toci rychlosti odpovidajici nejnizsi rychlosti zoomu pri pouziti packy. Je to proste omezeni vykonu motorku...klidne ti dam svoji FZ1000 a plnou moc na vyrizeni reklamace. Jsem zvedav jak to obhajis ty aktivisto... :D
[QUOTE=joeh;40144]To znamená, že pri použití páčky zoomu funguje AF naprosto spoľahlivo ?[/QUOTE]
On funguje naprosto stejně tak spolehlivě i při tom otáčení prstence. Jen je tam minimální rychlost, při které to jede plynule. Vždyť se to chová docela logicky a moc mi není jasné, co by to mělo dělat jiného. Pokud otáčíš kolečkem pomalu, tj. pomaleji, než je schopen při daném převodu dělat něco motorek, máš dvě možnosti co udělat:
a) při pomalém otáčení jej prostě ignorovat a nedělat nic (tohle dělají např. některé fotoaparáty při manuálním ostření)
b) počkat, až se prstenec zoomu otočí o takový úhel, který odpovídá jednomu kroku motorku a pak provést zoom o tento jeden krok (FZ1000 u zoomu)
Co jiného tam chceš dělat, pokud ti to motorek nepovolí? Máš dvě možnosti a každá je blbá. Jde o to, která je pro tebe blbější. Kdybys zvolil možnost a), stane se to, že budeš otáčet kroužkem a jakmile bys trochu zvolnil pod minimální rychlost, zaseklo by se to a zoomovat to přestalo úplně. Každopádně nyní je tu ještě jedna otázka, a to, zda ta minimální rychlost zoomu je dána skutečně hardwarovými omezeními.
On funguje naprosto stejně tak spolehlivě i při tom otáčení prstence. Jen je tam minimální rychlost, při které to jede plynule. Vždyť se to chová docela logicky a moc mi není jasné, co by to mělo dělat jiného. Pokud otáčíš kolečkem pomalu, tj. pomaleji, než je schopen při daném převodu dělat něco motorek, máš dvě možnosti co udělat:
a) při pomalém otáčení jej prostě ignorovat a nedělat nic (tohle dělají např. některé fotoaparáty při manuálním ostření)
b) počkat, až se prstenec zoomu otočí o takový úhel, který odpovídá jednomu kroku motorku a pak provést zoom o tento jeden krok (FZ1000 u zoomu)
Co jiného tam chceš dělat, pokud ti to motorek nepovolí? Máš dvě možnosti a každá je blbá. Jde o to, která je pro tebe blbější. Kdybys zvolil možnost a), stane se to, že budeš otáčet kroužkem a jakmile bys trochu zvolnil pod minimální rychlost, zaseklo by se to a zoomovat to přestalo úplně. Každopádně nyní je tu ještě jedna otázka, a to, zda ta minimální rychlost zoomu je dána skutečně hardwarovými omezeními.
FZ1000 - hluk autofocusu a pulzovanie, v závere videa je pohľad na monitor prístroja pri zaostrení :
Ty ses fakt uplne mimo, davat vadny pristroj zraly na reklamaci jako priklad chovani cele rady...takhle se muj kus rozhodne nechova. Abych na YT nezacal hledat vadne RX10
Ano RX10 je uplne dokonala :D zoomuje to, zaostruje to, ale FZ1000 je na rozdil od RX10 schopna udelat ostre fotky i rychlejsiho pohybu ke kamere zatimco RX10 i RX10 II za 40K udela ostrou mozna jednu z deseti :D nejak nechapu tuhle kampan proti FZ1K. Nevyhovuje ti nekupuj to...
Ano RX10 je uplne dokonala :D zoomuje to, zaostruje to, ale FZ1000 je na rozdil od RX10 schopna udelat ostre fotky i rychlejsiho pohybu ke kamere zatimco RX10 i RX10 II za 40K udela ostrou mozna jednu z deseti :D nejak nechapu tuhle kampan proti FZ1K. Nevyhovuje ti nekupuj to...
Jaká kampaň proti FZ1000 ? Tazatele zarazilo vadné chovanie zoomu /prvý príspevok/ , to je fakt desivé a ďalsie video chovanie AF je súčasť diskusie. Problémov vo videorežime má FZ1000 kopec, to je smutný fakt.
Mne nemusíš radit v zmysle - nevyhovuje ti nekupuj to -, to mi je jasné už dávno.
Mne nemusíš radit v zmysle - nevyhovuje ti nekupuj to -, to mi je jasné už dávno.
Zoom byl doresen na zacatku diskuze a tazatele uz FZ1000 davno nezajima nebo si zaspal posledni stranky? Problemy s AF moje FZ1000ka zadne nema, poukazujes na chybu u miziveho procenta pristroju, vada kusu nic vic. Radeji se vyjadri o zoufalem AFC pro dopredny pohyb v RX10 II, ktery je taky vhodny ikdyz predrazeny kandidat, tam to neni smutne?
http://www.dpreview.com/articles/1174273923/sony-cybershot-dsc-rx10-ii-in-depth-camera-review/6
http://www.dpreview.com/articles/1174273923/sony-cybershot-dsc-rx10-ii-in-depth-camera-review/6
[QUOTE=joeh;40089]zdendaji - cez víkend ti postnem na ulozto originál 4K/.mp4 ukážku zoom z kamči.[/QUOTE]
- Je to tam. Ukážka zoom + autofocus, 20x optický zoom, rozsah 30-600mm, priorita clony. Na 30mm a 500mm je 30cm pred objektív vsunutá predloha na preostrenie AF.
- dlžka: clipu 58s
- formát: fullHD prevedené zo 4K
- objem: 184MB
- bitrate: 25Mb/s http://ulozto.sk/xSKTH4zg/af-zoom-mp4
- Je to tam. Ukážka zoom + autofocus, 20x optický zoom, rozsah 30-600mm, priorita clony. Na 30mm a 500mm je 30cm pred objektív vsunutá predloha na preostrenie AF.
- dlžka: clipu 58s
- formát: fullHD prevedené zo 4K
- objem: 184MB
- bitrate: 25Mb/s http://ulozto.sk/xSKTH4zg/af-zoom-mp4
[QUOTE=zdendaji;40191]Jak je to s hlukem při natáčení za úplného ticha ?
[/QUOTE]
- ak smeruje tvoj dotaz na FZ1000 - nie moc dobré, prístroj generuje relatívne vysokú hladinu vlastného hluku. Na točenie tichých pasáží sa nehodí. Ale pre nenáročného diváka/poslucháča to možno stačí
- ak sa pýtaš na doporučovanú kamču, je podstatne tichšia a disponuje na danú triedu širokou ponukou nastavení zvuku včetne prednastavení frekvenčnej charakt. / zafarbenia zvuku.
[/QUOTE]
- ak smeruje tvoj dotaz na FZ1000 - nie moc dobré, prístroj generuje relatívne vysokú hladinu vlastného hluku. Na točenie tichých pasáží sa nehodí. Ale pre nenáročného diváka/poslucháča to možno stačí
- ak sa pýtaš na doporučovanú kamču, je podstatne tichšia a disponuje na danú triedu širokou ponukou nastavení zvuku včetne prednastavení frekvenčnej charakt. / zafarbenia zvuku.
Ešte dodatok - celkovo sa môže Panasonic FZ1000 javiť ako špatný prístroj. To ale neni pravda, naopak je to skvelý prístroj i cez tie problémy s AF a zvukom. Je to prístroj o ktorý je veľký záujem a tým pádom je počet diskusií vysoký, preberajú sa najrôznejšie veci, včetne chýb. Záleží na uhle pohľadu a použití prístroja. Myslím, že je po celom svete veľmi veľa spokojných užívateľov, ktorí uvedené nedostatky nevnímajú.Ponúka toho skutočne moc. Náročnejší užívateľ spozná nedostatky a vyvaruje sa použitia prístroja v inkriminovaných situáciach.
No, joeh, konečně z tebe vypadlo něco rozumného. Mám FZ1000 už přes rok a nemohu si jí vynachválit. Je pravda, že mi trvalo přes 1 měsíc než jsme se skamarádili (a to nejsem žádný začátečník). Ten zvuk
byl skutečně dost hrozný (asi na úrovni dávné kamery Sony D8, kde se všechno točilo a později řvalo), ale s externím mikrofonem RODE je vše OK. A díky velikosti čipu je i video ve FHD 50p nesrovnatelně
kvalitnější než z videokamer stejné cenové úrovně a možná i dražších. 4K používám jen pro statické video, kde nemusím švenkovat.
A další plus - kromě videokamery je to i excelentní foťák.
No a tvoje slova: "Náročnejší užívateľ spozná nedostatky a vyvaruje sa použitia prístroja v inkriminovaných situáciach" by se mohla tesat do kamene !!! :thumb
byl skutečně dost hrozný (asi na úrovni dávné kamery Sony D8, kde se všechno točilo a později řvalo), ale s externím mikrofonem RODE je vše OK. A díky velikosti čipu je i video ve FHD 50p nesrovnatelně
kvalitnější než z videokamer stejné cenové úrovně a možná i dražších. 4K používám jen pro statické video, kde nemusím švenkovat.
A další plus - kromě videokamery je to i excelentní foťák.
No a tvoje slova: "Náročnejší užívateľ spozná nedostatky a vyvaruje sa použitia prístroja v inkriminovaných situáciach" by se mohla tesat do kamene !!! :thumb
[QUOTE=romana51;40195]- kromě videokamery je to i excelentní foťák. [/QUOTE]
- dneska máme obaja dobrú náladu. Slávme slávne slávu slávou slávnych....
- dneska máme obaja dobrú náladu. Slávme slávne slávu slávou slávnych....
Jen bych doplnil, ze narocny fotograf je narocny ve svem vlastnim rebricku, kde ma jasne dane hodnoty a priority. Takze ikdyz se muzu pokladat za narocneho uzivatele, nejaky fotograf co ma FF se sklama za desitky tisic se na to bude divat uplne jinak. A stejne to bude i u videa...
Samozrejme, ze je FZ1000 nejen excelentni fotak ale i kamera ;) , ale taky ma mouchy jako kazda "hracka" nejen dnesni doby. Taky je logicke, ze si clovek s primarnim cilem tocit ozvucena videa poridi ext.mikrofon odpovidajici jeho narokum, at je tam sum z fotaku slyset nebo ne. Co se neda vyresit je prilis rychly minimalni zoom na cem tento vyber proste ztroskotal jestli to uzivatel pozaduje. Omylani chyb jednoho zarizeni, ktere je stejne z vyberu ven porad dokola je stejne samoucelne a hloupe jako se zamerit na tu tvou doporucovanou kameru co neni jiste taky dokonala...
Samozrejme, ze je FZ1000 nejen excelentni fotak ale i kamera ;) , ale taky ma mouchy jako kazda "hracka" nejen dnesni doby. Taky je logicke, ze si clovek s primarnim cilem tocit ozvucena videa poridi ext.mikrofon odpovidajici jeho narokum, at je tam sum z fotaku slyset nebo ne. Co se neda vyresit je prilis rychly minimalni zoom na cem tento vyber proste ztroskotal jestli to uzivatel pozaduje. Omylani chyb jednoho zarizeni, ktere je stejne z vyberu ven porad dokola je stejne samoucelne a hloupe jako se zamerit na tu tvou doporucovanou kameru co neni jiste taky dokonala...
[QUOTE=kultus;40199]Samozrejme, ze je FZ1000 nejen excelentni fotak ale i kamera[/QUOTE]
- tak toto som nevidel. OK ? OK!
- tak toto som nevidel. OK ? OK!
Dva stroje jsou příliš objemné. Budu si muset vystačit pouze s jedním, nedá se nic dělat.
Jen se pořád se nemůžu rozhodnout mezi rx10 a fz1000. Jediné co mi vadí na FZ1000 je zoom, odolnost bych oželel protože pouzdro a sáček vyřeší téměř vše. Zvuk mi nevadí, protože bez mikrofonu se stejně neobejdu. Fotky jsou hezčí než u sony, ostří také rychleji, 4K video je parádní, když se přístroj moc rychle nepohybuje. A navíc je levnější.
A za dva až tři roky, až zlevní přístroje s netrhaným 4k videem, si koupím nový.
Jen se pořád se nemůžu rozhodnout mezi rx10 a fz1000. Jediné co mi vadí na FZ1000 je zoom, odolnost bych oželel protože pouzdro a sáček vyřeší téměř vše. Zvuk mi nevadí, protože bez mikrofonu se stejně neobejdu. Fotky jsou hezčí než u sony, ostří také rychleji, 4K video je parádní, když se přístroj moc rychle nepohybuje. A navíc je levnější.
A za dva až tři roky, až zlevní přístroje s netrhaným 4k videem, si koupím nový.
No podivejme se, jak se to rychle otocilo. Nechci to nejak moc zlehcovat, ale co tocit bez zoomu (kratsi klipy) a pak to sestrihat a dodelat na PC, pokud to s videem myslis tak vazne stejne se praci na PC nevyhnes. Dalsi moznost je dig.zoom primo v PC z kvalitniho 4K se da prizoomovat i bez ztraty viditelne kvality. Na bezne "neumelecke" videa IMHO staci i nejnizsi rychlost zoomovani packou...jinak jak jsem psal uz drive ozelet 4K a koupit RX10...je to porad jen na tobe. Jo a nepamatuji si, ze by si nam nekde nahodil ukazku tve prace jak by to melo vypadat, to se pak radi naprd kdyz ani nevime co z toho ma vylezt.
Krátké ukázky z GH4 objektiv ZUIKO 45mm/1.8 1.4K čas1/30/100Mbit [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Heslo.CYKLO 2.FHD 60p/200Mbit čas1/125 [odkaz, pro zobrazení se přihlaste] Heslo:SPORT
No čas by měl odpovídat stejné obr. frekvenci nebo násobku alespoň podle zahr. for o těchto fotácích.Vím že je to slovo do pranice at se vyjádří zkušenější, podle mého názoru má to souvislost s plynulostí obrazu.
[ATTACH=CONFIG]1754[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1754[/ATTACH]
Nějak na to nevěřím. Čas závěrky nastavuji dle momentální situace. Při FHD 50p byl čas závěrky 1/4000 vt. Na mrtvolce z videa je ostrá i dlouhozobka. Kdyby byla závěrka nastavená na 1/50 vt., asi by nebyla ostrá ani můrka, natož křídla. Nesmí se věřit všem "odborníkům", praxe je praxe! Pro úplnost: je to z kamery FZ1000, v Ediusu je "vyzobnutý" jeden snímek a poupraveno (ořez) v Photoshopu CS6.
Nějak na to nevěřím. Čas závěrky nastavuji dle momentální situace. Při FHD 50p byl čas závěrky 1/4000 vt. Na mrtvolce z videa je ostrá i dlouhozobka. Kdyby byla závěrka nastavená na 1/50 vt., asi by nebyla ostrá ani můrka, natož křídla. Nesmí se věřit všem "odborníkům", praxe je praxe! Pro úplnost: je to z kamery FZ1000, v Ediusu je "vyzobnutý" jeden snímek a poupraveno (ořez) v Photoshopu CS6.
[QUOTE=joeh;40244]MONYS - čo ťa viedlo k nápadu nastaviť v scéne s pohybom a švenkom čas 1/30s ?[/QUOTE]
No já bych také neřekl, že je to úplně špatný nápad. Rozmaže to pohyb, takže to video pak působí plynuleji, přestože má nižší snímkovací frekvenci. Není sice vždy ostré, ale působí plynuleji a přirozeněji. Když to budeš natáčet s krátkým časem, tak to bude rychlé sekvenční snímání. Sice ostré snímky, ale video bude sekanější. Prostě tím člověk dokáže zamaskovat 30fps. Samozřejmě ale záleží na situaci, můru bych s 1/30 sekundy asi nenatáčel.
No já bych také neřekl, že je to úplně špatný nápad. Rozmaže to pohyb, takže to video pak působí plynuleji, přestože má nižší snímkovací frekvenci. Není sice vždy ostré, ale působí plynuleji a přirozeněji. Když to budeš natáčet s krátkým časem, tak to bude rychlé sekvenční snímání. Sice ostré snímky, ale video bude sekanější. Prostě tím člověk dokáže zamaskovat 30fps. Samozřejmě ale záleží na situaci, můru bych s 1/30 sekundy asi nenatáčel.
[QUOTE=MONYS;40249]No čas by měl odpovídat stejné obr. frekvenci nebo násobku alespoň podle zahr. for o těchto fotácích.Vím že je to slovo do pranice at se vyjádří zkušenější, podle mého názoru má to souvislost s plynulostí obrazu.[/QUOTE]
- to platí len pri pohybe kamery - švenku, naopak pri pohybe na scéne musíš rešpektovať rýchlosť snímaného objektu a adekvátne nastaviť čas, inak zabiješ výhodu 4k videa - ostrosť a detaily.
- to platí len pri pohybe kamery - švenku, naopak pri pohybe na scéne musíš rešpektovať rýchlosť snímaného objektu a adekvátne nastaviť čas, inak zabiješ výhodu 4k videa - ostrosť a detaily.
[QUOTE=romana51;40251][ATTACH=CONFIG]1754[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1754[/ATTACH]
Nějak na to nevěřím. Čas závěrky nastavuji dle momentální situace. Při FHD 50p byl čas závěrky 1/4000 vt. Na mrtvolce z videa je ostrá i dlouhozobka. Kdyby byla závěrka nastavená na 1/50 vt., asi by nebyla ostrá ani můrka, natož křídla. Nesmí se věřit všem "odborníkům", praxe je praxe! Pro úplnost: je to z kamery FZ1000, v Ediusu je "vyzobnutý" jeden snímek a poupraveno (ořez) v Photoshopu CS6.[/QUOTE]
Zdravim, neda se nekde videt vice toho, co se Vam povedlo s FZ1000?
Nějak na to nevěřím. Čas závěrky nastavuji dle momentální situace. Při FHD 50p byl čas závěrky 1/4000 vt. Na mrtvolce z videa je ostrá i dlouhozobka. Kdyby byla závěrka nastavená na 1/50 vt., asi by nebyla ostrá ani můrka, natož křídla. Nesmí se věřit všem "odborníkům", praxe je praxe! Pro úplnost: je to z kamery FZ1000, v Ediusu je "vyzobnutý" jeden snímek a poupraveno (ořez) v Photoshopu CS6.[/QUOTE]
Zdravim, neda se nekde videt vice toho, co se Vam povedlo s FZ1000?
[QUOTE=Milan Šurkala;40260]No já bych také neřekl, že je to úplně špatný nápad. Rozmaže to pohyb, takže to video pak působí plynuleji, přestože má nižší snímkovací frekvenci. Není sice vždy ostré, ale působí plynuleji a přirozeněji. Když to budeš natáčet s krátkým časem, tak to bude rychlé sekvenční snímání. Sice ostré snímky, ale video bude sekanější. Prostě tím člověk dokáže zamaskovat 30fps. Samozřejmě ale záleží na situaci, můru bych s 1/30 sekundy asi nenatáčel.[/QUOTE]
- bola by škoda degradovat zrojové 4k video úmyselným rozmazaním prostredníctvom dlhého času závierky. Dnešné telky to prehrávajú plynule a pokial mám ostré 25/30p video, je to dobré i do budúcnosti. /archív/
- bola by škoda degradovat zrojové 4k video úmyselným rozmazaním prostredníctvom dlhého času závierky. Dnešné telky to prehrávajú plynule a pokial mám ostré 25/30p video, je to dobré i do budúcnosti. /archív/
[QUOTE=joeh;40265]- bola by škoda degradovat zrojové 4k video úmyselným rozmazaním prostredníctvom dlhého času závierky. Dnešné telky to prehrávajú plynule a pokial mám ostré 25/30p video, je to dobré i do budúcnosti. /archív/[/QUOTE]
Dle mého názoru je zase degradace, když je video sledem ostrých snímků ostře přehrávaných s viditelnými pauzami. Ono 30p vypadá plynule do doby, než si člověk pustí 60p. Pro mě naopak rozmazané video působí lépe, protože je plynujelší, ačkoli technicky samo o sobě plynulé není. A pokud bude statická scéna, čas nehraje roli, takže 4K rozlišení zůstane. Takže je to otázkou priorit, mně se naopak 30p video z ostrých snímků moc nelíbí a na tom cyklistickém závodě ta sdlouhá závěrka dle mého názoru naopak pomáhala. 60p je už plynulé samo o sobě, tam klidně může být čas výrazně kratší a nebude to vadit.
Dle mého názoru je zase degradace, když je video sledem ostrých snímků ostře přehrávaných s viditelnými pauzami. Ono 30p vypadá plynule do doby, než si člověk pustí 60p. Pro mě naopak rozmazané video působí lépe, protože je plynujelší, ačkoli technicky samo o sobě plynulé není. A pokud bude statická scéna, čas nehraje roli, takže 4K rozlišení zůstane. Takže je to otázkou priorit, mně se naopak 30p video z ostrých snímků moc nelíbí a na tom cyklistickém závodě ta sdlouhá závěrka dle mého názoru naopak pomáhala. 60p je už plynulé samo o sobě, tam klidně může být čas výrazně kratší a nebude to vadit.
Já to řeším tak, že statické záběry točím ve 4K, dá se z toho i dobře v Ediusu zoomovat. Švenkuji ve FHD 50p a nakonec díky velikosti čipu je kvalita mnohem lepší než v mojí předešlé videokameře SD700. A budu-li upřímný, na mé TV s uhlopříčkou 1 m zase takový rozdíl nepozoruji. :D
[QUOTE=Milan Šurkala;40267]Dle mého názoru je zase degradace, když je video sledem ostrých snímků ostře přehrávaných s viditelnými pauzami. [/QUOTE]
- to platí pre PC monitor, skus si to pustit na TV s podporou 24/25/30p.
- to platí pre PC monitor, skus si to pustit na TV s podporou 24/25/30p.
MONYS - k ukážkam :
- 4k video nebudem komentovať, pretože je to proti môjmu zmýšľaniu, mám na mysli použitie dlhej uzávierky. Hlavná devíza 4K je anulovaná.
- fullHD 200Mb/s - tak to je iná kapitola. V prvom rade si prekvapil použitým objektívom a nastavením prístroja. Vidím správne zvolený exp. čas a riadne priclonený objektív. Ano, autofocus by to na odclonený objektív nezvládol, resp. znehodnotil. V editore som nemal žiadnu prácu, z aparátu vypadlo hotové video, to je skvelá práca GH4 a kameramana. Skutočne jedinú výtku mám k fluktuácii stabilizácie, v scéne mimo pohybu prístroja sa to moc trasie. MONYS, za mňa 100b.
- 4k video nebudem komentovať, pretože je to proti môjmu zmýšľaniu, mám na mysli použitie dlhej uzávierky. Hlavná devíza 4K je anulovaná.
- fullHD 200Mb/s - tak to je iná kapitola. V prvom rade si prekvapil použitým objektívom a nastavením prístroja. Vidím správne zvolený exp. čas a riadne priclonený objektív. Ano, autofocus by to na odclonený objektív nezvládol, resp. znehodnotil. V editore som nemal žiadnu prácu, z aparátu vypadlo hotové video, to je skvelá práca GH4 a kameramana. Skutočne jedinú výtku mám k fluktuácii stabilizácie, v scéne mimo pohybu prístroja sa to moc trasie. MONYS, za mňa 100b.
Dnes jsem se bavil s člověkem, který si nedávnou koupil fz1000 jako odolný fotoaparát vhodný k moři i do vlhkého prostředí. Toto mu prý tvrdili v obchodě při prodeji. S nadšením vyrazil na projížďku. Po třech dnech začaly problémy s prstencem. První dva dny bylo trochu prachu v ovzduší a třetí den trochu mrholilo. Poté přístroj schoval a fotil náhradním kompaktem, ze kterého jsou fotky celkem špatné. Po návratu domů šel k prodejci přístroj reklamovat a po drsném dohadování mu vrátili peníze. Kupovali to ve dvou a proto měl štěstí, jinak by to dle mého názoru neuhádal. Koupil si RX10 a je spokojený.
Kategoricky mi výběr fz1000 zakázal, vzhledem k mému exteriérovému využití. Raději pomalejší ostření, absence 4k videa, než se neustále obávat možné a prý jisté poruchy vzniklé vlivem neutěsnění přístroje.
Minulý týden jsem zkoušel fotografovat s kamerou sony ax33, ale kvalita fotografií se mi moc nelíbí, je to takové neostré, splývavé. Výsledné video mě oproti fz1000 také příliš nenadchlo. Nehodnotím stabilizaci a zvuk, tam to je jiné.
Posunul jsem cenovou hranici na cca 45 tisíc, ale chtěl bych jeden přístroj. Díval jsem se na RX10, ale za ty peníze se mi to moc nelíbí. Zrychlené video nevyužiji a výsledné fotografie jsou dle mého laického porovnání stejné. Fullhd video mi připadá také stejné.
O focení kamerou za uvedenou částku zřejmě nemá smysl uvažovat. Navíc jsem nikde žádné ukázky fotografií nenašel a v obchodech ji nemají.
Tak co mám dělat ?
Kategoricky mi výběr fz1000 zakázal, vzhledem k mému exteriérovému využití. Raději pomalejší ostření, absence 4k videa, než se neustále obávat možné a prý jisté poruchy vzniklé vlivem neutěsnění přístroje.
Minulý týden jsem zkoušel fotografovat s kamerou sony ax33, ale kvalita fotografií se mi moc nelíbí, je to takové neostré, splývavé. Výsledné video mě oproti fz1000 také příliš nenadchlo. Nehodnotím stabilizaci a zvuk, tam to je jiné.
Posunul jsem cenovou hranici na cca 45 tisíc, ale chtěl bych jeden přístroj. Díval jsem se na RX10, ale za ty peníze se mi to moc nelíbí. Zrychlené video nevyužiji a výsledné fotografie jsou dle mého laického porovnání stejné. Fullhd video mi připadá také stejné.
O focení kamerou za uvedenou částku zřejmě nemá smysl uvažovat. Navíc jsem nikde žádné ukázky fotografií nenašel a v obchodech ji nemají.
Tak co mám dělat ?
Jiste, ze budou fotky cca stejne, kdyz pominu vyhodu sonky ve vetsi clone a teda mensi HO nebo nizsim ISO ve spatnych podminkach.
To s tim panakem je nesmyslne pomlouvani nasraneho exmajitele protoze s nim jeden prodejce vydrbal, nic vic. A jestli dam takovy ranec za fotak mam si o nem sam neco zjistit, takze zde je chyba jak na strane nepoctiveho prodejce tak na strane kupce. Navod nerika nic o foceni v desti a jinem nepriznivem prostredi ani jsem to nevidel v zadne recenzi ci specce. Takze navod necetl. Ja uz mel FZ1000 na 2 tydny v egypte kde hodne fouka, i na lodi jsem tam s nim taky byl. Letos uz byl v turecku a to nemluvim o Bali a vystupu na sopku kde nadranem tak foukalo, ze jsem myslel ze bude fotak v pr... Fotak jsem ocistil na cocce ani skrabanec, kolem prstence jsem to ocistil a fotak mi slouzi uz druhym rokem bez problemu. Ono se k tomu clovek musi chovat jak se ma...
Co rict na zaver? Nejdrive byl RX10 II asi nejlepsi a nejuniverzalnejsi zarizeni, ale byl mimo rozpocet. Ted kdyz si navysil rozpocet uz ho nechces velice usmevne :) podival bych se na GH4
To s tim panakem je nesmyslne pomlouvani nasraneho exmajitele protoze s nim jeden prodejce vydrbal, nic vic. A jestli dam takovy ranec za fotak mam si o nem sam neco zjistit, takze zde je chyba jak na strane nepoctiveho prodejce tak na strane kupce. Navod nerika nic o foceni v desti a jinem nepriznivem prostredi ani jsem to nevidel v zadne recenzi ci specce. Takze navod necetl. Ja uz mel FZ1000 na 2 tydny v egypte kde hodne fouka, i na lodi jsem tam s nim taky byl. Letos uz byl v turecku a to nemluvim o Bali a vystupu na sopku kde nadranem tak foukalo, ze jsem myslel ze bude fotak v pr... Fotak jsem ocistil na cocce ani skrabanec, kolem prstence jsem to ocistil a fotak mi slouzi uz druhym rokem bez problemu. Ono se k tomu clovek musi chovat jak se ma...
Co rict na zaver? Nejdrive byl RX10 II asi nejlepsi a nejuniverzalnejsi zarizeni, ale byl mimo rozpocet. Ted kdyz si navysil rozpocet uz ho nechces velice usmevne :) podival bych se na GH4
[QUOTE=kultus;40302]Zajimal by mne prakticky prinos-rozdil 28mbit a 200mbit u FHD videa. Monys mas nejake srovnani?[/QUOTE]Tak ve vyšším datovém toku to sám víš, ale ve slabším počítači bude mít video problémy bude trhané. Jinak byl nastaven volič bezděky, nešlo o záměr.Raději tedy pošlu zase ukázku 28/200Mbit posoudíš sám.Mimochodem je to volba MOV 200Mbit/All intra.Jinak pokud by člověk bazíroval na opravdové obraz kvalitě má GH4 nekomprimovaný výstup 4.2.2/10Mit jak pro 4K/FHD ovšem za předpokladu použití ext. rec.(ATOMOS NINJA2 pro FHD )nebo AT. SHOGUN 4K/FHD)Ale to je už vyšší finanční level než GH4.
