No když srovnám tu mojí otočenou 50ku s micro 105mm, tak ten originál makro objektiv je na tom ve zvětšení podstatně líp a ten má právě udané zvětšení 1:1. Takže ta padesátka určitě tak velké zvětšení nemá. U těch originál makro objektivů to bude daný, na jakou minimální vzdálenost dokáže zaostřit. Tak nevím jak to spočítat, zkusím to někde vygooglit. Ale zase ta moje otočená 16-85 na 16mm zvětšuje ještě víc než ta 105ka.
Odpovědět0 0
No, snažil jsem se to vygooglit ale nepovedlo se mi to. U dvou spárovaných se to počítá jednoduše poměrem ohniskové vzdálenosti toho co je na těle/toho reverzního. Ale někde jsem zachytil, že otočená 50mm dává 1:1. Od boku bych si možná střeli, že se to taktéž dá spočítat poměrem. Tzn. pokud je 50mm 1:1 -> 50/50. Pokud si střelím ještě více od boku, aby vyšlo nějaký rozumný číslo, můžu zkusit za ten druhý člen dosadit široké ohnisko a máš 50/18 ->cca 2,7:1. Ale v tomto případě zřejmě záleží jestli máš FF nebo APS-C snímač. Ale je to vaření z vody. Já fotím z ruky všechno, ta hloubka ostrosti je tak malá, že se mi příliš nechce hrát se stativem. Sice kvůli tomu jde citlivost nahoru, abych měl rozumný časy, ale většinou se ta fotka dá pak ještě zachránit. Ale rozhodně to není ideální, ačkoliv si myslím, že se mi tak pár fotek docela povedlo. Ta stará 50ka s clonovým kroužkem pro mě bude spása :)
Odpovědět0 0
No 50ku jsem si pořídil taky, hlavně protože má clonový kroužek, ale nakonec jsem se vrátil k zoomu 16-85.To zvětšení je proti té 50tce pekelný! A bez vinětace, takže plný obraz! Clonu řeším tak že do toho ovládání nacpu kousek srolovanýho papírku a tím ji zaaretuju zhruba uprostřed. Ale nedokážu si představit že bych něco podobnýho fotil bez stativu! Bohužel nevím jaké zvětšení to dělá. Nevím jak se to dá spočítat?
Odpovědět0 0
To jsem nezkoušel. Při pročítání článků na toto téma jsem z nějakého důvodu došel k závěru, že 2 objektivy budou lepší. Zřejmě proto, že budu moci docílit většího zvětšení (dle výpočtů většinou fotím tak na 1,4:1, ale teoreticky můžu docílit až 3:1, ale to je na stativ a na skládačky, k čemuž po více než roce nemůžu najít vhodné využití - v kombinaci s naprosto minimální zaostřovací vzdáleností). Druhým popudem byl fakt, že mi v combu funguje autofocus, který mi celkem přijde k užitku. Bohužel ten opačně nasazený objektiv nemá manuální ovládání clony, proto to vypadá tak jak to vypadá. Já z toho byl zprvu i tak nadšen a po ještě více jak roce jsem se nedostal k tomu, abych si nějakou starou 50ku z bazaru pořídil, pak by mohly být výsledky o něčem jiném (podotýkám, že všechny makra co tu mám jsou tak 50% výřezy, protože zbytek je jen černá výseč.)
Odpovědět0 0
A nezkoušel jsi jen reverzní kroužek s jedním objektivem? Já mám 16-85mm zoom a na nejširšim ohnisku už to zvětšuje brutálně, akorát hloubka ostrosti je už dost malá no.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Tremor]Čim je to focený? Že je tam tak výrazná aberace.[/QUOTE] Reverzně spárovanými objektivy. V tom je celý problém...ale vzhledem k nulovým pořizovacím nákladům si nestěžuju.
Odpovědět0 0
Čim je to focený? Že je tam tak výrazná aberace.
Odpovědět0 0