Tak ještě je mojí povinností reagovat na jeden z Vašich posledních komentářů, protože mám pocit že došlo k částečnému nedorozumnění.
Píšete:
[I]takže přátelé, vámi kritizované odlesky světel v očích jsem zkusil vyretušovat a výsledný produkt je totální maras !!![/I]
Ano, oči bez reflexů v očích vedou k naprosto neživým portrétům.
Sice jsem to ve svém prvním příspěvku přímo neuvedl, (napsal jsem "díky špatně nasazeným reflexům") ale [I]kubiii[/I] to pochopil správně když napsal:
[B]Dvojitý reflex v očích - taky mě hned práskl přes ksicht[/B]
A přesně o tom to je: [B]Dvojitý reflex[/B]. Neskonale lépe vypadá takový portrét, kde je v každém oku pouze jeden reflex.
Umístění tohoto reflexu pak nemá být přímo uprostřed panenky (vypíchané oči).
Volitelným umístěním reflexů na různá místa v oblasti oka pak fotograf dostává do ruky úžasně účinný nástroj. Zkuste si ty reflexy (třeba pomocí retuše) nasazovat na různá místa a sám uvidíte jak se mění [I]duše[/I] modelu.
Pro upřesnění ještě upozorním že tuto [I]poučku[/I] nevymyslela univerzitní akademická obec, ale pochází výlučně z praxe malířů a fotografů, kteří podobně jako Vy sám, usilovali o vyjádření duše portrétované osoby.
Dále píšete:
[I]Ostatně, je jasné, že jde o aťasovou záležitost[/I].
Ano. Ve filmu i v televizi se používají polarizační folie umístěné na čelech lamp, - pak se snímá s polarizačním filtrem na kameře. Reflexy v očích [B]nepocházejí[/B] z hlavních nebo vedlejších ateliérových světel ale "nasazují" se do očí speciálními reflektorky které slouží výhradně k tomuto účelu. Pomocí těchto speciálních svítidel se na oko promítají i různé tvary reflexů (například odlesky oken).
[B]Výše zmíněnou techniku[/B] používají ale i fotografové - portrétisté.
Používá se k tomuto účelu ještě mnoho dalších triků z osvětlovačské praxe.
Jinak Vám vřele doporučuji používat Vaši vlastní techniku osvětlování která se Vám osvědčila.
Přeji Vám mnoho dalších úspěchů ve Vaší tvorbě :-).
Odpovědět0 0
https://www.digimanie.cz/galerie/showimage.php?i=8826
Mimochdem, tadle fotka dostala čtyři A-čka v salonu PSA - Trierenberger super cirkuit 2011
4 ze 4 možných.
při plné velikosti - má odlesky světel v očích, je vidět každičký pórek na pokožce, dokonce pupínky na čele /ZUIKA jsou nepředstavitelně, až brutálně ostré/ a přesto, nebo snad díky tomu, postoupila do nejvyššího hodnocení. Jistě, nevyhrál jsem, ale o medajli jsem ,,běžel,,
Ostatně nejde o výhru, /jistě není malá, cca 300.000,- + Haselbald/
Jde o to vědět, že se můžu klidně podívat do očí kohokoli, ať už vystudoval tu nejprestižnější akademii, či byli vyneseni reklamou /per rektum - per vaginam/.
Na tem nejvyšší fotografický piedestal.
A mít, svoje jméno mezi těma českýma opravdu jen několika veličinami v katalogu PSA, /a jakém katalogu/
Opravdu není zas tak špatné.
Notabene když jste tam tak 12x.
DS
Odpovědět0 0
takže přátelé, vámi kritizované odlesky světel v očích jsem zkusil vyretušovat a výsledný produkt je totální maras !!!
Právě ty světla dodávají snímkům tu kouzelnou chybičku, která je posunuje tam někam ke kumštu, /neříkám, že jde o umění, slovo umělec je pro mne častokrát synonymem pro pitomec/ .
Ale, bez toho je to slepá, neživá, rádob, podobenka.
Ostatně, je jasné, že jde o aťasovou záležitost a nevidím důvod proč by tam ty světla nemohly být, pokud někdo vymyslel poučku, že u portrétu nemají být vidět odlesky v očích, ať si ji dodržuje, já jsem ochoten se na ni vykváknout, pokud mi, díky tomu, bude fotka ,,dýchat,,
Prostě a jednoduše s nimi fotka dýchá. Bez nich je to obyčejný, hnusný, slepý, neživý, maras.
Notabene, jaksi ztrácející a zastírající tu ,,PF,, o kterou vlastně jde.
Prostě je tam nechávám. Chci je tam. Dávají těmto portrétům život.
U barvy by to snad bylo jinak, ale i o tom pochybuju.
pa, pa a DS
Odpovědět0 0
Vyřešeno. "A kradu na můj FCB". OK. V pohodě.
Odpovědět0 0
[Jsou to přece baby, máme je přečtené, ne?
DS-ZF[/QUOTE]
Ty první dvě věty které jste napsal považuji nikoliv za [I]dojem[/I] nebo názor. To je [B]trvale platné a neotřesitelné dogma[/B].
Na druhou stranu musím říci, že pokud je už někdo obdařen talentem [I]vidění[/I] tak se časem bez kvalitního nářadí neobejde. Podobně jako např. vynikající houslista který nemá dokonalé housle, tak trpí.
***Ale je fakt že třeba malíři nebo grafici se nehádají o tom jaké štětce a barvy jsou lepší, ale když se hádají, tak jedině o výtvarném pojetí jejich díla. Fotografové se hádají většinou o přístrojích. To je divné :-).***
Jinak ty reakce žen bývají takové jak popisujete. Oni si nekupují fotografie ale své sny.
Máme je přečtené :-).[/QUOTE]
*** Nevím jestli je to divné, myslím, že nejde o fotografy, i když si tak říkají.
*** ten konec jste vystihl daleko líp než já - gratuluju. A kradu na můj FCB
Odpovědět0 0
[QUOTE=FotoZemek][QUOTE=revival]Po shlédnutí ukázek rád uznám že jste odvedl perfektní práci. Dokonce jste udělal i něco navíc. Dodal jste té unavené slečně daleko oduševnělejší výraz.
Přesto jsem přesvědčen že moji připomínku někdy v budoucnu zahrnete do Vašeho arzenálu výrazových prostředků. Ať se daří a D.S.[/QUOTE]
Díky, mám dojem, že by bylo třeba vytvořit v česku portál o focení, ne o foťácích, mně osobně to tak trošku chybí. Tak snad jsem k tomu tímto tak trošku přispěl, focení není o tom jestli Canon nebo Nikon, focení je o vidění.
no a výtky, to je můj problém
unavený výraz, udělej a ukaž jí prvou fotku kde vypadá jak ,,modelka,, a ta holka /všecky baby/ je ochotná se i rozkrájet s tím, aby si odnesla půltucet fotek ,,princezny ze žurnálu,, / a to za směšnou tisícikorunu, su na dědině, kašlu na to, su rád když mi tu poskaují radostí jak malé treperendy/
Jsou to přece baby, máme je přečtené, ne?
DS-ZF[/QUOTE]
Ty první dvě věty které jste napsal považuji nikoliv za [I]dojem[/I] nebo názor. To je [B]trvale platné a neotřesitelné dogma[/B].
Na druhou stranu musím říci, že pokud je už někdo obdařen talentem [I]vidění[/I] tak se časem bez kvalitního nářadí neobejde. Podobně jako např. vynikající houslista který nemá dokonalé housle, tak trpí.
Ale je fakt že třeba malíři nebo grafici se nehádají o tom jaké štětce a barvy jsou lepší, ale když se hádají, tak jedině o výtvarném pojetí jejich díla. Fotografové se hádají většinou o přístrojích. To je divné :-).
Jinak ty reakce žen bývají takové jak popisujete. Oni si nekupují fotografie ale své sny.
Máme je přečtené :-).
Odpovědět0 0
S povzdechem jen dodám.Ta Morava je krásná zem!
Odpovědět0 0
Díky, mám dojem, že by bylo třeba vytvořit v česku portál o focení, ne o foťácích, mně osobně to tak trošku chybí. Tak snad jsem k tomu tímto tak trošku přispěl, focení není o tom jestli Canon nebo Nikon, focení je o vidění.
no a výtky, to je můj problém
unavený výraz, udělej a ukaž jí prvou fotku kde vypadá jak ,,modelka,, a ta holka /všecky baby/ je ochotná se i rozkrájet s tím, aby si odnesla půltucet fotek ,,princezny ze žurnálu,, / a to za směšnou tisícikorunu, su na dědině, kašlu na to, su rád když mi tu poskaují radostí jak malé treperendy/
Jsou to přece baby, máme je přečtené, ne?
DS-ZF
Odpovědět0 0
Po shlédnutí ukázek rád uznám že jste odvedl perfektní práci. Dokonce jste udělal i něco navíc. Dodal jste té unavené slečně daleko oduševnělejší výraz.
Přesto jsem přesvědčen že moji připomínku někdy v budoucnu zahrnete do Vašeho arzenálu výrazových prostředků. Ať se daří a D.S.
Odpovědět0 0
,,pretty face,, - a o tom to je
přidávám další fotky na téma Silva, včetně orientační, neupravené, nekomponované, podobenky slečny. Osobně tvrdím, že každý má nějakej ten ,,pretty face,, /nechtějte vědět jak tomu říkám civilně/ a jenom já jsem trouba, když jej nedokážu najít. Na další výtky, když to nezvládnu v ,,PF,, kompozičně, tonálně, linearně, tak mi žádné fotošopové matlaniny snímek nezlepší. Nechávám bez komentáře ty umělohmotné barbíny bez výrazu, kterými je int. zapráskaný.
Buďto to zvládnu syrově ve foťáku nebo možu jít od toho a otevřít si flašku kořalky a prohlašovat něco o nepochopení ,,tvůrčího já v rovině uměleckého díla a jinými akademickými bláboly,,
Takže se mějte, kurzovné dělá 1000kč/den,
:-) DS-ZF
Odpovědět0 0