Pěkná ... přirozená
Téže se přikláním k názoru, že vody je mnoho.
Téže se přikláním k názoru, že vody je mnoho.
Odpovědět0 0
Světla osvětlující přechod bych neukazoval. Nedával bych sloupům semaforů takovou dominantu.
3*
3*
Odpovědět0 0
Strom vpravo mě zlobí ;) ..ale není zlá ...možná ještě si pohrát s teplotou barev.
Odpovědět0 0
Paráda! 5*
Odpovědět0 0
Přikláním se téže k ořezu zprava cca 1/7 šířky stačí. 4*
Odpovědět0 0
Pěkné ... jen bych ubral kontrastu a zvýraznění. ;) 4*
Odpovědět0 0
Pěkná a barevně příjemná.
Čert aby vzal ty schůdky ;)
5-*
Čert aby vzal ty schůdky ;)
5-*
Odpovědět0 0
S citlivější expozicí (vypálené mraky) a bez kousků mola a "čehosi" to mohla býti zajímavá fotka :)
3*
3*
Odpovědět0 0
Hleďme na něj :) První série hrůzy a teď už se na to pomalu dá dívat ;)
Dal bych si trošičku odstup a téže navštívil místo mimo poledne. 4-*
Dal bych si trošičku odstup a téže navštívil místo mimo poledne. 4-*
Odpovědět0 0
Nekomponovat horizont na střed. Já bych se navíc zbavil torza louky ve spodních rozích. 3-*
Odpovědět0 0
Dole bych uřezal polovinu temnoty. Zmizí tím horizont z půlky a dominantní strom se přiblíží kompozici třetin. Nechápu takto "zamazané" slunce :(
2+*
2+*
Odpovědět0 0
Vyvaroval bych se těch neopadaných stromů 4*
Odpovědět0 0
Špatná kompozice. Uřezané nohy. Větev ruší. 1*
Odpovědět0 0
Hrozné :(
Odpovědět0 0
Tato je ze série nejlepší ... ikdyž ... dívaje se na další fotografie z dnešní série, to vypadá spíše na "omyl" než záměr ;)
3*
3*
Odpovědět0 0
Chtělo by se více zaměřit na kvalitu Vámi zde prezentovaných fotografií ;)
Kvantita kvalitu nenahradí :(
Zde je nejvíce do očí bijící šikmý horizont. 2*
Kvantita kvalitu nenahradí :(
Zde je nejvíce do očí bijící šikmý horizont. 2*
Odpovědět0 0
Pravá strana je hodně těsná ... aspoň doly bych přidal 3*
Odpovědět0 0
[QUOTE=sarmi87][QUOTE=Hasse]V jednoduchosti bývá často síla. Zde to téže platí.
Jen bych se vyvaroval pár drobnostem = méně bych exponoval (lepší emoce), srovnal bych horizont (i na úkor nereality), strom vlevo v řezu odstranit (nemá tam co dělat, trávy "ruší")
Také bych zvážil převod do černobílé = zmizí barevný šum a červené reflexe nebudou rušit.
Můj pohled. Hasse 3*[/QUOTE]
diky,
oriznuto a srovnano :), co prosimte pouzivas za prevod do bw, desaturace/prumer kanalu/max. kanalu..... nebo kazdy kanal si nastavujes zvlast, aby obraz vynikl ?
ja nejradej desaturaci a pak jeste poupravim urovne, je to spravne ?[/QUOTE]
Každá fotka si vyžaduje své, často super postup u jedné, u druhé nemusí fungovat.
Možností je plno. Tip: [url]http://www.dogshootdog.cz/data/oPublikacniCinnost/DigiSkola/2009/1009.pdf[/url]
.. a pak dále jaký software používáte .. "vygůglit" :)
Jen bych se vyvaroval pár drobnostem = méně bych exponoval (lepší emoce), srovnal bych horizont (i na úkor nereality), strom vlevo v řezu odstranit (nemá tam co dělat, trávy "ruší")
Také bych zvážil převod do černobílé = zmizí barevný šum a červené reflexe nebudou rušit.
Můj pohled. Hasse 3*[/QUOTE]
diky,
oriznuto a srovnano :), co prosimte pouzivas za prevod do bw, desaturace/prumer kanalu/max. kanalu..... nebo kazdy kanal si nastavujes zvlast, aby obraz vynikl ?
ja nejradej desaturaci a pak jeste poupravim urovne, je to spravne ?[/QUOTE]
Každá fotka si vyžaduje své, často super postup u jedné, u druhé nemusí fungovat.
Možností je plno. Tip: [url]http://www.dogshootdog.cz/data/oPublikacniCinnost/DigiSkola/2009/1009.pdf[/url]
.. a pak dále jaký software používáte .. "vygůglit" :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=sarmi87][QUOTE=Hasse]Moc středová kompozice. LHR vypálený :(
Chtělo si počkat než udělá krok, takto je silueta anatomicky nepodařená.
Snad by šlo řezat na pravý čtverec.
2*[/QUOTE]
oriznuto, je to lepsi, ale porad to neni ono... nezbyva nez vyfotit znova :)[/QUOTE]
Pravda je to lepší :)
Chtělo si počkat než udělá krok, takto je silueta anatomicky nepodařená.
Snad by šlo řezat na pravý čtverec.
2*[/QUOTE]
oriznuto, je to lepsi, ale porad to neni ono... nezbyva nez vyfotit znova :)[/QUOTE]
Pravda je to lepší :)
Odpovědět0 0
Pozor na ty retuše ... nehezky se to tam několikrát opakuje :(
Odpovědět0 0
Zde mi to jako vada nepřijde. Kresba ve stínech je. Navíc nejsou toliko dominantní a pouze zkontarstňují scénu.
Vzniká z toho zajímavá série :)
4*
Vzniká z toho zajímavá série :)
4*
Odpovědět0 0
Stáhl bych modrou. Odlesky na skále i list už je hodně modrý.
;)
;)
Odpovědět0 0
Stíny jsou temné .. a je jich hodně. Na mně hodně :(
Odpovědět0 0
Vpravo bych seřízl sloupek (asi aberace) ..a nebo klidně i dům a auto :)
Auto se pohybuje jinam což trošku ruší.
3+
Auto se pohybuje jinam což trošku ruší.
3+
Odpovědět0 0
Trochu jsem si mákl, než mi bylo jasné jak to vlastně je :)
Pěkný okoklam 4*
Pěkný okoklam 4*
Odpovědět0 0
[QUOTE=Tchutcho][QUOTE=Hasse]Zkusil bych sérii skanzen-roubenka nějak sjednotit. Dát tomu stejný postproces. Takto je to hodně roztříštěné a přesto to láká hledat spojitost. Klidně i černobíle, či tónovaně do sépie.
Tato se mi líbí nejvíce a jde prezentovat i samostatně .. tak jako i "koza ve dvířkách".
Zde bych ji jen seřízl zleva na hranu domu.
Dva staré listy vs. dvě staré okna. Kontrast světla. Vše ladí :)
4* Hasse[/QUOTE]
Hasse,cože? To myslíš vážně?[/QUOTE]
Co přesně?
Tato se mi líbí nejvíce a jde prezentovat i samostatně .. tak jako i "koza ve dvířkách".
Zde bych ji jen seřízl zleva na hranu domu.
Dva staré listy vs. dvě staré okna. Kontrast světla. Vše ladí :)
4* Hasse[/QUOTE]
Hasse,cože? To myslíš vážně?[/QUOTE]
Co přesně?
Odpovědět0 0
Zkusil bych sérii skanzen-roubenka nějak sjednotit. Dát tomu stejný postproces. Takto je to hodně roztříštěné a přesto to láká hledat spojitost. Klidně i černobíle, či tónovaně do sépie.
Tato se mi líbí nejvíce a jde prezentovat i samostatně .. tak jako i "koza ve dvířkách".
Zde bych ji jen seřízl zleva na hranu domu.
Dva staré listy vs. dvě staré okna. Kontrast světla. Vše ladí :)
4* Hasse
Tato se mi líbí nejvíce a jde prezentovat i samostatně .. tak jako i "koza ve dvířkách".
Zde bych ji jen seřízl zleva na hranu domu.
Dva staré listy vs. dvě staré okna. Kontrast světla. Vše ladí :)
4* Hasse
Odpovědět0 0
Buď bych vystředil, nebo více se mu vzdálil ... ale to může být můj boj ;)
Velice pěkná barevnost ... lahodící oku :) 4-* (mínusko za ono moje dilema v kompozici)
Co je to za seťák?
Velice pěkná barevnost ... lahodící oku :) 4-* (mínusko za ono moje dilema v kompozici)
Co je to za seťák?
Odpovědět0 0
Barvy OK :)
Méně bych exponoval ..už je to za hranicí.
Jé bych raději i kratší čas cca 1/5s
Trošku mi chybí poutavější kompozice ..ale je to testovací ;)
Méně bych exponoval ..už je to za hranicí.
Jé bych raději i kratší čas cca 1/5s
Trošku mi chybí poutavější kompozice ..ale je to testovací ;)
Odpovědět0 0
Piter již napsal vše :)
Já jen dodám, že klidně stačí 1 fotka denně .. ono to člověka "zkázní" a bude si jí víc vážit ;)
Já jen dodám, že klidně stačí 1 fotka denně .. ono to člověka "zkázní" a bude si jí víc vážit ;)
Odpovědět0 0
Moc středová kompozice. LHR vypálený :(
Chtělo si počkat než udělá krok, takto je silueta anatomicky nepodařená.
Snad by šlo řezat na pravý čtverec.
2*
Chtělo si počkat než udělá krok, takto je silueta anatomicky nepodařená.
Snad by šlo řezat na pravý čtverec.
2*
Odpovědět0 0
V jednoduchosti bývá často síla. Zde to téže platí.
Jen bych se vyvaroval pár drobnostem = méně bych exponoval (lepší emoce), srovnal bych horizont (i na úkor nereality), strom vlevo v řezu odstranit (nemá tam co dělat, trávy "ruší")
Také bych zvážil převod do černobílé = zmizí barevný šum a červené reflexe nebudou rušit.
Můj pohled. Hasse 3*
Jen bych se vyvaroval pár drobnostem = méně bych exponoval (lepší emoce), srovnal bych horizont (i na úkor nereality), strom vlevo v řezu odstranit (nemá tam co dělat, trávy "ruší")
Také bych zvážil převod do černobílé = zmizí barevný šum a červené reflexe nebudou rušit.
Můj pohled. Hasse 3*
Odpovědět0 0
Chtěl bych tam mít víc toho odjezdu (příjezdu) ... dát vlaku dynamiku, nebo jinak ten název "zvýraznit".
Odpovědět0 0
Barevně hodně do zelena :(
Odpovědět0 0
Tak, tak ... je lepší ... jednodušší a poutavější ... 4+*
Odpovědět0 0
Líbí 4+*
Volil bych B&W ... barevné ostrůvky spíše odpoutávají pozornost.
Volil bych B&W ... barevné ostrůvky spíše odpoutávají pozornost.
Odpovědět0 0
Zdařilá :) 4*
Odpovědět0 0
... prostě optimální počasí na toulky z fotoaparátem :)
Zde bych raději bez človíčka - ubírá lesu na monumentálnosti.
4*
Zde bych raději bez človíčka - ubírá lesu na monumentálnosti.
4*
Odpovědět0 0
Zajímavé souzněnní kamene. Škoda, že umění starýcm mistrů známe jen z historických staveb a zdejší schodiště nená tu správnou křivku.
Zkusil bych více nadhled a černobílou verzi.
Zkusil bych více nadhled a černobílou verzi.
Odpovědět0 0
To "máslo" na čočce vpravo je úmysl? ;)
Mě se to tak líbí ... takový falešný tilt-shift :)
4*
Mě se to tak líbí ... takový falešný tilt-shift :)
4*
Odpovědět0 0
Stíny hodně černé a díra po CPL ... ale jinak paráda = emoce to vynahradí ... 5-*
Hasse
Hasse
Odpovědět0 0
Pomněnka je nejlepší ... ostatní ji lehce degradují.
Odpovědět0 0
Zdařilá "Jeřábkovina" ;)
Já bych nepatrně přidal nožek ... pravda je to diskutabilní.
Já bych nepatrně přidal nožek ... pravda je to diskutabilní.
Odpovědět0 0
Zdařilá :) 4+*
Odpovědět0 0
Škoda, že slunce zrovna pozlobilo. 3*
Odpovědět0 0
Tak jak již naznačil Pavel Olivík, chtělo naznačit více prázdného místa kolem ... aby to prostě byl Samotář tak jak má být (takto spíše jakoby autor chtěl něco skrýt). Při takto zvolené kompozici (samozřejmě není špatná), bych zvolil jiný název ... aby nevznikaly tyto asociace ;)
4*
4*
Odpovědět0 0
[QUOTE=vladys199]to byl jen momentální nápad..věděl jsem,že neprojde..jen foť...jen jsem chtěl říct,že v "dodělání" snímku u monitoru mi to nějak skřípe a leckdy bych potřeboval tu správnou radu[/QUOTE]
:)
:)
Odpovědět0 0
Snad se nebudete zlobit, že jsem Vám zasáhl do dílka.
Ale já bych to zkusil i takto: [url]http://resize.like.cz/images/1289772010dsc00549_uprava.jpg[/url]
... aby ten pocit z blízkého vrcholu byl ještě více umocněn.
Méně oblohy dává kopci větší výšku. Já to aspoň tak cítím. Hasse
Ale já bych to zkusil i takto: [url]http://resize.like.cz/images/1289772010dsc00549_uprava.jpg[/url]
... aby ten pocit z blízkého vrcholu byl ještě více umocněn.
Méně oblohy dává kopci větší výšku. Já to aspoň tak cítím. Hasse
Odpovědět0 0
Zkusit se třeba zaměřit na jednu, či dvě kategorie a ty pilovat. Třeba krajinu a zvířata. Třeba.
Kouknout se na internetu jak to dělají jiní ... atd. Zkusit je dohnat a předehnat :)
Tak to děláme též ;)
Hasse
Kouknout se na internetu jak to dělají jiní ... atd. Zkusit je dohnat a předehnat :)
Tak to děláme též ;)
Hasse
Odpovědět0 0
Dneska jste nám tu zahltil galerii. Chtělo by to zapracovat více na kvalitě a ubrat kvantitu ;)
Nastudovat něco teorie o kompozici. Zapracovat na technické přípravě fotografie na web (doostření, vyvážení atd.)
Toť můj upřímný pohled na úvod. Hasse
Nastudovat něco teorie o kompozici. Zapracovat na technické přípravě fotografie na web (doostření, vyvážení atd.)
Toť můj upřímný pohled na úvod. Hasse
Odpovědět0 0
[QUOTE=vladys199]Ty to hned (pozitivně) vyhmátneš...bojuji s technickou částí procesu...budu fotit a ty postprocesovat...OK?[/QUOTE]
:-D ... ale ... ale já chci taky fotit ;)
:-D ... ale ... ale já chci taky fotit ;)
Odpovědět0 0
Taky velice pěkná! 4+*
Jen z teplotou barev bych si ještě pohrál.
Kinofilm?
Jen z teplotou barev bych si ještě pohrál.
Kinofilm?
Odpovědět0 0
Nelze jinak :) 5*
Kompo, emoce, tonalita!
Kompo, emoce, tonalita!
Odpovědět0 0
Bezva náladovka :) 5*
Vpravo bych zvážil ořez cca 1/9
Vpravo bych zvážil ořez cca 1/9
Odpovědět0 0
Líbí 5-*
Tenký kmínek vlevo ve světle bych umázl, ... nebo taky ne :)
Tenký kmínek vlevo ve světle bych umázl, ... nebo taky ne :)
Odpovědět0 0
V jádru není zlá :)
Já bych rád větší hloubku ostrosti na kmenu v popředí.
Taky bych zvážil 1/8 zprava odříznout.
Já bych rád větší hloubku ostrosti na kmenu v popředí.
Taky bych zvážil 1/8 zprava odříznout.
Odpovědět0 0
[QUOTE=Elisha]Ahojky, bohužel to jinak nešlo cvaknout. Nebo na slunce v zádech máte nějaký fígl? Děkuji Elík :)[/QUOTE]
Třeba se schovat za strom, či jinou překážku.
V počítači pak jedině vyretušovat.
Třeba se schovat za strom, či jinou překážku.
V počítači pak jedině vyretušovat.
Odpovědět0 0
Je to takový neučesaný. Nevidím promyšlenější kompozici :(
Plus onen stín sebe sama :(
2*
Hasse
Plus onen stín sebe sama :(
2*
Hasse
Odpovědět0 0
Vystředit a bude to :)
4-*
4-*
Odpovědět0 0
Vyladil bych barvy. Temné mraky jdou hodně do modra.
Odpovědět0 0
Líbí :) Jednoduchost detail, barevnost, prostor
Nahoře bych kousíček odřízl a nechal to jen o dřevě. Nebál bych se menší HO.
4*
Nahoře bych kousíček odřízl a nechal to jen o dřevě. Nebál bych se menší HO.
4*
Odpovědět0 0
Voda má, voda má, voda má, voda rozpuštěné vlasy ...
Klidně bych vlevo 1/5 odřízl.
4*
Hasse
Klidně bych vlevo 1/5 odřízl.
4*
Hasse
Odpovědět0 0
Příjemná :)
Panorama?
4*
Panorama?
4*
Odpovědět0 0
Ta tohle není vůbec zlé :)
Jen bych trošku naklopil doprava.
Hasse 4*
Jen bych trošku naklopil doprava.
Hasse 4*
Odpovědět0 0
Příjemná venkovská nálada, ale ač se snažím sebevíc, tak se nemohu oprostit od negativního vlivu "rámečku" na celkový dojem. Téže bych méně ostřil, v "originálu" už hodně zlobí v tenkých větvích.
3* Hasse
3* Hasse
Odpovědět0 0
Pěkná jednoduchá kompozice :) 4*
Odpovědět0 0
Mazané kapky v letu to kazí. A i celkově je tato fotka ve "stínu" černobílé verze. 2*
Odpovědět0 0
Syrové šumivé podání má své kouzlo.
Zprava bych to seřízl o 1/4 - torzo ouška i pravá strana mi chybět nebude :)
3+*
Zprava bych to seřízl o 1/4 - torzo ouška i pravá strana mi chybět nebude :)
3+*
Odpovědět0 0
Tak to je jiná :)
Mouchy předešlé budiž zapomenuty.
Lehkou linkou bych oblohu oddělil od pozadí ... aby si to zachovalo tvar.
Vpravo bych 1/8 odřízl (nejtmavší část)
4*
Mouchy předešlé budiž zapomenuty.
Lehkou linkou bych oblohu oddělil od pozadí ... aby si to zachovalo tvar.
Vpravo bych 1/8 odřízl (nejtmavší část)
4*
Odpovědět0 0
Peru se s tmavou pravou stranou.
Pro mě je tam největší zlo překrytí "rádoby" dominantního stromu v dáli, korunou stromu v popředí.
Navíc jeho kmen vychází z okraje do okraje zase mizí. To já nerad :)
Zkusil bych ji alespoň prosvětlit.
3-*
Pro mě je tam největší zlo překrytí "rádoby" dominantního stromu v dáli, korunou stromu v popředí.
Navíc jeho kmen vychází z okraje do okraje zase mizí. To já nerad :)
Zkusil bych ji alespoň prosvětlit.
3-*
Odpovědět0 0
Příjemná 4-*
Odpovědět0 0
Cedule je natolik dominantní, že diváka láká hledat spojitost s uměním v dáli.
Kdyby spojitost byla nalezena, tak by to byla bomba ;)
3*
... ale i tak to má své kouzlo :)
Kdyby spojitost byla nalezena, tak by to byla bomba ;)
3*
... ale i tak to má své kouzlo :)
Odpovědět0 0
Stalak napsal již vše, co jsem měl na srdci.
Odpovědět0 0
Dát tomu lepší kompozici. Vpravo i vlevo zbytečně moc místa, které ruší.
Klidně seříznout tak, že zbude fotka na výšku.
Se středovou kompozicí zde problém nemám.
3-
Klidně seříznout tak, že zbude fotka na výšku.
Se středovou kompozicí zde problém nemám.
3-
Odpovědět0 0
V náhledu mi to připadalo jako reprák :-D
Odpovědět0 0
Líbí :)
Suchá rostlina připadá zvláštně.
Suchá rostlina připadá zvláštně.
Odpovědět0 0
Super 5*
Odpovědět0 0
Vím, že střed nemusí být vždy chyba ... ale zde si jím nejsem jist.
Kompozice kamenů se mi líbí a působí dominantně ... ale s jablkem se peru.
Možná to bude znít jako kacířství, mě by se to líbilo více bez toho jablka ... tak jak to je.
Nebo mu snad nedávat prim.
Nevím ... možnosti tu jsou :)
Hasse
Kompozice kamenů se mi líbí a působí dominantně ... ale s jablkem se peru.
Možná to bude znít jako kacířství, mě by se to líbilo více bez toho jablka ... tak jak to je.
Nebo mu snad nedávat prim.
Nevím ... možnosti tu jsou :)
Hasse
Odpovědět0 0
Líbí 4*
..ikdyž bych zde preferoval B&W se zvýšeným kontrastem.
Hasse
..ikdyž bych zde preferoval B&W se zvýšeným kontrastem.
Hasse
Odpovědět0 0
Při tvorbě panoramata z více fotek je potřeba si dát nejvíce pozor na rozdílné jasy spojovaných dílů. Zde se to nepodařilo úplně :( Nad vesničkou je to nejvíce patrné.
Dále věnovat více pozornosti retuši a vyvarovat se opakování stejné textury.
Toť hlavní technické mínusy co zde vidím.
Kompozice: u panoramata nebývá takovým zlem horizont v půlce, jako u "běžných" poměrů stran. Když je možnost, tak se raději vyvarovat. Tady bych ještě zprava uřízl ten kousek náběhu na kopeček (bere to divákovi pocit z 360°).
To je tak v kostce vše, co mě napadlo. Hasse 3*
Dále věnovat více pozornosti retuši a vyvarovat se opakování stejné textury.
Toť hlavní technické mínusy co zde vidím.
Kompozice: u panoramata nebývá takovým zlem horizont v půlce, jako u "běžných" poměrů stran. Když je možnost, tak se raději vyvarovat. Tady bych ještě zprava uřízl ten kousek náběhu na kopeček (bere to divákovi pocit z 360°).
To je tak v kostce vše, co mě napadlo. Hasse 3*
Odpovědět0 0
Ať je to cokoliv ... tak kompozice je velice příjemná.
Materiálově bych se snažil vyhnout betonovému podstavci, aby bylo vše v režii železa a 3 skleněných koulí.
Líbí 4*
Hasse
Materiálově bych se snažil vyhnout betonovému podstavci, aby bylo vše v režii železa a 3 skleněných koulí.
Líbí 4*
Hasse
Odpovědět0 0
[QUOTE=Hupp]Tak a přišel jsem o verzi "s kopečkem". A nešlo by ještě vyretušovat tu parabolu? :-))
No já nevím, neviděl jsem původní verzi, ale jestliže někde něco v reálu je, tak to tam prostě je a má to být i na fotografii. Je to snad víc věc kompozice, aby to tam nebylo nebo nerušilo, ale kopec je přirozená věc. V žádném případě bych se nepodceňoval. Dřív se fotilo na kinofilmy a dalo se těžko něco retušovat. Inu, co člověk to názor, ale v případě komponování záběru preferuju ten vlastní.[/QUOTE]
Váš komentář opravdu pobavil :) Úplně jsem si vzpomněl na naše politiky, jak dokáží mistrně ... ;)
No já nevím, neviděl jsem původní verzi, ale jestliže někde něco v reálu je, tak to tam prostě je a má to být i na fotografii. Je to snad víc věc kompozice, aby to tam nebylo nebo nerušilo, ale kopec je přirozená věc. V žádném případě bych se nepodceňoval. Dřív se fotilo na kinofilmy a dalo se těžko něco retušovat. Inu, co člověk to názor, ale v případě komponování záběru preferuju ten vlastní.[/QUOTE]
Váš komentář opravdu pobavil :) Úplně jsem si vzpomněl na naše politiky, jak dokáží mistrně ... ;)
Odpovědět0 0
Dal bych větší forbínu a okraje nezesvětloval (ty trochu zlobí vpravo, jak je ostrov blízko)
Hasse 4-
Hasse 4-
Odpovědět0 0
[QUOTE=Michal500d]Narovnal jsem a ořízl kopeček vlevo dole.[/QUOTE]
Pro mě rozhodně krok ku předu :)
Pro mě rozhodně krok ku předu :)
Odpovědět0 0
Úprava je věc autora.
Mě se líbí užití na krajině, ale na obloze mi vadí. Hlavně ona zář obzoru.
Vlevo bych rozhodně odřízl ten kopeček.
Hasse 3+*
Mě se líbí užití na krajině, ale na obloze mi vadí. Hlavně ona zář obzoru.
Vlevo bych rozhodně odřízl ten kopeček.
Hasse 3+*
Odpovědět0 0
Suprová :)
.. a taky bych umázl ten strom vlevo zasahující do trakce.
.. i tak 5*
.. a taky bych umázl ten strom vlevo zasahující do trakce.
.. i tak 5*
Odpovědět0 0
Světlo vpravo u okraje je naprosto super, škoda jen že celková kompozice ho "zabíjí" :(
Já bych to seřízl na čtverec, tak aby světlo zůstalo kde je ... ostatní levou stranu pryč.
Hasse 3* (škoda)
Já bych to seřízl na čtverec, tak aby světlo zůstalo kde je ... ostatní levou stranu pryč.
Hasse 3* (škoda)
Odpovědět0 0
Líbivá :)
Jen mi trochu chybí prostorovost v levém spodním kvadrantu.
Jsem rád, že jsi nám nechal tu "věc" v pláni .. ať máme o čem přemýšlet ;)
4*
Jen mi trochu chybí prostorovost v levém spodním kvadrantu.
Jsem rád, že jsi nám nechal tu "věc" v pláni .. ať máme o čem přemýšlet ;)
4*
Odpovědět0 0
Tuto kompozici mám rád :)
Skoro bych řekl, že tento strom znám ... ale ony jsou si tak podobny :)
Tady bych jen tu azurovou část oblohy netahal tak do "jedovata".
TK - ; KOMPO + ..shrnuto za 5-* ;)
Hasse
Skoro bych řekl, že tento strom znám ... ale ony jsou si tak podobny :)
Tady bych jen tu azurovou část oblohy netahal tak do "jedovata".
TK - ; KOMPO + ..shrnuto za 5-* ;)
Hasse
Odpovědět0 0
Líbí! 4+
HP by prosvětlilo střechu, ale EIZO říká v pořádku :)
HP by prosvětlilo střechu, ale EIZO říká v pořádku :)
Odpovědět0 0
Mínusy: Kompozice hodně středová, plody vlevo zbytečně řízlé :(
Odpovědět0 0
Tak ta je! :) 5+*
Vynikající ... aneb "... přírodo, přírodo ... kam chodíš na ty nápady?" ;)
Líbí se mi "dynamo" ve větvích vlevo.
Vpravo bych lístky umázl.
Vynikající ... aneb "... přírodo, přírodo ... kam chodíš na ty nápady?" ;)
Líbí se mi "dynamo" ve větvích vlevo.
Vpravo bych lístky umázl.
Odpovědět0 0
Pohotová :) Čitelná.
Odpovědět0 0
Mě připadají svislice v pořádku. Řeka se vzdaluje, břeh tudíž musí býti šikmo.
S lehce přetaženou saturací souhlasím .. zvláště zelená tráva je už "jedovatá".
V LHR bych to "chábí" odretušoval.
Jinak zdařilá foto 4*. Hasse
S lehce přetaženou saturací souhlasím .. zvláště zelená tráva je už "jedovatá".
V LHR bych to "chábí" odretušoval.
Jinak zdařilá foto 4*. Hasse
Odpovědět0 0
[QUOTE=Jana Oborná][QUOTE=Hasse][QUOTE=ulyses1]Problém: jak psal Hasse - kříž před sebou nemá prostor- že jste nechtěla, aby se překrýval s větvemi? - a tím jak je nafocen zleva naviguje pohled doprava, tudíž mimo snímek. Jako jediné řešení mne napadá uříznout levou stranu hned u kříže. Potom by taky šlo vrátit se na místo činu a pokácet tu břízu :-)) Jinak moc příjemné rezavé barvy.[/QUOTE]
Já měl na mysli spíše stísněnost po stranách vzniklou ořezem, či výřezem.
Překrytí břízou mi nijak nevadí, ikdyž jistě to šlo i bez něj.
Zato bříza je tam nutná, dává to fotce prostor - zde navíc vhodně zdůrazněno hloubkou ostrosti.
Navíc mě bříza, nebo přesněji podzimní strom se zlatavým listem, sedí i myšlenkově. Starý kříž vs. "starý" list = obojí na sklonku života. Zdařilá emoce.
Já bych fotku prezentoval takto [url]http://resize.like.cz/images/1288795584kriz_uprava.jpg[/url]
Přidal jsem nahoře a dole odebral nevzhledný betonový podstavec.
Můj tip. Hasse[/QUOTE]
Pánové děkuji za komentáře a názory, ale prosím neupravovat...mám ten kříž nafocený s odstupem, celý, zleva, zprava, s břízou i bez ní, s podstavcem, bez podstavce, s překryvem, bez překryvu, ale tohle byl prostě záměr a takto ta fotka vypadá a mně se tak líbí. Naštěstí jsem autor, takže do toho můžu kecat :-)[/QUOTE]
OK :)
Já měl na mysli spíše stísněnost po stranách vzniklou ořezem, či výřezem.
Překrytí břízou mi nijak nevadí, ikdyž jistě to šlo i bez něj.
Zato bříza je tam nutná, dává to fotce prostor - zde navíc vhodně zdůrazněno hloubkou ostrosti.
Navíc mě bříza, nebo přesněji podzimní strom se zlatavým listem, sedí i myšlenkově. Starý kříž vs. "starý" list = obojí na sklonku života. Zdařilá emoce.
Já bych fotku prezentoval takto [url]http://resize.like.cz/images/1288795584kriz_uprava.jpg[/url]
Přidal jsem nahoře a dole odebral nevzhledný betonový podstavec.
Můj tip. Hasse[/QUOTE]
Pánové děkuji za komentáře a názory, ale prosím neupravovat...mám ten kříž nafocený s odstupem, celý, zleva, zprava, s břízou i bez ní, s podstavcem, bez podstavce, s překryvem, bez překryvu, ale tohle byl prostě záměr a takto ta fotka vypadá a mně se tak líbí. Naštěstí jsem autor, takže do toho můžu kecat :-)[/QUOTE]
OK :)
Odpovědět0 0
[QUOTE=ulyses1]Problém: jak psal Hasse - kříž před sebou nemá prostor- že jste nechtěla, aby se překrýval s větvemi? - a tím jak je nafocen zleva naviguje pohled doprava, tudíž mimo snímek. Jako jediné řešení mne napadá uříznout levou stranu hned u kříže. Potom by taky šlo vrátit se na místo činu a pokácet tu břízu :-)) Jinak moc příjemné rezavé barvy.[/QUOTE]
Já měl na mysli spíše stísněnost po stranách vzniklou ořezem, či výřezem.
Překrytí břízou mi nijak nevadí, ikdyž jistě to šlo i bez něj.
Zato bříza je tam nutná, dává to fotce prostor - zde navíc vhodně zdůrazněno hloubkou ostrosti.
Navíc mě bříza, nebo přesněji podzimní strom se zlatavým listem, sedí i myšlenkově. Starý kříž vs. "starý" list = obojí na sklonku života. Zdařilá emoce.
Já bych fotku prezentoval takto [url]http://resize.like.cz/images/1288795584kriz_uprava.jpg[/url]
Přidal jsem nahoře a dole odebral nevzhledný betonový podstavec.
Můj tip. Hasse
Já měl na mysli spíše stísněnost po stranách vzniklou ořezem, či výřezem.
Překrytí břízou mi nijak nevadí, ikdyž jistě to šlo i bez něj.
Zato bříza je tam nutná, dává to fotce prostor - zde navíc vhodně zdůrazněno hloubkou ostrosti.
Navíc mě bříza, nebo přesněji podzimní strom se zlatavým listem, sedí i myšlenkově. Starý kříž vs. "starý" list = obojí na sklonku života. Zdařilá emoce.
Já bych fotku prezentoval takto [url]http://resize.like.cz/images/1288795584kriz_uprava.jpg[/url]
Přidal jsem nahoře a dole odebral nevzhledný betonový podstavec.
Můj tip. Hasse
Odpovědět0 0
Myšlenka se mi líbí, ale kříž je hodně stísněn v prostoru fotky. Ale i tak 4-*
Odpovědět0 0
Popředí ruší. Kdyby byl "lesík" bez popředí velikých šlahounů, bylo by to jistě lepší. 2+*
Odpovědět0 0
Zdařilá!
... o nejeden stupeň výše než jiné fotky z dnešní vaší série.
Plusy: Optimální expozice, světelnost scény, barvy, emoce a to celé podržené velice pěknou technickou kvalitou prezentované fotky (ostrost, saturace ...)
Kdybych byl hnidopich, seřízl bych vršek tak, aby zmizel vodorovný kmen spadlý přes potok (jeho "vodorovnost" tahá oko) a taky bych vyretušoval ten klacek pod ním (ukazující na cca na 2 hodiny)
Ale to jsou "nicky" co nemůžou hodnocení ovlivnit.
5* Hasse
... o nejeden stupeň výše než jiné fotky z dnešní vaší série.
Plusy: Optimální expozice, světelnost scény, barvy, emoce a to celé podržené velice pěknou technickou kvalitou prezentované fotky (ostrost, saturace ...)
Kdybych byl hnidopich, seřízl bych vršek tak, aby zmizel vodorovný kmen spadlý přes potok (jeho "vodorovnost" tahá oko) a taky bych vyretušoval ten klacek pod ním (ukazující na cca na 2 hodiny)
Ale to jsou "nicky" co nemůžou hodnocení ovlivnit.
5* Hasse
Odpovědět0 0
Světlo i atmosféra ANO ... Místo, případně jeho zpracování NE.
Místo je chaotické. Ikdyž vidím záměr, tak moc objektů ruší (kolize dominantního stromu s křivým vzadu; v PHR kmen být neměl, atd.) Chtělo to více využít paprsků slunce rozprostřených mlhou.
Můj pohled. Hasse 3+
Místo je chaotické. Ikdyž vidím záměr, tak moc objektů ruší (kolize dominantního stromu s křivým vzadu; v PHR kmen být neměl, atd.) Chtělo to více využít paprsků slunce rozprostřených mlhou.
Můj pohled. Hasse 3+
Odpovědět0 0