Zašité v galerke...

Hľadá sa fórum, kde zmizlo ??

No, GH5 s FF čipem bude fakt hodne státi.

Teda tá Sigma jede neskutočne. S hmotnosťou sa moc nepaprú, ale opticky i konštrukčne almázia.

Leica firmware tam bude, to ano, ale na výstupe sa to moc neprejaví, keď je hardwér stejný. Kedysi Leica obhajovala cenu pribaľovaním Lightroom, teraz neviem.

Milane, jak stojíš s recenziou Panasonic S1, sa mi vidí, že na tom pracuješ ? Dík

Včera som čítal, že cena stejného Panasonicu je v štátoch 850 dolníkov a Leica chce 1250 dolníkov, zdá sa mi 400 aj dosť za ten červený krúžok.

Vedel som, že Canon má vedúce postavenie, ale 40,5% to je teda fakt výkon, gratulujem.

Korekcie určite parádne zvládne DPP ­/Digital Photo Professional­/, firemný raw editor, ktorý canonisti dobre poznajú. Používal som to hodne dlho, veľmi kvalitný soft pre fotografov nie grafikov, to je na tom softe krásne.

Canon plní tvoje priania :
https:­/­/www.digimanie.cz­/forum­/showthread.php­/4025­-Fotak­-s­-4K­-videom­-F10?p=50030#post50030

Tak sa zdá, že Milanovi niekto čorol video :
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=7PDFc_iHt4g&t=75s

Už ­" základný ­" zoom Tamron 28­-75mm F2.8 Di III RXD je potešením pre FE prístroje a v kombinácii s týmto novým objektívom získavajú majitelia Sony parádne svetelné pokrytie 17­-75mm za veľmi solídnu cenu. Tamron to má za 100b.

On to zrejme myslel tak, že amerikána to výjde na 2300 USD na rozdiel od čecha­/slováka.

Ano, 52000 Kč by sa už dalo, aj keď baťovských 49900 Kč by objektívu zapasovalo lepšie. Inak prešiel som celú galériu v plnom rozlíšení a mne sa snímky technicky páčia, dokonca moc.

Tak 10tisíc to zase nie, ten objektív je veľmi kvalitný i keď pri zlej konštelácii hviezd sa nejaká muška nájde, viď bokeh na jednom snímku. Myslím, že by výrobca mal cenu prehodnotiť tak, aby nepresiahla 50k.

Celkom môže byť s tou aplikáciu pekná švanda, určite to vyskúšam. Dík za tip.

V Leice mali inventúru skladových zásob a zistili, že majú kopec snímačov z roku 2012, takže šup do tela za 4000 dolníkov :
https:­/­/www.dpreview.com­/news­/6099013832­/leica­-launches­-the­-m­-e­-typ­-240­-budget­-friendlier­-m­-series­-camera

Mne sa 403 objavuje furt aj v inom prehliadači, neva, možno sa to časom spraví. Ďakujem za odpoveď.

Milane, ten odkaz na plné rozlíško nefunguje.

Ano, máš pravdu, bokeh u č.10 je vyložene hnusný.

S nenažraným Panasonicom treba urobiť krátky proces, tak ako istý fotoshop:
https:­/­/www.zonerama.com­/jozko1­/Photo­/4743368­/189421792

Aké bludy, žiadny rozpor tam nevidím.

Chlapci Fujisti, ako je to s ovládaním clony na XF 18­-55 mm R LM OIS ? Objektív má clonový krúžok, ale nemá vyznačenú stupnicu clonových čísel. Akým spôsobom sa indikuje hodnota clony ? D.

Akurát dnes som podrobne študoval Fuji X­-T3, no je to špičkový videofoťák, na dpreview ho dokonca hodnotia ako najlepší univerzál pre fotky a video i vzhľadom k cene, moc sa mi to pozdáva. Nasadiť na to pekný objektív s clonovým krúžkom a všetko je na mechanických ovládačoch, clona, čas, korekcia expo., ISO.

Výborné vylepšenie WIN 10, funguje to na všetky RAW od rôznych výrobcov, ktoré mám na disku. Rád by som upozornil aj na iné rozšírenia vhodné doinštalovať do systému ako MPG2, HEVC, HEIF, všetko je dostupné zdarma v store.

Už je známa cena 200 dolárov.

Panasonic si uzurpuje prvenstvo v montáži ventilátoru do videofoťáku :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

Mne sa ten objektív ohromne pozdáva, veď to nahradí často používané pevné svetelné ohniská 50mm 35mm 20mm v jednom + vynikajúca optimalizácia pre video. Tak to sa Panasonicu fakt vydarilo.

To si tvrdil o autofocuse aj v prípade GH5. Ja som toho názoru, že ak veľmi drahý prístroj disponuje nejakou funkciou, tak by mala skutočne fungovať, nie len povrchne. Ale dobre, vynecháme problém s AF a položme si otázku ­- za čo chce Panasonic príplatok 50% nad drahý S1R ?

Takže proti velkému, ťažkému a drahému S1R to bude ešte večšie, ešte ťažšie a podstatne drahšie a samozrejme s DFD. Pokial si vedenie Panasonicu veľmi rýchlo nesundá tie ružové brýle, dopadne to s celým L­- bajonetom moc špatne.

Panasonic by sa už mal konečne uvedomiť a namiesto nespoľahlivého, pulzujúceho DFD autofocusu v režime videa použiť fázu.

Fotoartin, busy, mýlite si nedeštruktívnu úpravu JPG v strede procesu s finálnym JPG. Napríklad Lightroom alebo Zoner podporujú nedeštruktívnu editáciu JPG vytvorením pomocného súboru, akonáhle sa editovaný JPG exportne, dochádza k deštruktívnej zmene, pretože ste stratový formát uložili znova v stratovom formáte ­/viacnásobná kompresia­/.
Navyše už originál JPG z foťáku je len 8­-bitový, kdežto RAW 14­-bitový, čo dáva ďaleko viac priestoru na úpravu. Autorka článku má pravdu.

Ďakujem za vysvetlenie.

Zdá sa, že redakciu pam. karty doslova fascinujú. Z posledných 14 článkov je rovných 6 o kartách, sa mi vidí aj hodne.

Tá rýchlosť je na kartu neskutočná, 1700MB­/s to je vlastne rýchlosť výkonného SSD. Pár článkov nižšie o SD kartách som prispel vlastným meraním prenosu 30GB dát z jedného SSD na druhý SSD, kde mi práve rýchlosť vyšla prakticky stejná.

Skutočne prekrásna kolekcia objektívov, nedávno založená aliancia Panasonic­-Leica­-Sigma už prináša plody, dobre to chlapci vymysleli. Behom 1,5 roka má byť pre nový FF systém Panasonicu k dispozícii celkovo 42 objektívov :
https:­/­/www.panasonicff.com­/panasonic­-lumix­-s­-l­-mount­-full­-frame­-lens­-roadmap­-10­-lenses­-by­-2020/

p.Šurkala má pravdu v celom rozsahu príspevkov. Ako príklad uvádzam dva snímky obrazovky rýchlosti čítania z SD a SSD. Použitá SD karta je SanDisk Extreme Pro 300MB­/s vložená do čítačky Kingston USB 3.0. Z SD karty sa prenáša na SSD 10GB dát s počtom 2668 položiek rýchlosťou 223MB­/s.
Druhý snímok prezentuje prenos 30GB dát z jedného SSD na druhý SSD rýchlosťou 1760MB­/s :

https:­/­/www.zonerama.com­/jozko1­/Album­/5128783

Presne tak, je to práca ako každá iná. Fotograf prijme zákazku, zákazník za dielo zaplatí a stáva sa majiteľom, nevidím rozumný dôvod, prečo by mal fotograf profitovať viackrát za jednu prácu.

Ajéje, ostuda, nevedel som aký je to rektilineárny objektív, wikina to vie :
Rektilineární objektiv je ve fotografii objektiv, který se nevyznačuje poduškovitým ani soudkovitým zkreslením.

Asi to dalo hodne práce, no výsledok stojí za to, parádne prehľadný sumár pre záujemcu o UZ.

Osobne mi u takto koncipovaného prístroja absencia hľadáčika nevadí. Zabudovaný hľadáčik by zvýšil hmotnosť i rozmery a už by to troška narušilo kúzlo malej, vysokovýkonej krabičky.

Sakini, tvoje príspevky na tému GR III je radosť čítať, skutočne odborný pohľad a priznám, dosť si ma na nový Ricoh navnadil. Dík za rozšírenie obzorov, 100b.

Hmotnosť 257g, malinkatý rozmerovo, veľký snímačom. Zaujímavý prístroj na každodenné nosenie.

­" HW spúšť je výrobcom cudzia. ­"

zolo, ja používam pri fotení mobilom výhradne hardwérové tlačidlo spúšte...

Nič tomu nebráni, presne tak to mám v pláne, ak sa rozhodnem zakúpiť S1R.

Šrotovné je za CSC ­/ DSLR.

Olympus vsadil na jednu kartu, ani v budúcnosti neplánuje systém s viac ako m4­/3 snímačom. Panasonic už plán B realizuje, pravdepodobne 3­/19 spustí predaj už predstavených FF CSC 24­/48MPx + objektívy k novému systému.

Ja neviem prečo, ale nové FF CSC sú mi ohromne sympatické. Škoda, že nový firmware nedal 4K­/60p, ale to bude zrejme nad sily hardwéru. Panasonic SR1 bude asi to pravé, čo sa týka videa.

Pravdaže, museli by sme byť hodne naivní, ak by sme pri tak velikom rozsahu zoomu a nízkej cene čakali kvalitu špičkovej konkurencie.

O Tamrone 18­-400mm som netušil, to je fakt veliký rozsah pre APS­-C. Zaujímavý je fakt, že má dobré hodnotenie napríklad v tejto recenzii:
https:­/­/www.photographyblog.com­/reviews­/tamron_18_400mm_f3_5_6_3_di_ii_vc_hld_review­/

Si chytrý chlap Choakinek, ano, myslím, že režim 80MPx bude principiálne pracovať tak, ako popisuješ. Za dobrého svetla to môže podávať veľmi pekné výsledky.

Nač FF ? Rozlíšenie neni všetko, velký FF snímač by som nepodceňoval, efektívna plocha je štvornásobná proti m4­/3, čiže 4 malé snímače m4­/3 naskladané vedľa seba. Z toho pramenia pre náročného fotografa nesporné výhody, ako podstatne vyšší dynamický rozsah, vyššia citlivosť s menším šumom ale i ďaleko jednoduchšie dosiahnutie menšej hlbky ostrosti.

Údajne to má má byť nielen špičkový foťák ale aj videokamera. V článku spominaný režim 80MPx má fungírovat pri exp. čase 1­/60s s možnosťou fotit aj pomalý pohyb, tak to som moc zvedavý, čo to za beštiu Oly vymyslel. FF prístroje sa množia jak huby po daždi, tak sa MFT chlapci musia snažiť dvojnásobne.

OK, máme odlišné názory, svet je hold farebný.

Prosím ťa, akú úchylárnu a tagédiu vidíš v portrétnom režime, pekne to mázne pozadie a je to :
https:­/­/www.zonerama.com­/jozko1­/Album­/4706421

To zrovnanie je nezmysel v tom, že 36MPx na FF je veľkosťou pixlov svetelný rok inde ako na 1­/2 palcovom čipe mobilu.

Zonerama prehliadanie fotiek 1:1 nepodporuje, ale sťahovanie v plnom rozlíšení ano. Prezentoval si kvalitu fotiek z mobilu, ale v rozlíšení 1,5MPx sa to skutočne nedá.

Zrovnávať výstup FF snímačov 36MPx vs. 12MPx v kontexte pidičipu mobilu na 48MPx mi nepríde objektívne.

Že je pre teba budúcnosť využitia mocného hardwéru s využtím AI ukradnutá, to chápem, avšak milióny užívateľov už teraz oceňujú zvýšenú kvalitu fotiek z mobilov a tá sa bude len zlepšovať.
Napríklad režim portrét, báječná vec, ovšem RAW je mimo hru.

Fotky na Zonerame máš pekné, ale :
1. Načo ti bude 48MPx, keď finálne fotky prezentuješ v rozlíšení 1­-2MPx
2. Najvyššia citlivosť snímkov v albume je ISO250 pri čase 1­/20s, to sice stačí na statický záber, no ľudí v pomalom pohybe ostro neodfotíš a tu by práve 1­/2 palcový snímač s 8MPx výrazne predčil prehustený snímač, pretože zvládne
vyššiu citlivosť a tým adekvátne skráti čas.
3. Pri snímaní do RAW sa u posledných modelov vlajek mobilov oberáš o funkcie, ktoré dramaticky vylepšujú snímky spoluprácou veľmi výkonného hardware a zložitého­/efektívného software.

Budúcnosť kvalitnejších fotografií z mobilov nebude v RAW, ale vo výkone obrazových CPU s použtím AI.

Takže Samsung navrhne a vyrobí malý čip zložený s micro pixlov, ale zistí, že to moc šumí, tak vymyslia technológiu na zlúčenie 4 pixlov do jedného a hurá máme prijateľné rozlíšenie 12 MPx. Dúfajme, že sa nájde normálne zmýšľajúci výrobca a vyprodukuje pre mobily 1­/2 palcový snímač s 8 MPx.

Nový firmware mám otestovaný na GH5 + Panasonic Leica 12­-60mm F2.8­-4. Je to zásadné vylepšenie v zložitejších svetelných situáciách ako protisvetlo, čiastočné protisvetlo, veľmi kontrastné pozadie a pozadie s pohybom mimo hlavný snímaný objekt. Autofokus je vo všetkých situáciách rýchlejší, istejší, pulzovanie je minimalizované, so spomínaným objektívom radosť filmovať. Za mňa 100b.

U GH5s došlo stejne tak k výraznému zlepšeniu AF :
https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=sfKYWzyXgkk

Zaujímavé využitie AI + dvoch objektívov sa naskytá pri hrátkach s bokehom, umí to eq F1.4 ­-F16 :
https:­/­/www.zonerama.com­/jozko1­/Album­/4706421

Jáj, prepáč Choakinek, omylom som pri odosielaní klikol na susedný snímok, tu je to OK :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

1. Ano, HEIC a RAW ­/DNG­/ je originál z mobilu.
2. U JPG je použitý soft. polarizák
3. Už tam je.
4. HEIC má širší rozsah, ale v tomto prípade neni nič tak kritické, tak si to daj do .jpg. Inak Windows už podporujú HEIF.

Ešte upravený .jpg : [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

busy, na to som ti už odpovedal v predchádzajúcom príspevku.

Choakinek, ak máš chuť sa pohrať, posielam ti dva súbory z iPhone XS, predsa len je lepšie vyskúšať v praxi. Prvý je .heic + polarizák, druhý je .raw :
[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]

A v čom vidíš problém ? Nastavíš si čas, aký pre konkrétnu situáciu potrebuješ a AI sa postará o najvýhodnejšie spracovanie.

busy, momentky, ako druh reportážnej fotografie môžu pochádzať z rôznej činnosti. Pokiaľ fotíš ľudí napríklad na spoločenskej udalosti, interiér + slabé svetlo je nezmysel nastaviť čas 1­/250s, aby ti dvíhalo ISO, naopak športové momentky vyžadujú krátky čas.

AI sa používa na analýzu a následné, čo najvýhodnejšie spracovanie snímku podľa scény, svetla, jasového rozsahu i hlbky ostrosti. Ten soft v iPhone Xs dokáže tak dobre spracovať rôzne situácie, až je to škoda ignorovať a snímať do RAW. Nič ti predsa nebráni súbor .heif doupraviť podľa gusta. Možno viac ako 90% užívateľov vlajek mobilov sa otázkou RAW nezaoberá, chcú peknú, okamžite použiteľnú fotku za každých podmienok a to im vymakané softy umožňujú. Ak zvolíš snímanie do RAW, namakáš sa v editore jak čínsky žandár a výsledok bude neistý. Adobe DNG ešte nemá profil pre spomínaný mobil a aj po aplikácii profilu to bude fuška. Ďaľšia perfektná vec ktorú zahodíš je bokeh v režime portrét na dlhšie ohnisko, ohromná to záležitosť. Tretia, veľmi závažná vec je priorita kratších časov v prípade spracovania AI, konkrétne mi automat hádzal pri umelom svetle ISO 100 a čas 1­/20s, to je na momentky príliš dlhý čas, AI hodila ISO 400 a čas medzi 1­/60 až 1­/80s a to je iná káva. Vtip je v tom že poskladaním analyzovanej celej rady snímkov je šum menší.
Má to skrátka veliké výhody, ale ak chceš makať manuálne pri edite RAW , nič ti nebráni.

Choakinek, citujem : ­" Další věcí je multiexpozice. Rozumím tomu, když se používá obecně při odšumování ­­- tam má jistě své místo, ale při automatickém vytváření snímku s vysokým dynamickým rozsahem to přeci zase tak nutné není ­­- mnohem většího dynamického rozsahu, než má JPEG snímek z fotoaparátu, dosáhnu úpravou RAW formátu snímku ­­- a to jen z jednoho souboru. ­" koniec citátu.

Však som to písal v predošlom príspevku, ten mobil sníma do .heif, čo je 16­-bit formát podporujúci nedeštruktívne úpravy. JPG je 8­-bitový, to znamená, že RAW už zďaleka nemá taký význam. Musíš si uvedomiť, že na zobrazenie viac ako 8­-bit potrebuješ kvalitný monitor s viac ako 8­-bit alebo fototlačiareň spravidla 10­-bit.
Smart multiexpozice práve využíva pokrokový algoritmus s AI, to neni klasická séria snímkov.

Ukážkový snímok, na ktorý si dal link je sice v .jpg, ale dá sa pekne doostriť, bohužial už je to len .jpg, ďaľšie úpravy budú preto orezané

AI funguje vo foťákoch mobilov na rozpozávanie scény a následnú aplikáciu najvhodnejšieho postupu spracovania snímku, niektorí výrobcovia už používajú dedikovaný procesor na strojové učenie. Má to velikú budúcnosť, prostredníctvom aktualizácie firmware sa bude foťák zdokonalovať.

Tá multiexpozice na úrovni čipu by zrejme spôsobila oneskorenie odčítania signálu, možno, určite to neviem.

Pokrok u foťákov mimo mobilov môžme očakávať v blízkej budúcnosti, napríklad Panasonic už ohlásil implementáciu AI na budúci rok.

Softwérové kúzla kvalitu foto skutočne zlepšujú a to výrazne. Včera som mal v rukách najnovší iPhone Xs a musím konštatovat, že použitie veľmi výkonného procesoru, umelej inteligencie a zložitého softu dokáže skutočne parádny výstup. Originál fotky sú nasnímané do .HEIC a video do HEVC kodek H.265 kontejner .MOV. Nové technológie produkujú na tak malý snímač krásne výsledky, asi najlepšie to vidieť na snímkoch s vysokým DR, ale i v horších svetelných podmienkach. V tomto prípade je kontraproduktívne snímať do RAW, pretože výhody pokrokového spracovania sa nevyužijú.

To záleží od konštrukcie objektívu, zorný uhol môže byť aj večší ako 180st, v každom prípade priesečník paprskov musí existovať :
http:­/­/fyzweb.cz­/clanky­/index.php?id=107&id_casti=49

Aj v tomto prípade platí ohnisková vzdialenosť = vzdialenosť stredu čočky od pretínajúcich sa lúčov ­/ohniska/

Choakinek, nad čím prosím ťa maturuješ, že to je zrkadlo máš hneď v prvom odkaze pod článkom.

DSLR

Prístroj má veľmi vysokú kvalitu fotografií, stiahol som do PC pár RAW súborov a vyvolal v programe Iridient X­-Transformer i v Zoner prostredníctvom Adobe DNG Converter, výsledok je vynikajúci. Zvlášť ma zaujímal DR, ktorý je už vysoký v základe, no využitím ISO invariance je to pohádka. Fantastický foťák.

Pixel Shift je len podporná technológia, vyžaduje statickú scénu aj foťák.

Ano, portréty by mali byť krásne.

snajprik, ten snímač má plochu 1441mm2, to je predsa stredoformát, 864mm2 má full frame aj zbytok výpočtu je špatne.

Možno bude mať AI malý vplyv, no výpočtový výkon procesora je veľmi dôležitý a ten tam s novým CPU bude. Napríklad už GH5 s DFD zaostruje pri veľmi špatnom svetle lepšie ako fáza, všade inde horšie. Paralelne som používal GH5 a Sony A6500.

Ano, otázka autofokusu zatiaľ visí. Nepochybujem, že DFD druhej generácie bude lepší, ale či to bude stačiť na konkurenciu je vo hviezdach. Nový procesor poskytne DFD vyšší výpočtový výkon a zapracovali podporu AI, tak dúfajme.

Prvý full frame videofoťák s formátom videa 4K­/60p, úplne nový obrazový procesor a stabilizovaný snímač 47MPx s podporou duálnej stabilizácie a spústa iných fičuriek. Zmákli to perfektne.

Stratégia Panasonicu v prípade nového FF systému sa odhaľuje, vymysleli to vskutku prefíkane. V najbližších dňoch bude oznámené založenie konzorcia Panasonic ­- Leica ­- Sigma, ktorí budú participovať na vývoji a výrobe nového FF systému. Tým je vlastne vyriešená záhada objektívov pre nový FF prístroj Panasonic. Silná trojka má teda veľkú šancu preraziť na trh a priniesť alternatívu a konkurenciu k CSC Canon, Nikon, Sony v segmente FF.

Ak som ťa dobre pochopil, na časovej ose máš 99% videa FHD a nejaký zlomok v 4K, potom je skutočne nezmysel upscalovať softwérovo FHD na 4K. Moderné telky majú upscal do 4K kvalitnejší, na úrovni hardwéru, osobne by som to video exportoval FHD 25p.

Vstup Panasonicu do segmentu full frame je veliké prekvapko, pravdepodobne udalosť roka. Má disponovať veľmi kvalitným výstupom jak vo fotorežime, tak vo videu. Objektívy sú zatial obrovská neznáma, možno dlhoročná spolupráca s Leica prinesie bajonet SL a preznačkované Leica sklá a možno Panasonic začne od piky nový systém. Ešte to bude zaujímavé.

Vypadá to na zaujímavý soft, rozhodujúca bude však kvalita výstupu. Každopádne, ak bude trial verzia, určite to stojí za vyskúšanie, možno umelá inteligencia začína zaberať.

Kabe, urážať matku diskutujúceho dokáže len hyena, si odpad.

Kabe, pre teba je Zonera škoda, skus Malování ve Windows.

Zoner nám dal to, čo nemá spústa drahých videoeditorov ­- podporu HEVC pre video. Hodnota programu sa neustále zvyšuje, výborne chlapci od Zonera. Predvčerom mi prišlo upozornenie na vypršanie licencie, zaplatil som bez mihnutia oka ďaľší rok.

Blázni, najdrahšia krytka objektívu čo som videl.

To sa ti fakt podarilo, máš 100b.

Nevymýšľaj, koštantná svetelnosť F4 je ďaleko lepšia proti F3.5­-5.6, navyše stabilizácia, odolné prevedenie a pekný rozsah zoomu znamená hodnotu aj do budúcnosti.

Posledná novinka je stejne zaujímavá ako predošlé objektívy. Ohnisko 35mm je vysoko univerzálne a kombinácia IS, svetelnosti, macro režimu a ceny dáva veľmi zujímavú ponuku, to by som určite bral.

Choakinek, tak tu máš ten základný zoom, čo si požadoval a to v L­-kovom prevedení s výborným IS. Dobre ide Canon na to.

Ano, 4K­/60p 4:2:0 10­-bit interne, 4K­/60p 4:2:2 10­-bit na rozhraní HDMI.

Canon predstavil adaptér v troch prevedeniach z EF na RF, takže skla bude kopa.

Je to drahé, je to ťažké a je to krásne...

Choakinek, neber Kabeho vážne, je to proste pako.

Zoner Photo Studio mám veľmi rád, po rokoch vývoja dozrel v špičkový softwér na správu fotografií. Nová možnosť pridania Photo Cloud spolu s neobmedzeným využitím fotogalérie Zonerama otvára nové možnosti. RAW modul voliteľne využíva engine Adobe DNG, takže špičková kvalita vyvolania surových snímkov je zaručená. Chlapcom od Zonera prajem veľa úspechov v ďaľšom vývoji programu pre radosť nás, fotografov.

Veľmi dobré rozhodnutie Sonyho, kto upredností dlhší zoom pred svetelnosťou siahne po novej RX100 VI a naopak, kto preferuje­/potrebuje výbornú svetelnosť má možnosť vynovenej RX100 V.

Kabe, už si konečne vyberte nejaký foťák­/systém a začnite reálne fotit, to bude pre vás skutočný prínos. Bez praxe spústu vecí hodnotíte nesprávne a veľa informácií z netu si zle pospájate. Dovtedy je to strata času. Ahoj.

Kabe, písal som o snímaní do RAW + 52mm objektív v tom článku, tie vaše teoretické bludy o mazanici na printe 9x13 si nechajte na strašenie detí. V poslednej dobe nabrali diskusie veľmi nízku úroveň i vďaka vám Kabe, nemá zmysel prispievať v spoločnosti teoretického trapoška akým ste bezpochyby Vy.